Володимир Воронін Ми хочемо, щоб уряд не кидав нам кістки; Газета «Гвардія»
Я не думаю, що нам слід серйозно сприймати це твердження В. Вороніна. Я впевнений, що він особисто усвідомлює, що його пропозиції неможливо досягти в нинішніх умовах. З іншого боку, за його заявами може щось критися. У нормальній державі має бути опозиція та парламентська більшість. Лідери ПКРМ можуть ухилятися від цього статусу опозиційної партії, пропонуючи доступ до уряду разом із чинною законодавчою більшістю. Таким чином вони обумовлюють обрання глави держави, одночасно усвідомлюючи, що ніхто не прийме таку пропозицію. Отже, вони не роблять нічого, окрім як створюють повідомлення для виборців. Вони не скажуть, що відмовились голосувати за президента Республіки Молдова, але вони звинуватитимуть партії АНО у відсутності співпраці.
Мірча Снегур,
колишній президент Республіки Молдова
Відповідь на це питання дали деякі керівники АНО. Це нереальна вимога, враховуючи те, що сформовано парламентську більшість. Зараз ми маємо чітку парламентську більшість і маємо парламентську опозицію. Це класична схема парламентаризму. Я не хочу засмучувати Володимира Вороніна, але його твердження нелогічні, безглузді. Якщо Воронін прочитав щось інше, якщо він знає щось про принципи парламентаризму, він повинен розуміти, що його пропозиція означає не що інше, як повернення до старого однопартійного стилю. У демократичному режимі такі поєднання не можуть мати місце. Якби на основі професіоналізму нинішній уряд пропонував деякі функції деяким членам ПКРМ, це було б щось. Однак ці пропозиції аж ніяк не означатимуть широкої урядової коаліції, як Воронін каже, що хоче.
Валеріу Пасат,
Президент, Гуманістична партія
У передвиборчій кампанії ми також запропонували створити розширену урядову коаліцію. І зараз ми віримо, що за відсутності такої коаліції води не очистяться, а суспільство залишиться розділеним, розсіяним, неконсолідованим. На наш погляд, правильно, що кожен, хто працює в нинішньому Законодавчому органі, повинен зосередитися і працювати в інтересах консолідації суспільства. Вони повинні розуміти, що лише таким чином будуть вирішені великі проблеми, що стоять перед Республікою Молдова. У той же час політики у парламенті повинні розуміти, що відділ обливає водою млин Тирасполя, а також інших сил, які не хочуть добра Республіки Молдова. Сьогодні зрозуміло, що гордість повинна бути ослаблена. У наступний період ситуація залишиться незмінною, оскільки велика кількість людей працює на комуністів.
Коріна Фусу,
Член Ліберальної партії
Ідея широкої коаліції безглузда в умовах демократичної держави ... У Республіці Молдова вже існує парламентська більшість із 59 мандатами та опозиція з 42 мандатами. Ефективна співпраця влади та опозиції є демократичним актом управління. За нинішніх умов парламентській опозиції було запропоновано кілька важливих посад у законодавчому органі. Наприклад, фракція ПКРМ має 5 місць у Постійному бюро, вона має 4 парламентські комісії, а депутати обіймають кілька важливих посад. Тому опозиція має можливість проявити себе на пленарному засіданні, вона повинна лише серйозно сприймати роль формування опозиції та сприяти вирішенню проблем у суспільстві, залишаючи в минулому досвід півроку, в якому вона нехтувала засіданнями законодавчого органу. AIE бере на себе акт управління, а також відповідальність за якість управління.
Веачеслав Долє,
Президент, Європейський рух дій
Воронін, як і його стиль, обманює і цього разу. Він прекрасно знає, що така коаліція не може існувати, перш за все, тому що складові АІЕ, ЛДПМ, ПДМ та ПЛ не приймають уряд у співпраці з ПКРМ. Цими заявами він намагається показати своїм виборцям, що він ніжний, відданий, відкритий, що він щедра людина. Можливо, він хоче сказати, що обрати главу держави можна було б не через нього, а через АНО. Вороніна можуть також змусити його підлеглі в рамках ПКРМ, які врешті-решт погодились би проголосувати за обрання президента Молдови, сприяючи політичній стабільності, настільки вкрай необхідній нашому суспільству. Я думаю, що це політичний маневр, застосований у стилі, який його характеризує.