VS; доведено, коти нас люблять! Контрапункти
Наука продовжує показувати нам, що люди та коти спільно еволюціонували. Можливо, цим і пояснюється наш надзвичайний зв’язок.
Подобається ця стаття? Поділіться цим !
Коллін Брассар 1 .
Стаття з "Бесіди"
Якщо любителі котів вже були в цьому переконані, науці все одно довелося це довести: так, коти можуть нас любити! Дослідження, опубліковане в науковому журналі Current Biology, щойно ще раз показало, що соціально-пізнавальні можливості котів в значній мірі недооцінені.
У 2018 році у Франції було виявлено майже 700 000 котів, коти є одними з найбільш представлених домашніх тварин на території. Протистояння між любителями котів і собак не слабшає, останні звинувачують кота в тому, що він "занадто незалежний" і є нашим господарем більше, ніж ми його.
Милі коти, але також прив'язані
Кішки, як і собаки, є необов’язковим соціальним видом, коли вони бродять. Вони живуть або поодинці, або групами, залежно від тиску навколишнього середовища та наявності ресурсів. Собака вже давно визнана спеціалістом з міжвидових відносин, оскільки дуже добре процвітає в групах людей. Дослідники з Орегонського університету показали, що ця соціальна гнучкість стосується і котів. У "Demain les Chats" Бернарда Вербера Бастет думає:
"Я підходжу і натираюся об неї, муркочучи, сподіваючись, що вона погодиться погладити мене, щоб подякувати мені за цей жарт, який показує наш високий рівень співучасті. "
Персонаж, який вважав Вербер, є ідеальною ілюстрацією того, що продемонструвала дослідниця Вітале та її колеги: коти демонструють ті самі соціальні риси, які колись приписувались лише собакам і людям, що свідчить про існування подібних соціально-пізнавальних здібностей та міжвидової прихильності у цих трьох видів.
Чи бачать нас коти лише як постачальників сухого корму ?
З їх досвіду, 70 кошенят у віці від 3 до 8 місяців піддаються такому протоколу: після розміщення на дві хвилини в новій кімнаті з людиною, яка звикла доглядати за ними, їх залишають на дві хвилини самостійно, перед тим, як зустріти своїх цілителів ще протягом двох хвилин. Потім прихильність котів класифікували як "безпечну" або "небезпечну" відповідно до критеріїв, які зазвичай застосовуються для собак та дітей.
Результати показують, що коли доглядач повертається, 65% котів відчувають менший стрес, шукають контакту, потім можуть відновити дослідницьку поведінку (захищена прихильність), але 35% перебувають у стресі (невпевнена прихильність) і прагнуть будь-якої близькості до надмірного (84% ), або приймати поведінку в польоті (12%), або суміш між ними (4%).
Дослідники також показали, що після встановлення цієї надійної прихильності вона зберігається з часом, не впливаючи ні на існування, ні на тривалість навчання соціалізації з людьми. На їх думку, це свідчить про існування спадкових факторів, що обумовлюють темперамент, тип і стійкість прихильності.
Кішки самоодомашнились
Наших диванних котів самостійно одомашнили з дикого виду Felis silvestris lybica, кота в рукавичці.
Якщо згідно з єгипетською міфологією це була богиня Бастет, яка першою одомашнила котів, фактичні механізми все ще є предметом багатьох дискусій.
Ось найбільш вірогідний сценарій: дикі предки наших сучасних котів пішли б за мишами, яких самих залучали запаси злаків, що зберігались у зерносховищах перших фермерів. Тоді селекційний тиск, який чиниться на людей, які найкраще справляються з контактами з людьми, пояснював би прогресивну дивергенцію перших домашніх котів. Людина, отримавши перевагу від цієї боротьби зі шкідниками (для захисту від хвороб або для збереження запасів їжі), зберегла котячого, привертаючи увагу їжі.
Однак сьогодні вважається, що кішки належать до «напівдомашних» видів. Більше того, небагато персонажів дозволяють відрізнити їх від дикого предка, за винятком витонченості, поступливості та пігментації пальто.
У порівнянні з собакою, кількість геномних областей, що беруть участь у прирученні кота, є скромною, з одного боку, оскільки це більш пізнє явище, що включає вибір за фізичними ознаками, контроль їжі та зниження розмноження, а з іншого боку, тому що дикі популяції не завжди чітко відокремлені. Це робить інтерпретацію археологічних кісток дуже важкою.
Додаток, який не датується сьогодні
Численні уявлення про кота у Стародавньому Єгипті свідчать про дуже древній зв’язок між нашими двома видами. Котячий уже був присутній у будинку, під кріслом своїх господарів, на полях, щоб допомагати полювати на птахів, у сатиричних розповідях і навіть у могилі їх господарів.
Довгий час вважалося, що Єгипет був батьківщиною одомашнення котів, приблизно в 3600–3800 рр. До н. Е. Однак археологічні відкриття дозволяють припустити, що це могло бути набагато раніше, в Леванті, як розповідає Жан-Дени Віньє.
Фаланга Felis silvestris lybica, знайдена в Клімонасі, свідчить про те, що кішка була завезена добровільно та на човні на острів Кіпр 11 000 років тому. Крім того, на місцевості Шиллурокамбос, кота Felis sylvestris, що датується 7300–7000 рр. До н. Е., Було знайдено обличчям до молодої людини у його могилі. Отже, зв'язок знайомства, здавалося, вже існував, і одомашнення, безперечно, розпочалося в Леванті за тисячі років до початку єгипетського одомашнення. !
Наші коти походять з домів приручення з Близького Сходу та Єгипту, звідки вони поширюються, щоб прибути на французьку землю на початку залізного віку, приблизно в 1000-1800 рр. До н.
У Китаї також багато неолітичних пам'яток давали кісткові залишки котячих. Хоча іноді їх їдять, коти також можуть отримати користь від спеціального лікування. Особа, яка датується 3600–3300 рр. До н. Е., Була знайдена в похоронному контексті в місті У Чжуан Го Лян. Дослідження показало, що коти, про яких йде мова, походять від місцевої лінії бенгальських котів, що свідчить про існування третього осередку одомашнення. Однак сучасні азіатські коти демонструють західні морфотипи, що говорить про те, що це одомашнення не триває.
Спільна еволюція, яка зробила котів розумнішими ?
Монтегю та його колеги, досліджуючи геномні відмінності між домашніми котами та дикими котами, показали, що одомашнення впливає на пам'ять, кондиціонування страху та навчання через стимулювання та винагороду. Серед модифікацій дослідники показали, що домашні коти мали більш розвинену вомероназальну систему, що призвело до більшої здатності виявляти феромони за рахунок виявлення запахів.
У котів розвиваються ті самі особливості поведінки, що й у їх господарів. Нарешті, це заманливе твердження приховує більш тонку реальність, згідно з дослідженням понад 3000 власників котів. Невротичний власник частіше мав би кота з проблемами поведінки (тривога або агресія), обмеженим доступом на вулицю та надмірною вагою. Навпаки, коти екстравертних та уважніших господарів мають нормальну вагу, легший доступ на вулицю та більш спокійну та стару поведінку.
Що, якби любителями котів маніпулювали ?
Напевно ви вже чули про токсоплазмоз. Страхаючись вагітними жінками, це викликано внутрішньоклітинним найпростішим, Toxoplasma gondii, здатним зашифруватися в наших м’язах і мозку. Незважаючи на те, що кота часто звинувачують, його фекалії далеко не є найважливішим фактором забруднення (тим більше, що це впливає лише на котів, які можуть вийти на вулицю та полювати). Вживання сирого або недовареного м’яса - головний винуватець.
За підрахунками, щонайменше половина населення є носієм цього паразита. Але не панікуйте! Він нешкідливий, за винятком людей із ослабленим імунітетом або вагітних жінок, які ризикують передати його своїй майбутній дитині.
Однак дослідник Ярослав Флегр стверджує, що інфекції токсоплазми можуть модифікувати поведінку людини і призвести до зниження психомоторних показників. Заражені, чоловіки були б більш схильні ігнорувати правила, а також були б більш оперативними, підозрілими, ревнивими та догматичними. Навпаки, жінки були б більш теплими, товариськими, сумлінними, наполегливими та моралістичними. Обидва вони були б більш стурбованими та більш схильними до дорожньо-транспортних пригод, оскільки вони в 2,65 рази більше піддаються впливу.
Чи коти контролюють наш розум через паразита ?
З цими результатами слід бути надзвичайно обережними, оскільки їх може сильно упереджувати сама вибірка. Наприклад, можливо, що люди з певними характеристиками особистості поводяться так, що збільшує ризик зараження, або що інфіковані та неінфіковані люди мають різний рівень тестостерону, що призводить до різної поведінки.
Отже, якщо Людина створила кота, можливо, кіт змінив і нас. Нарешті, наука продовжує показувати нам, що наші два види спільно еволюціонували, як і собака? Можливо, цим і пояснюється наш надзвичайний зв’язок.
На веб-статті, опублікованій під ліцензією Creative Commons