Втрата добробуту через податки - мікроекономіка
Як це робить Збір податків тепер до Добробут назовні?
На наступному графіку показано надлишок споживача та надлишок виробника. Обмежена в кожному випадку відповідною кривою (кривою попиту чи пропозиції) та ціною, яка застосовується в кожному випадку. Вища ціна $ \ p_1 $ для замовника і нижча ціна $ \ p_2 $ для постачальника. В результаті "податкового клину" обидва втрачають багато пенсій порівняно з ринковою рівновагою.
Держава може стягувати податки у розмірі проданої суми $ \ x $ та податкової ставки (коротше: ціна помножена на суму [$ \ T \ cdot x $]). Ця область (світло-блакитна) лежить між надлишком споживача та виробника.
Однак легко переконатися, що сума всіх пенсій та податкових надходжень менша, ніж у ринковій рівновазі без втручання держави. Як і раніше, втрата пенсій - це знову червоний трикутник.
Еластичність та податкове навантаження
Останнє питання, яке нас тут стосується, це те, хто насправді несе тягар податку?
Наразі обидві сторони втратили приблизно однакову кількість добробуту.
Ось це знову еластичність попит та пропозиція вступають у гру.
На наступних графіках показано лише втрату відповідної пенсії. На графіку вище це пропозиція дуже нееластичний. Через це Виробники більша частина податкового навантаження (позначена червоним кольором).
Є попит нееластичні, то вони зношуються Споживачі витрати (позначені синім кольором).
Менш гнучка людина завжди несе на собі основний тягар. Якщо він спробує передати податок більше іншій стороні, він завдасть собі шкоди.
Інший цікавий зміст за темою
Класифікація промислових компаній
Можливо, тема класифікації промислових компаній (виробничих систем) з нашого онлайн-курсу також для вас виробництво Цікаво.
Податки, чергове державне втручання
Можливо, тема податків - ще одне втручання держави (основи та умови мікроекономіки) з нашого онлайн-курсу - саме для вас Мікроекономіка Цікаво.