Втрата ваги при карбокситерапії вуглекислим газом SpringerLink

Якщо ви хочете довго втрачати жир на животі, не слід покладатися на карбокситерапію. Про це свідчать дані недавнього дослідження.

втрата

Неінвазивне зменшення жиру має кілька переваг: не тільки не вдається уникнути рубців, пацієнти також швидше відновлюються, а більшість методів пов’язані з меншими ризиками. Наприклад, можливий кріоліполіз, високоінтенсивне ультразвукове або радіочастотне лікування. Карбокситерапія, при якій під шкіру вводять вуглекислий газ, менш встановлена. Експерти підозрюють, що це змінює мікроциркуляцію та пошкоджує жирові клітини [1, 2].

Для того, щоб вивчити ефективність карбокситерапії у зменшенні жиру в животі, метод був протестований на 16 учасниках з індексом маси тіла від 22 до 29. Обов’язковою умовою було те, що піддослідні підтримували свою вагу +/- п’ять фунтів і не змінювали свої фізичні вправи та харчові звички під час дослідження. Лікарі вводили 1000 мл вуглекислого газу у фланг пацієнта зі швидкістю 50 мл/хвилину. Інший фланг, який служив контролем, обробляли таким же чином, але тут вуглекислий газ протікав повз пацієнта. Лікування проводили один раз на тиждень протягом загальних п’яти тижнів. Ні учасники, ні експерти, які оцінювали результати, не знали, який фланг оброблений яким методом.

Через тиждень після останньої обробки фланги, яким вводили вуглекислий газ, показали значно менше жиру, ніж "контрольні фланги" на УЗД. Однак ефект вже не був помітний через 28 тижнів. Загальний розмір зменшився номінально, але не суттєво через п’ять тижнів (p = 0,0697). Учасники також не втратили вагу, а еластичність шкіри також не змінилася. Однак карбокситерапія була більш болючою, ніж фіктивне лікування (с

література

Алам М та співавт. J Am Acad Dermatol. 2018 рік; 79 (2): 320-6

Бренді С та співавт. Естет Пласт Сургут. 2001; 25 (3): 170-4