Weleda, протираковий препарат, що продається без дозволу - science et Avenir
Наше розслідування виявляє, що Weleda, швейцарська косметична та фармацевтична компанія, все ще продає свої запаси у Франції продукту, призначеного для боротьби з раком, який не був дозволений до продажу у Франції з 2018 року. Згідно з недавнім дослідженням, ці ін'єкційні ампули на основі на екстракт омели не мав би жодної ефективності проти хвороби і навіть міг бути небезпечним для пацієнтів.
Ферментований альбом Viscum, який використовується для лікування раку у Франції, продається у Франції без дозволу. Цей антропософсько орієнтований продукт не довів свою ефективність і навіть може бути причиною серйозних негативних наслідків.
Попередня жертва у 2008 році
Цей випадок не одиничний. Вже в 2008 р. Антропософський лікар із Ени Джозеф Еріард Дубройль був тимчасово відсторонений від відповідальності на 3 роки в тій же дисциплінарній палаті та за подібних обставин. Один з його пацієнтів, хворих на рак молочної залози, якого він також лікував ін'єкціями ферментованого альбому Viscum, також помер. Отже, в основі цих двох трагічних випадків лежить екстракт ферментованої омели або альбуміну Viscum, одного зі стовпів так званої "антропософської" медицини для лікування раку.
На початку 20 століття його уявив австрієць Рудольф Штайнер, винахідник антропософії, течії думок, що поєднує окультизм, духовність та езотерику. Для Рудольфа Штайнера омела, таким чином, є "рослиною-твариною", наділеною "астральними силами", здатними стримувати поширення ракових клітин. Екстракт виготовляється заявленою швейцарською антропософською компанією Iscador AG і продавався у Франції до 2018 року ще однією відомою антропософською компанією, швейцарською транснаціональною компанією Weleda, яка спеціалізується на косметиці та фармацевтиці, що надихається на антропософію.
Офіційно ферментований альбом Viscum більше не доступний у продажу у Франції. "Weleda мала дозвіл на імпорт, виданий Національним агентством з безпеки ліків (ANSM) до 2018 року. Цей продукт продавався за рецептом лікаря. Це лікарський засіб на рослинній основі з використанням концентрованих екстрактів. Омели. Його використовували як допоміжну допомогу в онкології, і ніколи не як основне лікування замість хіміотерапії, каже Ясмін Теркі, науковий керівник Weleda France. До цього часу Weleda розповсюджувала його в декількох країнах, включаючи Францію, у вигляді підшкірних ін'єкційних ампул через ATU, [тимчасовий дозвіл для використання, примітка редактора] під час очікування магістратури [авторизація маркетингу, примітка редактора]. "
Офіційно більше не розповсюджується, але легко отримати
Жодного запиту на поновлення ATU в 2019 році не було надіслано ні Веледою, ні Іскадором, тому цей продукт теоретично більше не поширюється. Однак ми змогли легко замовити його - без рецепта лікаря - в паризькій аптеці (фото нижче). "Все, що вам потрібно зробити, - це зробити замовлення на професійному сайті Weleda, щоб коробку доставили наступного дня", - кажуть нам на прилавку. Приблизно за € 50 ми змогли на наступний день зібрати коробку з 6 ампулами або 6 ін’єкцій. Крім того, відкривши коробку, ми помітили, що вона не містила жодної інформаційної листівки про склад продукту, інструкції із застосування, протипоказання та несприятливі ефекти тощо.
Ін’єкційний «препарат», що продається без рецепта та листівки
Weleda продає свої запаси ферментованого альбому Viscum у Франції без дозволу. Ось коробка, куплена в травні 2019 року в паризькій аптеці. (Олів'є Гертель)
Цей продаж є тим більш проблематичним, оскільки умови використання цього продукту в галузі онкології незрозумілі. Хоча Weleda представляє це як доповнення до звичайного лікування раку, практика іноді здається дуже різною в цій галузі.
Література, яка вводить в оману
Альбом Viscum не ефективний при лікуванні раку
А як щодо справжньої ефективності цих ін’єкцій омели? Цьому предмету присвячені десятки наукових публікацій. Одні стверджують, що він має протипухлинний ефект, інші - зменшує побічні ефекти звичайних методів лікування, покращує самопочуття, стимулює імунну систему тощо. Інші, навпаки, роблять висновок, що це не приносить користі хворим. Чи були б дебати? Не зовсім. У березні систематичний огляд, тобто критичний огляд усіх наукових публікацій на цю тему, був опублікований у двох частинах у Journal of Cancer Research and Clinical Oncology, журналі, що спеціалізується на клінічній онкології та експериментальних дослідженнях. Проаналізувавши всі дослідження, доступні англійською та німецькою мовами з 1995 року (загалом знайдено 3647 посилань), дослідники дійшли висновку, що препарат не має ефективності при лікуванні раку або навіть при підтримці. Таким чином, автори стверджують, що більшість досліджень, що демонструють вигоду, є низькою якістю або порушені сильним конфліктом інтересів, оскільки пов'язані з безпосередньо зацікавленими фармацевтичними компаніями.
Стримане, але ефективне лобіювання
Ін’єкції омели також можуть бути причиною більш-менш серйозних побічних ефектів, незначних або не виявлених: «Дуже ймовірно: взаємодії з протипухлинними препаратами - реєстру не існує, ми не знаємо, як часто - можливий ріст пухлини при лейкемії, лімфомі та меланома та рідкісні алергічні реакції », - пояснює німецький дослідник, який керував дослідженням, Ютта Хюбнер, професор інтегративної онкології в університетській лікарні Єни.
IFEMA також отримала від компанії винагороду в розмірі 15 390 євро в 2018 році і підписала 40 угод між 2014 і 2018 рр. Weleda також підтримує Асоціацію пацієнтів антропософської медицини (APMA), яка видає та продає дві книги Роберта. У період з 2017 по 2018 роки ця асоціація пацієнтів отримала від фармацевтичної компанії € 38 000. Таким чином, транснаціональна компанія залишається дуже близькою до пацієнтів, APMA має у своєму комітеті колишнього виконавчого директора, який 20 років працював у своїй дочірній компанії в Північній Америці. Ми змогли перевірити, що за простим запитом електронною поштою асоціація надає списки за регіонами антропософсько орієнтованих лікарів, які, можливо, призначать. ферментований альбом Viscum !
Лікар, дуже близький до Веледи
Як ми тут пояснюємо, ці езотеричні концепції досі актуальні в практиці антропософських лікарів.
Лабораторія хотіла збільшити ціну на препарат
Саме незгода між Weleda та Iscador AG могла б стати причиною припинення офіційного продажу екстракту омели у Франції у 2018 році. Удар для Weleda. «Це був найважливіший фармацевтичний продукт для нас. Він багато продавав. Тисячі пацієнтів використовували його у Франції », - довіряє наше внутрішнє джерело. За нашою інформацією, Weleda навіть подала до ANSM заявку на AMM, не маючи можливості ANSM підтвердити її нам, коли ми публікуємо це розслідування. І без можливості вказати оборот, який генерують ці цибулини на французькому ринку, Weleda залишається дуже стриманим у цьому питанні. Однак у 2017 році Франція представляла другий після Німеччини ринок групи з 90,7 млн. Євро при обороті 400,9 млн. Євро за всю її діяльність.
Причини комерційної розриву між двома швейцарськими групами були б фінансові: "Iscador AG хотів значно підвищити ціну з 45 до 65 євро, що було неможливо для французького ринку", - продовжує наше джерело в Weleda. У Франції це неможливо, але не в Німеччині - де товар все ще дозволений до продажу - і де коробка з 7 ампул продається приблизно за 65 євро. Це робить вартість лікування дуже високою - тобто 260 € за 28 ін’єкцій. На своєму веб-сайті Iscador AG - який зараз продає продукт безпосередньо - радить, крім того, практикувати 2–3 ін’єкції на тиждень “протягом 5 років з дати діагностики, а то й довше у випадку молочної залози або раку молочної залози.”. Або на період лікування 5 років із коробками з 7 ампулами, що продаються близько 60 євро, вартість майже 7000 євро! Лікування, яке, звичайно, доведеться відновити у разі рецидиву захворювання, ситуація, на жаль, досить поширена для раку.
Підхід до обходу заборони у Франції
Циркуляр, надісланий доктором Робертом Кемпенічем лікарям, які, можливо, призначать альбом Viscum, щоб обійти кінець продажу продукту у Франції.
Таким чином, онкологічні хворі у Франції все ще можуть придбати ферментований альбом Viscum та Iscador, його німецький та швейцарський еквівалент, без дозволу на продукт або продемонстрування його ефективності та наслідки яких побічні реакції потенційно серйозні за останніми наявними даними. Ситуація, яку заохочують антропософські лікарі, практиці яких викладають у самому університеті.
* Сім'я бажає залишитися анонімною
Після нашого розслідування лабораторія Weleda відстояла своє право відповіді, яке ми публікуємо тут із нашими коментарями.
ПРАВО ВІДПОВІДІ Д-Р РОБЕРТА КЕМПЕНІЧА
Стаття під назвою "Рак: Веледа в основі скандалу з антропософською медициною", написана Олів'є Гертелем, була опублікована на сайті "sciencesetavenir.fr" 14 травня 2019 р. Ця стаття особливо ставить мене під сумнів, представляючи мене ключовим елементом лобістської системи, запровадженої лабораторією Weleda, щоб обдурити пацієнтів та заохотити лікарів призначити нібито неефективний та небезпечний препарат: Viscum album. Ця стаття стосується стосунків між лікарем та пацієнтом, а також братських стосунків, які ґрунтуються на довірі.
Я використовую своє право на відповідь, щоб виправити те, що я вважаю неправдою, і передати чітку та правдиву інформацію пацієнтам та своїм колегам-лікарям.
У статті також цитується пані Джутта ХУЕБНЕР, яка редагувала публікацію систематичного огляду. Вона нібито сказала йому, що ін'єкції омели "можуть бути причиною більш-менш важких побічних ефектів, незначних або не виявлених, і рідкісних алергічних реакцій". Згадка про ці "можливі побічні ефекти" не базується на жодній науковій публікації. Як зарахувати виписки, зроблені в умовному? Навпаки, всі опубліковані дослідження підкреслюють рідкість побічних ефектів, які, як і будь-який ін'єкційний препарат, що вводиться під шкіру, обмежуються шкірними та алергічними реакціями.
Таким чином, стаття, намагаючись показати передбачувану неефективність та небезпечність альбому Viscum, посилається на поодинокі драматичні події та наводить на підтвердження своїх тверджень лише висновки одного систематичного дослідження, яким суперечать інші дослідники.
У статті передбачається, що лікарі, які призначають Viscum album, можуть намагатися обдурити пацієнтів, призначаючи неефективний та небезпечний препарат на додаток до звичайних методів лікування. Як я міг прийняти це твердження? Лист до редакції систематичного огляду демонструє зворотне: як підкреслює лист до редакції, альбом Viscum, подовжуючи тривалість життя, добре підходить "для доповнення та поліпшення цитотоксичності протиракових препаратів, що прописуються в даний час".
Статті, опубліковані Science et Avenir, можуть викликати підозру щодо практики антропософської медицини у Франції (проте широко визнаної в Європі). Ці твердження - які я заперечую - можуть нашкодити хворим на рак щодо їхньої здатності отримувати чітку та об'єктивну інформацію, необхідну для їх вільного вибору лікування.
Чому стільки невблаганності проти антропософської медицини? Нагадаємо, що 20 квітня 2018 року Адміністративний трибунал Парижу засудив Miviludes (організацію, що входить до складу прем'єр-міністра) за те, що він відніс антропософську медицину до "ліків, що мають ризик сектантських аберацій". Це судження ілюструє, що сьогодні ми не можемо звести цю медицину до упереджувальних забобонів, яким суперечить реальність.