З; реферат до l; абстракція до динамічного визначення семантичних категорій - Персе

Халозін-Доврат Лін. Від абстрактного до абстракції: до динамічного визначення семантичних категорій. У: L'Information Grammaticale, N. 125, 2010. pp. 49-55.

реферат

L’Information grammaticale n ° 125, березень 2010 49 ВІД АННОТАЦІЇ ДО АБСТРАКЦІЇ: ДО ДИНАМІЧНОГО ВИЗНАЧЕННЯ СЕМАНТИЧНИХ КАТЕГОРІЙ

1. Вступ

1. Щодо прийнятого визначення розрізнення конкретного/абстрактного див. Фла і Ван де Вельде (2000: 29-31). Для критичного аналізу асиметричного та недискретного характеру класичної категоризації див. Van de Velde (1995).

лінгвістичні, пов’язані з вираженням досвіду простору і часу. Метою цієї статті є представити у цьому контексті порівняльне вивчення прийменникової фрази на краю та її паралелі в сучасній івриті „AL SAF 2. Ці дві препозитивні фрази демонструють просторове та часове використання. У першій частині ми обговоримо проблеми застосування категоризації конкретне/абстрактне щодо співвідношення простір/час, а також розглянемо в цій перспективі попередні дискусії щодо препозитивної фрази на краю. У другій частині - уважне вивчення діахронних та синхронних явищ, пов’язаних із фразами на межі/„AL SAF,

розкриє складну реальність логіки вибору доповнення. У третій частині ми запропонуємо пояснювальну модель різних застосувань, яка дає змогу як описати дискретні синтаксичні відмінності, так і представити семантичну неперервність, що проявляється явищами.

2. Від простору до часу: як інтерпретувати явища ?

2.1. Загальнотеоретичні проблеми

Використання локативів у часовій області є діахронним явищем, визнаним у великій кількості мов, і семантичні дослідження особливо стосуються взаємозв'язку між просторовим та часовим використанням багатозначних предметів. Щодо просторових і часових функцій над/під прийменниками, Анскомбр зауважує, що "[s] eul змінює параметр, що відноситься до розглянутого простору:" просторовий "простір або" часовий "простір" (1992: 138). Однак аналогічні рамки цього аналізу вносять деякі труднощі:

[…] Горизонтальна/вертикальна опозиція, схоже, не має безпосереднього кореспондента у часовій області. Простір, як ми зазвичай його уявляємо, є тривимірним, тоді як наше уявлення про час розмотує його одновимірно. Отже, різниці можуть бути і слід очікувати (там же).

У попередній статті, присвяченій відносинам семантики простору та часу, Трауготт

2. Транскрипція відповідала умовам Академії єврейської мови, створеної в 2006 році та пристосованої до сучасної стандартної єврейської фонології. Це за одним винятком - вважалося, що морфологічні міркування вимагають розрізнення між гортанними приголосними a