За даними американської розвідки, Росія запропонувала бонуси "Талібану" за вбивство
від Laurent Lagneau 27 червня 2020 р
У грудні 2015 року Замір Кабулов, офіційний представник російської дипломатії, заявив, що в особі афгансько-пакистанської гілки ІДІЛ інтереси Росії "об'єктивно збіглися" з афганськими талібами. І забезпечити, щоб між Москвою та табельним рухом були відкриті "канали зв'язку", які все ще вважаються терористичною організацією, для "обміну інформацією".
Через рік афганські чиновники висловили сумнів у стосунках, які, на їх думку, були не просто політичними ... і навіть "новою небезпечною тенденцією". Справді, тоді вони стверджували, що в Таджикистані відбулися зустрічі між представниками талібів та російськими посланцями, в результаті чого були поставлені зброя [кулемети, штурмові гвинтівки] та військова техніка [зокрема, біноклі нічного бачення].
Потім ці звинувачення були повторені в 2018 році генералом Джоном Ніколсоном, тоді командувачем місією "Рішуча підтримка", започаткованою НАТО, та силами США, розміщеними в Афганістані. За його словами, зброя, доставлена талібам, контрабандно проходить через Таджикистан, використовуючи російські військові навчання.
"Вони [росіяни] приносять багато матеріалу, і вони залишають це за собою", - сказав генерал Ніколсон, відмовляючись йти так далеко, що говорити про можливу російську "довірену" війну проти США. “Ця діяльність [поставки зброї] зросла за останні 18/24 місяців. [...] До цього ми не бачили тут такого роду дестабілізуючої діяльності з боку Росії, але цікаво відзначити, коли все це сталося ", - сказав він.
"Ми повторюємо, що подібні заяви абсолютно позбавлені будь-яких підстав, і ми закликаємо відповідальних нічого не говорити", - відповіла тоді російська дипломатія.
Однак, за даними New York Times, російська діяльність в Афганістані вийшла за рамки поставки зброї. Дійсно, щоденні звіти, представники американської розвідки "дійшли висновку, що російський підрозділ військової розвідки" [ГРУ, nldr] "таємно пропонував бонуси бойовикам" Талібану "або злочинним елементам, тісно пов'язаним з ними" за вбивство солдатів НАТО і націлювання на американські війська як мир були проведені переговори про закінчення війни.
Ця оцінка американської розвідки частково базується на допитах бойовиків "Талібану" та полонених злочинців. “Чиновники не описували механіку російської операції, зокрема, як обирали цілі або як гроші переходили з рук в руки. Також невідомо, чи були російські агенти відправлені в Афганістан, чи вони зустрічалися зі своїми колегами-талібами в іншому місці ", пише The New York Times.
Вважається, що російські агенти з підрозділу 29155, яких підозрюють у проведенні операцій дестабілізації в Європі; Її звинувачують у причетності до замаху на полковника Сергія Скрипаля [колишнього ГРУ] у Великобританії та болгарського промисловця.
"Підрозділ ніколи раніше не звинувачувався в організації нападів на західних солдатів, однак чиновники, проінформовані про його операції, вказують на те, що він діяв в Афганістані протягом багатьох років", - заявила газета "New York Times", для якої цей випадок є "ескалацією" в "так звана гібридна війна Росії проти США", яка базується на стратегії дестабілізації, що поєднує в собі кібератаки, розповсюдження неправдивої інформації та таємні військові операції, які легко можна відмовити.
У 2019 році веб-сайт iCasuaties повідомляв, що 26 солдатів НАТО [у тому числі 24 американці] втратили життя в Афганістані. Скільки було вбито в рамках цієї операції, наданої ГРУ? Щоденник не може сказати. Однак, за його словами, президенту Трампу про це стало відомо, і в березні відбулася зустріч з його найближчими радниками для обговорення цього питання. Великобританія була поінформована, оскільки її контингент, розгорнутий в Афганістані, також був націлений.
На сьогодні Росія ще не зреагувала на газету New York Times. Однак цей документ заперечив Забіхулла Муджахід, прес-секретар афганського руху табл. За його словами, це "спроба наклепу". "Подібні угоди з російським спецслужбою безпідставні", - сказав він, наполягаючи, що "Талібан" не потребує користі для своїх операцій.
У будь-якому випадку, афганський рух "Талеб" в основному міг розраховувати на підтримку пакистанських спецслужб [ISI, Inter Services Intelligence], які забезпечували його продовольством, продуктами харчування та зброєю. І це, хоча Сполучені Штати надавали значну фінансову допомогу Пакистану в рамках "війни з терором". Цю неоднозначність в Ісламабаді продемонстрували нещодавні висловлювання пакистанського прем'єр-міністра Імрана Хана.
«Американці прийшли в Абботтабад і вбили Усаму бен Ладена. Він помер як мученик ", - сказав останній у промові до парламенту 25 травня. «Після цього весь світ образив нас […]. Наш союзник вбиває когось у нашій країні, навіть не повідомивши нас ", - додав він, маючи на увазі" приниження для багатьох пакистанців ".
- Наступне повідомлення Arquus представляє свою нову броньовану машину Fortress Mk2, останнє доповнення до сімейства VLRA
- Попередня стаття Марокко підписало замовлення на 24 штурмові вертольоти AH-64E Apache
Як повідомляється, потужний комп'ютерний вірус націлений на Україну
Афганістан: зухвала атака повстанців на табір Бастіон
17 вересня 2012 р
Воїни республіки
139 внесків
Прекрасна ментальність, "смерть як мучениця". Якби хтось, крім президента Пакистану, сказав це, у преси було б все. Але там лише стаття, яка мало цікавить Нью-Йорк.
@ точність
Ні, це твердження широко згадується, в тому числі і в "загальній" пресі.
Це правда, я занадто швидко пишу. Нарешті, прес-кампанія, здається, закінчилася так само швидко, як і була розпочата. У світі теж нічого не бачимо. По правді кажучи, це речення трохи не є подією, що свідчить про пакистанське суспільство, але, мабуть, не дивно. Я все ще думаю, що ЗМІ періодично запускають набагато активніші медіа-кампанії за менш скандальні зауваження.
Можна зробити висновок, що європейці опосередковано фінансують вбивство європейських солдатів через закупівлю російської нафти?
ймовірно так чи інакше. Вони також роками фінансували вбивства європейських солдатів та цивільних осіб, підтримуючи ісламістські групи. Купуючи катарську та саудівську нафту, вони фінансують ісламізм. Купуючи американський газ, ми фінансуємо тих, хто накладає на нас штрафи в декілька мільярдів євро, коли ми не виконуємо їхній диктат (визнаю менше зло) ... і т.д.
@ точність
Після шлангу ... ось спринклер побивають. Дестабілізація громадянського суспільства в західних країнах також не повинна бракувати зовнішньої підтримки (навіть якщо певні політичні групи вже були добре мотивовані!).
Можна навіть сказати, що пересічні французи, беручи машину, а не велосипед, щоб проїхати менше 20 км, також фінансує ісламістів.
@ Ганьон Роджер
Коли СРСР був в Афганістані, американці робили те саме.
Це не виправдання, але це дає трохи перспективи.
[У той час вони навіть фінансували певного Бен Ладена.]
гіркі, які були б маленькими незайманими ... ображаються, що народи, яких вони традиційно вибирають, поводяться як вони.
За винятком того, що ми є частиною НАТО, тому на наших солдатів націлено. США не платять ворогам бонусів за вбивство французьких солдатів.
Якщо ви купуєте те, що говорить NYT, то від вашої інтелектуальної цілісності залишилося не так багато.
Тож теракти DAESH у Франції були лише мрією? Чи не може бути так, що DAESH (дещо) є прямим результатом незаконного вторгнення в Ірак Сполучених Штатів?
Ви ставите на той самий рівень американську "службу" проти Вагнера Дейру Ецзору і замовляєте вбивства росіян ?
Тепер, якщо у вас є якісь американські приклади вбивств, які я фінансую, я уважно вас прочитаю.
ЦРУ ніколи не виконує операції HOMO.
Я поверну вам питання, навіть якщо це не обов'язково є особливістю ОБСЄ: окрім вбивства "зрадників" у спецслужбах (особливо на Сході), чи існують ще гей-операції поза межами антитерористичних операцій ( *)? У мене склалося враження, що вже наприкінці холодної війни американці, росіяни та європейці більш-менш закінчили подібну практику між собою.
(*) та подібні конфлікти, такі, справедливо чи неправильно, на Близькому Сході чи в Африці.
У книзі "Президент не повинен цього говорити" я вважаю, що Олланд визнає, що дав зелене світло цій операції.
"Я поверну вам питання, навіть якщо це не обов'язково є спеціальністю ОБСЄ:"
Колись ОБСЄ вийшла на пенсію. У своїй військовій кар'єрі я залишив "штатного" наприкінці свого часу капітаном, тобто через дев'ять років після того, як залишив Сір. Потім сектор Rens/RI.
Доброго вечора
Точно якщо я вірю https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_homo
в якій саме згадується ця книга, це було апріорі вбивством джихадистів, а не гей-операцією проти держав.
Перевірені факти та недоведені претензії не повинні ставитись на одному рівні, @Courmaceul. Такі організації, як DAESH, створені з такої плутанини.
Дізнайтеся про "людей", які замінили солдатів на базі НН для керування озброєними безпілотниками. !
Дізнайтеся про списки, потерпілі, потім поверніться до нас ...
всі війни в США - це вбивства, що фінансуються .
@Courmaceul Я цитую: "Якщо у вас є якісь американські приклади вбивств, які я фінансую, я уважно прочитаю вас. "Назвіть лише 3 випадки, які спадають мені на думку, не замислюючись: Фідель Кастро (кілька дій не вдалося), Нго Дінь Дім, Патріс Лумумба, Гері Стівен Вебб ....
Хіба американські американські гроші не надавали зброї, включаючи Стінгера, для гвинтування літаків, вертольотів та російських солдатів у 1980 році та під час початкової війни ....
нічого нового, якщо ми звикнемо до прислів'я око для очного зуба за зуб, що сіє вітер, збирає те, що ми знаємо !
по-справжньому смішні ці основні газети
На додаток до того, хто додав тих, хто озброював "Талібан", це справді Сполучені Штати, і цим ми створюємо тероризм! Тож у США є ті, хто цього заслуговує !
Я не знав, що США відбулися після державного перевороту в Кабулі, але радянські, якщо !
Тепер, якщо ви підтвердите, що Путін є спадкоємцем радянських часів, я не буду вам суперечити.
Отже, США були і є нашими союзниками проти попофів, які загрожували і загрожують нашим інтересам. Що саме ти хотів? Що Франція надає зброю Радам для відновлення рівноваги ?
@ Вольфі
... Тільки щоб ми не сприймали американську пропаганду як дупу, це було б гарним початком. Брехня обертається того чи іншого дня проти своїх авторів.
Помста - це страва, яку найкраще подавати холодною: росіяни не забули ЦРУ та Аль-Каїду за часів СРСР. Скільки російських солдатів загинуло через США. Закон помсти, єдиний закон, відомий США.
«Російські солдати мертві», радянські солдати, ні ?
Коли у нас немає аргументів, ми граємо словами !
Зовсім не! Ради, це СРСР, як частина конфронтації Схід/Захід.
У цьому випадку я вважаю, що ви шукаєте занадто далеко. Росіяни передавали губку або мали іншу рибу для смаження в період між 1990 і 2000 роками. Саме розширення НАТО і особливо Косово, здається - з того, що ми читаємо - знову затягнуло напруженість. З боку НАТО, розбіжності можна прослідкувати з війни в Грузії (з виборчою пам'яттю, характерною для комунікаторів НАТО, напруженість на Балканах представлена як "співпраця" у: https://www.nato.int/cps /en/natohq/topics_50090.htm). На початку вторгнення в Афганістан навіть говорили про прохання про допомогу у росіян, які відмовлялися від військових поставок, але погоджувались підтримувати МССБ для транзиту невійськових поставок.
Стаття, яка починається погано "За даними американської розвідки"
Це не виходить, джерелом є NYT, квазіофіційний речник військово-промислового комплексу.
Решта - звичайна американська пропаганда, щоб приховати, що протягом 18 років вони не досягли успіху в Афганістані.
Але час цікавий.
Росейгейт вибухає в польоті.
Міністерство юстиції скасувало звинувачення проти генерала Флінна, оскільки справа обвинувачення була повністю фальшивою та політичною.
Російська фірма Concord, причетна до звіту Мюллера, захищалася в суді в США, в результаті Міністерство юстиції також було змушене зняти звинувачення.
Залишилось дочекатися звіту та обвинувачення судді Дарема.
Якщо Трамп буде переобраний, він не дасть халяви ні Комі, ні Бреннану, ні всій кліці Обами.
Ця стаття в Нью-Йорку - лише спроба вдихнути нового життя в антиросійську пропаганду в той час, коли антикитайське лобі, схоже, переймає антиросійське лобі.
Це правда, що в Москві, як і в Пекіні, немає антиамериканської "пропаганди". Що стосується ваших ЗМІ, то всі вони стали переписувачами режиму на місці. Остання московська незалежна газета нещодавно торпедувала парашутом корумпованого олігарха в кремлівському чоботі.
Тож для жалю вашої моралі у два центи ви можете зберегти їх для своїх капіталосоціалістичних режимів.
Добре видно! У 1980 році ЦРУ обладнало певні пуштунські клани для вбивства росіян. Ми можемо помітити, що з 2014 року кожні три-чотири місяці, або незадовго до зустрічі західних лідерів та московської влади (Лавров, Путін тощо), росіяни пограбований. Коли восени Еммануель Макрон зустрінеться з Володимиром Путіним, ви побачите ту саму комедію ?
Б'юся об заклад, на зустріч з Е.М. з В.П., якщо це має місце. І було б дивно, якби нові елементи не з’явилися в рамках президентської кампанії в США. Певні "лобі" завжди знаходять журналістів, щоб вони передали своє повідомлення у відповідний час, коли йдеться про підтримку НАТО, приниження його супротивників або критику (я не кажу "дискредитувати" з досить вагомих причин. Очевидно) Трамп.
“Нью-Йорк, майже офіційний представник військово-промислового комплексу. "
ви сказали Дональду Трампу ?
Це схоже на час, коли кокосові горіхи захищали такі незахисні режими, як СРСР. Цей вид динозаврів все ще існує ?
Як і інша ностальгія за Радами. Отже, США були і є нашими союзниками проти попофів, які загрожували і загрожують нашим інтересам. Що саме ти хотів? Що Франція надає зброю Радам для відновлення рівноваги ?
“Попови, які загрожували і загрожують нашим інтересам. "
Що наприклад ?
Побалакайте, чому б ні, але наводити реальні аргументи краще, ні ?
А потім маніпуляції за допомогою чекової книжки чи хімії, Росія також є експертом у спорті: закупівлі великих перевірених спортивних подій, подібно до масштабних допінгів, організованих визнаною державою !