Захист даних електронної пошти Є також юридичні підводні камені з діловою електронною поштою
Ми використовуємо файли cookie, щоб постійно розробляти DAZ.online та адаптувати його все краще і краще до ваших потреб. DAZ.online фінансується за рахунок реклами, і для цього також встановлюються файли cookie. Тому використання веб-сайту можливе лише за умови згоди на використання файлів cookie. Подробиці щодо використання файлів cookie можна знайти в нашій декларації про захист даних.
Ми використовуємо файли cookie для покращення Вашого досвіду та надання персоналізованого вмісту. Ми фінансуємося з реклами, яка також потребує файлів cookie. Тому, щоб використовувати DAZ.online, вам потрібно погодитися на використання файлів cookie.
«Шкода! Але DAZ.online не може повністю обійтися без файлів cookie, зокрема, тому що ми фінансуємо себе за рахунок доходів від реклами. Тому зараз ви не можете використовувати DAZ.online без цієї згоди.
На жаль, ви не можете отримати доступ до DAZ.online, не погодившись із використанням файлів cookie.
- DAZ.online
- DAZ/AZ
- AZ 6/2014
- Захист даних для електронних листів .
Закон
Випадок 1: Прекрасний за відкрито читабельний список розсилки електронної пошти
Співробітник торгової компанії надіслав клієнту електронний лист розміром десять сторінок при роздрукуванні. З них дев'ять з половиною сторінок містили адреси електронної пошти одержувачів, а половина сторінки повідомляла читачам, що їхні проблеми будуть негайно розглянуті. Деякі клієнти не були в захваті - ви можете сказати їх ім’я за адресою електронної пошти. Були скарги до Державного управління захисту даних Баварії, яке наклало штраф. Причина: Адреси електронної пошти - це особисті дані. Вони можуть передаватися третім особам лише за згодою або на законних підставах. Штраф було накладено з огляду на значну кількість адрес. Адреси невидимі лише тоді, коли вони вводяться в поле «BCC» (BCC = «сліпа копія копії»). Коли ви вводите поля “Кому” або “КК”, кожен може бачити інші адреси одержувачів - і це заборонено. BayLDA оголосила, що буде накладати додаткові штрафи у подібних справах - не лише проти відповідального працівника, але і проти відповідного керівництва компанії через неадекватні інструкції. (Баварське державне управління з нагляду за захистом даних, прес-реліз від 28 червня 2013 року)
Випадок 2: використання даних попередніх клієнтів
Якщо клієнт припинив співпрацю, його адреса може не просто продовжуватись використовувати для надсилання йому реклами компанії або для переконання його повернутися. Це випливає з рішення OLG Карлсруе. У цьому випадку мова йшла про постачальника електроенергії, який дізнався про зміну постачальника деяких споживачів шляхом припинення роботи через конкуруючу компанію. Потім вони отримали цю рекламу з прямим порівнянням тарифів обох постачальників та проханням повернутися назад. Суд розцінив це як неприпустиме використання персональних даних у значенні Закону про захист даних та порушення конкуренції, яке може бути попереджено. Зацікавлені особи більше не є споживачами першого постачальника електроенергії. Тому їм не дозволяється використовувати ваші адресні дані для окремих рекламних листів без вашої згоди.
(Вищий регіональний суд Карлсруе, рішення від 09.05.2012, Az. 6 U 38/11t)
Випадок 3: видалення приватних електронних листів
(Дрезденський вищий регіональний суд, рішення від 5 вересня 2012 р., No 4 W 961/12)