Заступник декана ветеринарної медицини, звинувачений у неправильному поводженні з собакою (ОНОВЛЕННЯ)
ГАЛЕРЕЯ
"Собака загинула через них, своєчасні тести врятували б його. Крім того, невиправдані антибіотики та альгокальмін масово впливали на його печінку ", - каже власник Gufi, 12-річний метис

Жінка з Яссі звинувачує клініку при факультеті ветеринарної медицини у вбивстві її собаки. Молода жінка каже, що хоче забити тривогу щодо способу консультування та лікування тварин у клініці в Копу, і звинувачує тамтешніх лікарів у тому, що вони надали тварині неналежне лікування після двох неправильних діагнозів. У свою чергу, лікарі кажуть, що тварина була занадто старою і що все починалося з простого нетравлення шлунку, після "рясної їжі".
За консультаціями, роботою, рентгенологією та ліками студентка каже, що за три дні, що були в клініці, вона витратила 2000 леїв. "Я був готовий дати що завгодно, лише щоб бути добре. Протягом 12 років мій пес був членом сім'ї, і ми всі були дуже прив'язані до нього. Його звали Гуфі, я отримав його на день народження від батька. Це був маленький, доглянутий метис. Торік я був у нього в цій клініці, і до нього добре ставились. Тепер це було зовсім інакше, ніби їм насправді було все одно, вони не виявляли ніякого інтересу. Я просто хочу взяти гроші у тих, хто там лікує своїх тварин ", - говорить Андрада Опреску, студентка другого курсу факультету загальної медицини університету" Гр. Т. Попа “, Яссі. Вона каже, що коли вона з’явилася з собакою 12 лютого, її не перевірили, як це мало бути, і з самого початку жорстоко поводилися з нею. У тварини був поганий стілець і блювота, і лікарі діагностували у нього порушення травлення.
"Він запровадив лікування альгокальміном та антибіотиками без потреби. Собаці також робили інфузії глюкози без глюкози в крові або чогось іншого. Я був змушений купувати багато непотрібних ліків і оплачувати послуги, не отримуючи квитанції. Наступного дня моя собака почувалася все гірше і гірше. Я пішов з ним до клініки і наступного дня, щоб продовжити лікування, я запропонував лікарям, що симптоми занадто важкі для простого розладу шлунку, і вони змінили діагноз і сказали, що у нього гастрит. Вони продовжували неправильне лікування. Вдома собака зригувала кров, дуже велику кількість, на повторних фазах. Я злякався і пішов до іншого кабінету, який був відчинений в другій половині дня. Там були зібрані зразки для аналізу ", - додає Андрада. Наступного дня він повернувся до клініки в Копу, де лікарі наполягали на геморагічному гастриті і де тварині зробили три рентгенограми. "Я, як власник, зазнав опромінення, оскільки в клініці не було персоналу, який міг би тримати тварину на столі", - сказав студент. Однак рентген не підтвердив чіткого діагнозу, і собаці призначили чергову дозу лікування.
Лікарі кажуть, що у тварини була ниркова недостатність III стадії
Пізніше результати тестів, проведених у приватному кабінеті, де він був, показали, що чотириногий страждав на захворювання печінки. "Він отримував лікування, яке вбило його весь цей час. Ветеринари клініки не дотримувались протоколу, згідно з яким їм потрібно було взяти зразки крові, щоб точно побачити, в якому стані він знаходиться. Собака через них загинула, своєчасні тести врятували б його. Невиправдані антибіотики та альгокальмін також сильно впливали на його печінку. Він помер 14 лютого. У четвер мені зателефонували з клініки, вони сказали, що прийшли результати обстежень і що вони не пояснили своє кровопролиття після трьох днів лікування, в якому були дуже впевнені. Я сказав їм, що це нормально не пояснювати себе, і вони сказали мені, що якщо це мене не влаштовує, я повинен піти до кращих. Я хотів би бити на сполох, бо лікарі неготові і ставляться до всього поверхнево ", - підсумовує Андрада.
ПРАВО НА ВІДПОВІДЬ:
Щодо статті, опублікованої в. Заступник декана ветеринарної медицини, який звинуватив у нелікуванні собаки Зіарул де Яші від 23.02.2018, будь ласка, опублікуйте наступне ПРАВО НА ВІДПОВІДЬ:
Як я вже згадував у короткій телефонній розмові з автором статті, собака була представлена в медичній клініці ветеринарного факультету з симптомами: кривава блювота та лихоманка - 39,8oC, що виникає після прийому великої їжі макаронів та сиру, яйця і м’ясо. Ми провели ультразвукове дослідження, яке підтвердило гастроентерит. Розпочато симптоматичне лікування гастроентериту, що включає: регідратацію, гідроелектролітичний баланс, енергетизатори (глюкоза, вітаміни), специфічні ліки (антивомітичні, спазмолітичні, гастропротективні, антигеморагічні), антибіотик та альгокальмін як антифебрильний засіб.
Згідно з протоколом, ліки купує власник (за рекомендацією лікаря) в аптеці (це може бути всередині факультету або будь-яке інше). Виїзна аптека видає податкову квитанцію. Якби Андра Опреску (майбутній лікар) захопила прочитати назву препаратів, які вона придбала, вона виявила б, що всі вони рекомендуються при геморагічному гастроентериті. Під час лікування інфузією було проведено ряд аналізів для встановлення етіології: тести на специфічні віруси, що беруть участь у геморагічному гастроентериті (парвовірус, хвороба Карре), та копропаразитологічне дослідження. Було відзначено паразитизм на Uncinaria stenocephala та рекомендовано специфічне лікування. Зазвичай такі випадки госпіталізують, а лікування продовжують у службі охорони.
Я уточнюю, що у ветеринарній медицині охорону виконують на добровільних засадах (ніхто не платить). У періоді 12-18 лютого (міжсеместрові канікули) викладачі були у відпустці (включаючи мене), а студенти у відпустці, тому чергування було перервано.
У день 13.02. було проведено контрастне рентгенологічне дослідження, яке підтвердило гастрит та вторинний пілоричний спазм (виключаючи інші можливі причини геморагічного гастроентериту). Власник стверджує, що вона зазнала радіаційного опромінення. Згідно з протоколом, господар тварини забезпечує її спокій під час опромінення (менше однієї секунди). Виняток становлять вагітні жінки. Радіаційне опромінення є щоденним для персоналу цієї клініки, але європейські стандарти радіаційного захисту дотримуються.
Для біохімічного дослідження брали зразок крові, потім проводили лікування (за винятком альгокальміну, оскільки температура тіла була в межах фізіологічних меж). Ниркову недостатність ІІІ стадії діагностували під час біохімічного дослідження крові. Власник стверджує, що в приватному кабінеті діагностували печінкову недостатність. Ми радимо їй вивчити два синдроми (печінкова та ниркова недостатність), і вона з’ясує, що вони часто розвиваються одночасно, особливо у випадку харчових отруєнь (харчових помилок), спричинених E coli та Clostridium perfringens. Антибіотик, що вводиться з першого дня - енрофлоксацин - зазвичай дуже активний проти кишкової палички, але існують також стійкі до антибіотиків штами. Були летальні випадки отруєння кишковою паличкою і у дітей.
Власник також стверджує, що я не виявляв інтересу. Яким чином? Я (проф. Солкан, на цей раз проводячи відпустку в клініці) погоджуюсь на консультації, провожу ультразвукове обстеження, рекомендую інші обстеження для уточнення діагнозу та терапевтичної поведінки. Лікування проводить лікуючий лікар, з яким вони постійно контактують. Того ж дня (12.02), поки собака Гуфі була в інфузії, мене попросили уточнити діагноз та рекомендувати лікування для інших серйозних випадків:
- Сука чау-чау з піометром
- метисова сука, 4 роки з геморагічним гастроентеритом (Isospora)
- кішка з гастроентеритом та мікролітіазом сечі
- дві собаки-дворняжки Пекінез з геморагічним гастроентеритом-парвовірусом
- кішка з котячим інфекційним перитонітом (коронавірусом) та вторинним діабетом
За винятком останнього, невиліковного, всі інші випадки вижили.
У мене є дані власників на підтвердження, і я прошу їх підтвердити. Що очікує Андрада? Я дбав лише про її собаку?
Нехай це буде добре зрозуміло: у ветеринарній медицині нам не платять з державного бюджету за клінічну діяльність (як це відбувається в медицині людини), оскільки жоден власник тварини не платить страховку (тобто жоден внесок до CAS не належить сектору охорони здоров’я тварина). Андрада стверджує, що витратив 2000 леїв. У медичній клініці радіологію та фармацію збирали з квитанцією та/або податковою квитанцією 500 леїв (паразитологія, квитанція 016830-40 лей, Cl Medicală шпаклівка 016659-190 лей, рентгенологічна шпаклівка 100 леїв 016489, податкова квитанція Bioclinica 20 лей, аптека (парво-тест - B Carre, ліки та витратні матеріали, за які він отримав податкові квитанції - 150 лей.) Різниця, ймовірно, була витрачена на приватні кабінети, таксі чи інші додаткові витрати. що мені заплатили і будь-якого власника тварини, який стверджує, що дав мені гроші, повідомити. Управління грошима в клініці здійснює уповноважена керівництвом установи. Порівнюючи чинне законодавство в клініках, розміщує відеокамеру.
PS. Вони завжди звертають увагу власників домашніх тварин (як в клініці, так і в пресі), що вони не годують, як свині. У собак великий шлунок, як у будь-якої здобичі. У молодому віці та в літньому віці вони не мають достатньо розвиненого травного ферментативного обладнання, порушення травлення супроводжуються вірусами або бактеріальними токсичними інфекціями, іноді летальними. У зрілому віці у собак великих порід порушення травлення може супроводжуватися перекрутом шлунка. Закон про права тварин передбачає обов'язок власників дотримуватися заходів добробуту, включаючи годування, вакцинацію, дегельмінтизацію тощо. Як може Андрада Опреску стверджувати, що за твариною дуже добре доглядали, якщо її годували, як свиню, і не дотримувалась мінімальної внутрішньої та зовнішньої схеми дегельмінтизації. З цією метою я повідомлю про це компетентні органи.
PS 2. Оскільки в моїй посадовій інструкції клінічна діяльність має дуже низьку вагу, я вирішив надавати консультації лише для випадків, які поставляються з рекомендацією ветеринара.