Життя на Землі - це не випадковість
Теорії про поява життя на Землі вони еволюціонували разом із людиною, яка їх створила. Від древніх міфологій до сучасних течій та експериментів людина намагалася з’ясувати, звідки вона походить, тим більше, що тепер вона точно знає, куди йде. Стенлі Міллер, відомий американський біолог і хімік, здійснив лабораторний експеримент у 1953 р., після чого дійшов висновку, що поява життя на Землі - це чистий збіг. Експеримент, який увійшов в історію як Міллер-Юрі, має на меті продемонструвати, що органічну речовину можна отримувати з неорганічної речовини. Але цьому суперечить більшість сучасних вчених, які стверджують, що така складна річ не може бути просто волею долі.
Амінокислоти - запорука життя
Теорія Міллера базувалася на тому, що амінокислоти (найважливіша складова життя) з’явилася випадково. Але, здається, однієї лише їхньої присутності недостатньо для створення життя. Амінокислоти є важливою частиною процесу життєдіяльності, але необхідною умовою є те, що вони об'єднуються в певній послідовності, утворюючи білкові молекули. Якщо не в правильній послідовності, молекули білка не працюватимуть. Ніколи не було показано, що різні амінокислоти можуть з’єднуватися у випадковій послідовності, утворюючи білкові молекули. Навіть найпростіша клітина складається з мільйонів різноманітних білкових молекул.
Ті, хто не погодився з теорією Міллера, також стверджували, що його експерименти проходили в лабораторних умовах, тому амінокислоти знаходились у захищеному середовищі. У відкритому космосі вони можуть швидко розпадатися і можуть бути знищені в несприятливих зовнішніх умовах. Єдина причина, завдяки якій амінокислоти певним чином об’єднуються послідовність клітини тому, що вони запрограмовані на це за допомогою вже існуючої послідовності, розташованої в наш генетичний код.
У природі існує два типи амінокислот: ліва і права. Однак для того, щоб з’явилося життя, потрібна лише одна стать: ліва. Тому вони не тільки повинні об’єднуватися у правильній послідовності, але й бути виключно лівшами. Досить як одного амінокислота право втручатися в цю суміш, щоб формула була порушена. Життя не могло відбуватися в таких умовах.
Якщо клітинку еволюціонує, це має відбутися якомога швидше. Частково еволюціонувала клітина не може чекати мільйонів років, щоб вона стала повноцінною, оскільки вона буде нестабільною і розпадеться у відкритому середовищі, особливо якщо вона не користується захистом клітинні мембрани. Крім того, повне формування клітини не є гарантією того, що вона здатна підтримувати життя. Як тільки клітина сформована і готова підтримувати життя, генетичний код тощо біологічні механізми втручатися, щоб спрямовувати формування інших клітин. Питання багатьох вчених полягає в тому, як можливо, щоб життя відбулося випадково, оскільки в природі не існує такого механізму координації.?
Великий британський вчений, Сер Фредерік Хойл сказав, що ймовірність того, що а молекулярна послідовність в простій камері генерувати життя еквівалентно можливості торнадо, що відбувся в майстерні з деталями літальних апаратів, і, як результат, літак 747 Jumbo Jet зібрався сам.
"В результаті теорій, висунутих відомим еволюціоністом Річардом Докінзом, багато людей почали вірити, що природний відбір є рішенням усіх проблем, пов'язаних з еволюцією. Але природний відбір не може нічого породити. Він може вибрати лише те, що вже виготовлено. Тому природний відбір може спрацювати лише після появи життя, а не раніше », - така думка біолога і теолога Бабу Г. Ранганатан.
Еволюціоністи вважають це мутації випадково генетичний код виробляти все більшу кількість генний комплекс через Природний відбір, так що еволюція здійснюється від простих видів до все більш і більш складних видів. Незважаючи на цю теорію, немає конкретних доказів того, що випадкові мутації можуть продукувати більш складні гени. "Природний відбір - це не активна сила, а скоріше пасивний процес у природі. Будуть відібрані або збережені лише ті варіанти, які мають силу виживання. Після того, як варіація збереглася, тоді, звичайно, не випадково її обрали ", говорить Бабу Г. Ранганатан.
Природний відбір сам по собі не може дати результату генетичні варіації. Вона може вибрати лише щось із фонду, який уже існує. За словами Ранганатана, термін “Природний відбір- Це лише фігура мови, оскільки природа не може зробити активний і свідомий відбір, будучи повністю пасивним процесом. Природний відбір - це ще один спосіб поговорити природне виживання. Якщо біологічна модифікація має місце, це допомагає виду вижити. Роль природного відбору полягає у виборі з ряду біологічних варіацій, які можливі в межах виду.
"Враховуючи всі теорії та аргументи щодо еволюції та інтелектуального дизайну, дивно, як багато сучасних людей, які мають доступ до інформації, вважають, що вченим вдалося створити життя в лабораторії. Такого ніколи не було ", - сказав Ранганатан.
Лабораторні експерименти, проведені дослідниками, спрямовані на розвиток генна інженерія, але на основі існуючих форм життя. Після експериментів їм вдалося відтворити життя, але маючи в якості виключної відправної точки органічна речовина. Навіть якщо в майбутньому їм вдасться отримати своє життя неорганічна речовина, це стане можливим лише за допомогою інтелектуального дизайну і не буде доказом випадкової появи життя. Штучне життя є створенням дослідників, зробленим шляхом введення a Послідовність ДНК у вже існуючій комірці. Жодна з теорій чи аргументів, представлених у минулому, не могла підтримати думку про те, що життя виникло випадково, навіть якщо умови навколишнього середовища були сприятливі для нього, і це тому, що поява життя є занадто складним процесом, щоб його можна було повністю залишити на волю випадку.
Марс - можлива відповідь
Багато вчених сучасного світу приділяють всю свою увагу Марс, в надії, що великі дослідження, проведені в цей період на ґрунті та атмосфері Червоної планети, можуть дати відповіді на актуальні питання походження життяi. Навіть якби життя на Марсі було можливим, важко було б довести, що воно сформувалося там і що це був чистий збіг обставин. Дуже ймовірно, що якщо на Марсі можна було знайти життя, то воно насправді прийшло б із Землі.
Давним-давно, Терра мали вулканічна активність інтенсивний, який міг викинути в космос за допомогою газу і вулканічного попелу, і мікроби або інші мікроскопічні форми життя. Дослідники не виключають можливості, що вони, можливо, досягли Марса. "Ми вважаємо, що на Марсі є близько 7 мільйонів тонн земного грунту. У тому випадку, якщо ми знайдемо там життя, існує досить висока ймовірність, що воно прийде із Землі ", - сказав учений. Кеннет Нілсон. Це пояснює, на думку астронома доктора Уолта Брауна, чому певні метеорити містять органічні частинки. Це шматки, відірвані від земної кори давно, внаслідок сильних геологічних порушень.
Природні закони можуть пояснити, як порядок працює у житті, у Всесвіті, навіть як працюють короткі хвилі, але вони не можуть повністю пояснити походження цього порядку.