Жовті жилети "Референдум не є панацеєю для відновлення самовираження громадян"
Трибуна
Демократія участі не обмежується лише проведенням референдуму з ініціативи громадян (РІК), зазначає Даніель Ламарк, член Європейської Рахункової палати, на форумі в "Монд".
Опубліковано 23 лютого 2019 року о 05:00 Час читання 5 хв.
- Спільний доступ
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
Стаття зарезервована для передплатників
Трибуна. Криза "жовтих жилетів" висунула на світ такі старі, як демократія, питання: як врахувати очікування людей шляхом їх безпосереднього висловлювання чи через представників? Референдуми, для чого (і як)? І останнє, але не менш важливе: хто такі люди: усі громадяни, чи соціологічно типова чи політично вигадана фракція? Якщо говорити про непорозуміння, це не є одночасно сигналом про те, що голос людей недостатньо врахований, і виявлення двозначності та суперечностей, пов'язаних з цим виразом ?
Ці питання, які не є специфічними для Франції, підживлюють нинішні дебати, дебати настільки ж корисні, як і плутані. Вони є законними, оскільки висловлюють стурбованість багатьох наших співгромадян, світом та собою; нам, звичайно, не слід уникати їх, а навпаки прагнути зрозуміти, що вони виражають.
Перше спостереження, крик: національне представництво є однією з головних цілей протесту. Антипарламентаризм старий. Це посилюється, як в Європі, так і деінде, в більш загальному явищі відмови від традиційних політичних партій, еліт і в цілому всіх органів, які здійснюють посередницьку діяльність між громадянами та владою. Неприйняття, частково спричинене неодноразовими скандалами, що позначають функціонування політичного життя та фінансування партій та передвиборчих кампаній у багатьох країнах, і яке сприяло зростанню екстремальних партій або нетипових лідерів.
Франція - як і багато інших країн до цього - та Європа запровадили правила прозорості для запобігання конфлікту інтересів та корупції та дозволяють нести відповідальність лише людям, які є етично неприступними. Але чи самі люди такі доброчесні, навіть коли громадяни переобирають місцевих обранців кілька разів поспіль, переконаних у жалюгідному управлінні чи гірше, підозрюваних у шахрайстві, і продовжують довіряти політичним партіям? Які відмовляються дотримуватися цих правил ? Деякі грають на їхню близькість, її виборчий кунжут, інші виховують свій цинізм на чесноті.
Зарубіжні приклади
Допит парламенту набув більш радикального повороту із вимогою провести референдум громадянської ініціативи. Але подібно до того, як референдум може приймати різні форми, він не може замінити представницьку демократію, яка залишається, за словами Черчілля, "найгіршим режимом, за винятком усіх інших". У самій Швейцарії, яка є поборником голосів виборців, є національний парламент.
Вам потрібно прочитати 62,6% цієї статті. Решта призначена лише для абонентів.
Читання Світ триває на іншому пристрої.
Ви можете читати Світ на одному пристрої за раз
Продовжуйте читати тут
Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої.
Тому що хтось інший (або ти) читає Світ з цим обліковим записом на іншому пристрої.
Ти не вмієш читати Світ що на один пристрій обидва (комп’ютер, телефон або планшет).
Як перестати бачити це повідомлення ?
Натиснувши "Продовжувати читати тут" і переконавшись, що ви єдина особа, яка консультується Світ з цим рахунком.
Що станеться, якщо ви продовжите читати тут ?
Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої. Останні залишаться авторизованими за допомогою цього облікового запису.
Чи існують якісь інші обмеження ?
Ні. Ви можете увійти зі своїм обліковим записом на скільки завгодно пристроїв, але використовуючи їх у різний час.
Ви не знаєте, хто така людина ?
Решта призначена лише для абонентів. Уже підписалися? Щоб увійти
Йти до весь зміст Світу необмежений.
Підтримка журналістська розслідування та незалежне письмо.
Зверніться до цифрова газета та додатки до неї щодня до 13:00.