Жуков - Л; людина, яка перемогла Гітлера

Жуков - Людина, яка перемогла Гітлера

Лаша Отхмезурі
Ця робота заповнює важливу прогалину - біографію французькою мовою одного з найважливіших акторів Другої світової війни та перемоги Радянського Союзу. Цю нестачу можна пояснити політичними причинами. Західний табір, можливо, не був зацікавлений повернути свою частину радянському внеску у військові зусилля, що було очевидно вирішальним (загалом вважається, що майже 70% вермахту зникли на фронті Ісландії).

Що стосується комуністичного табору, то він підтримував двозначні стосунки, про що свідчать послідовні ганьби Жукова з солдатами, про які ми добре знаємо, але які ми не хочемо заносити занадто далеко вперед, переважаючи цивільні правителі над самим військовим. Жуков писатиме в контексті ганьби мемуари, які є і незамінною міною інформації, і грізним джерелом плутанини, які зазнали жорсткої цензури з боку радянської влади та автора, який завжди відігравав важливу роль. Жан Лопес, Лаша Отхмезурі намагатимуться відокремити істинне від хибного, містифікацію автентичності.

Ще одним із багатьох інтересів книги є показати, як до цього досить виняткового солдата ставиться радянська влада: його хвалять, іноді піднімають у небо, але об'єкт недовіри, оскільки воєначальник може стати небезпечним, наскільки він стоїть на чолі інструмент, сила якого є одночасно і гарантією виживання режиму, і джерелом страху - бачення появи нового Бонапарта.

Книга також розглядає важливість невійськових змінних у тактичному та стратегічному виборі. Жуков стояв на чолі цілком конкретного матеріалу, людського матеріалу, над яким він значною мірою тримається, надсилаючи його компоненти на смерть. Звичайно, коли виставка мотивована раціональним аналізом, пов’язаним з військовими потребами, все з’являється в їх порядку. Але це не завжди так: тиск політичної влади (не можна забувати, що Сталін, глава держави та воєначальник, здійснює контроль над армією, а це означає, що військова держава повинна намагатися, коли це можливо, протистояти відхиленим вимогам), прагнення до слави призводить до рішень, наслідком яких є десятки тисяч смертей. Таким чином, Жуков виявився особливо натхненним у Зелові, у квітні 1945 року, коли захоплення Берліна було зовсім недалеко. У цьому випадку це тиск маршала з боку Сталіна, що грає на вміло організованому суперництві з Конєвим, що призводить до десятків тисяч радянських смертей, яких, безсумнівно, можна було б уникнути (за оцінками, приблизно 500 000 чоловіків радянський втрати між 1 січня та 8 травня 1945 р.).

Отже, це майстерна фреска, яку Жан Лопес та Лаша Отхмезурі пропонують нам у пильному та ідеальному стилі. Особливо багата робота, оснащена нотним апаратом згідно з найвимогливішими академічними правилами, вміло коливається між глобальним та анекдотом, написана авторами, одержимими своєю темою, і які, захоплені військовою історією, чудово володіють нею., тобто стратегічний та політичний аспекти.

* Примітка редактора: огляд, спочатку опублікований у Французькому довіднику міжнародних відносин, Центр Фуцидід, Університет Пантеон-Ассас, 2015, с. 933-935.