Злом мозку остаточна загроза Sciences et Avenir

Опубліковано 21.10.2014 о 17:32, оновлено 10.12.2014 о 10:34

загроза

Поки доктор Лоран Александр знову представляє свої теорії цього грудня 10 вересня на міжнародному заході з цифрових інновацій LeWeb, Science et Avenir запрошує вас (повторно) відкрити його останню конференцію.

Якщо до того часу страх перед NBIC був науковою фантастикою, давайте почекаємо і подивимося, що нас чекає в найближчі десятиліття.

KTS/Наукова фототека/AFP

Мозок людини був би в небезпеці. З Google як найбільша загроза. Це вульгарне резюме конференції, яку Лоран Александр щойно дав у Монако під час Конференції з питань безпеки та інформаційних систем (МКС), зустрічі для тих, хто приймає рішення в цій галузі, яка відбулася з 1 по 4 жовтня 2014 року. Улюбленець засобів масової інформації (він має право на свою рубрику в "Монд", є предметом хвалебного портрета "Визволення" і регулярно виходить на радіо), слід сказати, що у чоловіка є чим викликати інтерес.

ПАНЕГІРНИЙ. По-перше, його (майже тіньова) біографія, щоб академік почервонів: хірург-уролог та нейробіолог, закінчив Science Po, HEC та ENA. Засновник і розробник Doctissimo.fr та десяток високотехнологічних компаній, зараз він очолює компанію DNAVision, що спеціалізується на розшифровці геному людини. А ще є його віддана, примхлива, але пристрасна мова, іноді навмисно перебільшена, але яка часто потрапляє в ціль.

Ось, по суті, аргументи, висунуті під час цієї конференції (можна переглянути повністю в кінці статті).

Континуум між мозком та штучним інтелектом

З вступу доктор Александр потрапляє в суть справи: NBIC (див. Рамку нижче), ці відомі технології, на які він вже атакував під час TEDx Париж 2012.

NBIC. Це скорочення, що використовується для позначення багатопрофільної наукової галузі на перехресті Росії НЕанотехнології, йотехнології,Яінформатика та наука VSкогнітивні.

А гіперактивний п’ятдесятник нічого не боїться. Доказом, його головною метою є не хто інший, як гігант. Google. Для доктора Александра інструменти, призначені (або, принаймні, здатні) маніпулювати мозком, знаходяться в руках Gafa (цих чотирьох великих цифрових фірм, таких як Google, Apple, Facebook, Amazon), на шляху до того, щоб стати світовими лідерами. NBIC. Існує багато інструментів для злому мозку: ДНК, нанотехнології, BigData, сліди, що залишились в Мережі, медичні записи, електронні протези, підключені об’єкти.

Бо якщо до того часу страх перед NBIC був науковою фантастикою, давайте почекаємо і подивимося, що нас чекає в найближчі десятиліття. А враховуючи кількість твітів, надісланих на конференції, стає зрозуміло, що тема інтригує.

Між штучним інтелектом та нейронаукою довготермінової різниці не буде, оскільки мозок - це комп’ютер, виготовлений із м’яса

"Наша ідентичність базується на нашому мозку", - пояснює Лоран Александр. Але встановлюється континуум між біологічним мозку, штучним інтелектом та нейронауками ". Більше того, пов’язані об’єкти, ці розширення нашого тіла та нашого мозку, вже служать своєрідними помічниками. Отже, у довгостроковій перспективі більше немає різниця між штучним інтелектом та "біологічним" інтелектом? Цілком можливо. Насправді, за його словами, це навіть точно. Охоче ​​провокуючи, він заявляє: "Між штучним інтелектом та нейронаукою різниці в довгостроковій перспективі не буде, тому що мозок - це комп’ютер із м’яса ".

Багато інструментів для маніпуляції мозку

МОЗКОВИЙ ЗЛОМ. Час перетравити метафору і лікар потрапляє в суть справи. Злом мозку (злом мозку, нейро-злом, маніпуляції з мозком.), Про що ми говоримо? Для нього два аспекти: перший - читання мозку, а другий, ще більш трансгресивний і проблематичний, - маніпуляція останнім.

"Але, нагадує він, легальний нейро-злом існує з часів існування людей". За його словами, медицина та освіта є прекрасними ілюстраціями, оскільки "ми намагаємося модифікувати синаптичну тканину". Слайд на підтримку, тоді доповідач показує фотографію Розмарі Кеннеді, сестри американського президента, яку на початку 40-х років прокатували на прохання батьків через занадто виражений смак до чоловічої статі. Що стосується історії, лоботомія не вдалася, і молода жінка опиняється в установі на інвалідному візку з розумовим віком три роки.

ЛОБОТОМІЯ. Хірургічне втручання, видалення або від’єднання частки мозку.

Більш сучасна, сучасна медицина використовує безліч технологій для впливу на мозок (кохлеарні імплантати з 90-х, імплантати мозку при хворобі Паркінсона більше п'яти років і зовсім недавно імплантати сітківки). Дослідникам вдалося навіть змінити спогади. У мишей, звичайно.

"Новим фактом є те, що ми переходимо від кустарного злому до промислового злому за допомогою технологій NBIC", насторожує спікер, який звинувачує Гафу та трансгуманістичну ідеологію, яка панує в Силіконовій долині. У зв’язку з цим амбіції лідерів Google не можуть бути яснішими: перемогти смерть (мета веб-гіганта - 20 років очікуваної тривалості життя, досягнутої до 2035 року), розробити штучний інтелект та взаємодіяти це останнє з біологічним мозком. Ясно. Більше того, щодо цих видінь безсмертя не залишається поза увагою лікар, який сам опублікував успішну роботу під назвою "Смерть смерті". Для нього "реальна територія Google, це не країна, це наш мозок".

Передбачувана мета Google - збільшити наші органи чуття, створити мозок 2.0 і, нарешті, "завантажити мозок у матрицю". Реймонд Курцвейл, директор з розробки та головний інженер Google, впевнений, що до 2045 року штучний інтелект буде в мільярд разів потужнішим, ніж 8 мільярдів людських мозків разом узятих. Для нього майбутнє за гібридним мисленням, сумішшю нашого мозку та внутрішньомозкових електронних зв’язків (див. Відео нижче).

Професор Олександр не єдиний, хто насторожено ставиться до штучного інтелекту; засновник DeepMind (компанія, придбана Google) визнав, що він може знищити людство вже в 21 столітті. Стівен Хокінг у колонці The Guardian у травні 2014 року пояснив йому, що сценарії в стилі Термінатора не є неможливими. Він також повторив це на початку грудня 2014 року в інтерв'ю ВВС.

НЕЙРОПОЛІТИЧНА. Між біоконсерваторами та трансгуманістами "з'явиться нейрополітика", стверджує доктор Лоран Александр, для якого потрібно буде регулювати, що ми можемо робити з нашим мозком, і межі нейро-злому. За його словами, нейробезпека може незабаром стати першою з прав людини.

Конференція Лорана Александра під час конференції з питань безпеки та інформаційних систем: