Значення (великих) пірамід - сторінка 3
Варіанти теми
дисплей
- Звідки ти все це взяв?

Очевидно, ви не відкриваєте посилання:
Тож, що Хеопс був сином Снефру, насправді досить добре передано.
В іншому випадку я рекомендую вам трохи погуглити під єгипетськими пірамідами.
Тож те, що я розмістив про піраміди в Мезоамериці, безумовно, є фактом!
Принаймні відповідно до сучасного стану науки. Також факт, що там не знайдено могил королів, правителів чи чогось іншого. Я не дуже добре знаю Єгипет. але я вже знаю, що не всі знання завжди такі певні, як стверджують деякі люди.
Мені теж не все одно. Можливо, те, що в даний час визнано правдою про піраміди і т. Д., Є правильним. Те, що ми тут робимо, - це більше роздуми про те, що якщо.
Це більше стосується припущень, які є досить цікавими, але не обов’язково вірними.
@Toni:
тут також з'ясована справа з повітряними шахтами http://plato.alien.de/artikel-cheops-schacht.htm
Я навряд чи знаю тему, де уява самопроголошених "експертів" ігнорує факти більше, ніж з пірамідами.
суворо згідно з процедурою: ніхто туди не піде міряти.
Вам теж не потрібно.
Я трохи експериментував із зображенням Google Earth та кількома колами. Де б пан Джелітто (після вашої цитати) не писав, де має бути сонце, не могло бути 4000 або 12000 років тому. Приблизна (дуже) відстань складала б близько 500 м на південь від піраміди Мікеринос. Виконуючи цей експеримент, швидко стає очевидним, що в певних межах можна розподілити чимало компонувань на три кола, які підтримують відстань між Сонцем, Меркурієм, Венерою та Землею в будь-який конкретний момент часу.
Заявлені масові співвідношення (в інших місцях) також є нісенітницею. Це також дуже легко перевірити. Дані пірамід і Сонячної системи чітко перераховані на Вікіпедії.
Це завжди одна і та ж схема: деякий (в кращому випадку нічого не підозрюючий) зайнятий робить (як він може повірити) важко перевірити претензії на світ, і сотні довірливих людей вважають його єдиним мудрим Месією, проти якого змовився весь решту світу . У цьому випадку технічні розробки наздогнали його, але, на жаль, не завжди так просто викрити дурниці як такі.
Твоя прозорість людської натури додала мені справжньої мужності. Сам по собі я думаю, що переборщив зі своїм "Кентінгентом". Деякі запитання, які я задавав, стосуються висловлювань дослідника та мандрівника до Єгипту, включаючи розуміння мови оригіналу, яка діє вже понад 25 років. «Забезпечуючим» фоном стали заяви шкільних вчителів. Насправді в школі навчають лише безпечним речам.
Ну, а в пірамідах не знайдено жодної мумії, навіть королівських мумій? Безумовно, ніхто не знає, що означають саркофаги, оскільки жоден з них ні для чого не використовувався?
Чудово. Незалежно від того, де я досліджую, метою буде або вимірювання, або герметизація. Ви нічого не знаєте про легенди, про які я запитував. Принаймні на одне з моїх конкретних питань не вдалося відповісти.
Джо, моя мужність зросла, щоб вказати на можливі помилки. Перш за все, але не без винятку, вони повинні впливати на журналістів та користувачів.
у вас було посилання http://www.nationalgeographic.de/php. /topstory1.htm представлено. Але в один момент мені довелося спантеличитись: `` Не могло бути так. Вищезазначені мотиви помилкові! ':
Фактичне твердження очевидно слідує за спостереженням, якщо це правда. Але як щодо наслідків? Хіба це не холодна кава?:
Забобон Дейхбауера: "Щось живе повинно бути там!"
Де завжди були жертви демо-версії правлячої влади? Навпаки, якщо правителі не могли жертвувати (більше) (що повторювалося знову і знову в Єгипті, вони самі мали паршиві картки. Однак заповітні жертви включають їжу, багатство та задоволення. Жертви вбивства - це обряд.
Тож ви спочатку подумаєте, якщо треба було вкласти щось живе, і для цього існували навіть положення, то будівля повинна представляти величезну цінність для життя. Про яке життя в якій формі йшлося? За відсутності відомої традиції це було б поки що повністю відкритим.
У будь-якому випадку, виглядає одне: велике переселення народів дуже добре забезпечене і датується 12000 роками тому. Шлях, очевидно, достатньо вивчений. Про реверсивні установки нічого не відомо, але їх не можна виключити. Якщо так, то ситуація в Єгипті, очевидно, буде оригінальною. Він виявляє себе чистим. Може бути, насправді мова йшла просто про астрономію (піраміди) та культ молитви (статуя лева). Цикл подій у Нілі мав центральне значення, тому він, безумовно, повинен бути передбачуваним. Зараз на еміграційних шляхах застосовуються зовсім інші умови. Можливо, культові споруди підтримувались як такі. Для якого значення? Замість тверезості, очевидно, вступив обряд.
Усе це все одно має бути незрозумілим: тверезі будівлі повинні були використовуватися для технологій. Відповідні піраміди з оглядовими стволами для астрономії.
а) Отже, це відповідає величезному розміру = максимально можливому кутовому захисту.
Навіть погані хлопці говорять за це, якщо ні.
б) Плоский підхід до люка суперечить цьому. Ніхто не зможе так пройти туди. Таким чином, ліві або навмисно вбудовані вчення суперечать астрономічним міркуванням.
Кажуть "замки" так, ніби хтось щось знав або зухвалий. Однозначно нічого ви не знаєте. Що, якби мова йшла лише про самих поганих хлопців? Це навіть не повинно було бути ритуалом, якщо потрібно припустити, що передбачувані мумії ніколи не приносили туди. - Будь ласка, я припускаю, що там досліджували вчені. Якщо коли-небудь існували мумії, сліди, знайдені за допомогою сьогоднішніх засобів, повинні бути досить високими.
Уроки також можна просто залишити після того, як вони були неважливими після закінчення роботи.
Чому ви будуєте камери, коридори та люки в щось масивне, що повинно бути дорогим? Зниження ваги та вирівнювання напруги можуть бути однією з причин?
Погано для душевного шляху? Їх туди привозять, консервують по можливості, їх виставляють, душі дозволяють йти своєю дорогою і. Чи не пропало б чогось пишного зараз? Щось було зроблено щодо царів в офіційній державі, що не задокументовано.
Слід насправді визнати, що зв’язки повністю в темряві. Я думаю, що це єдиний спосіб бути чесним і не харчуватися дикими спекуляціями.
Хм-м-м, тут може щось бути, міркування нонсенс.