Знати дику рослину
Поділитися сторінкою
Зараз природа вибухає квітами, молодими пагонами, молодими рослинами.
Загалом саме в цей час року ми знову відкриваємо ці дива ... але також і своє незнання.
До якої родини належить ця рослина? Як її звати ? Чи можемо ми це з’їсти? Дуже швидко ми почуваємось трохи безглуздо і шкодуємо, втративши знання селян, ботаніків, травників, навіть старих чаклунів, для яких усі ці рослини були друзями.
Ну, що ми робимо, коли зустрічаємо нового друга ?
Почнемо з того, що скажемо: «Ах, привіт, ось цікавий зразок самок Homo sapiens. Він відноситься до порядку приматів, до класу ссавців. Наразі їй 54 роки, вона важить 63 кілограми і має цікавий білий колір обличчя та русяве волосся. " ?
Це було б грубо.
Ви починаєте з ви представляєте і зацікавити вас нею, її життям, смаками, радощами та випробуваннями.
Тільки так можна добре її познайомити. Незалежно від біологічної класифікації людини.
Ну, цього року я пропоную вам той самий підхід з рослинами.
Залиште ботанічні класифікації на потім
Вам не потрібно знати, чи маєте ви справу з пасльоном чи парасолькою спочатку.
Ці наукові терміни корисні професіоналам, але майте на увазі, що класифікація рослин неодноразово змінювалась за (дуже коротку) історію наукової ботаніки.
У Античність рослини групували за їх корисністю: ті, що їх їли, ті, що зцілювались, ті, що отруїлися, ті, з яких виготовляли тканини, барвники або які використовували під час процесій (наприклад, лавр для тріумфу) тощо. . Вважалося, що рослини мають душу і служать людині, що вони встановлюють зв’язок між неживими та анімованими істотами, щоб вони з часом могли перетворитися на тварин.
Але швидко з’явились інші класифікації.
Наприклад, Арістотель та його учень Теофраст класифікували рослини залежно від того, були вони травами, кущами, чагарниками чи деревами.
Ці прості та доступні для всіх системи вчені Відродження визнали недостатніми.
Вони вимагали більшої строгості !
У 18 столітті Європа прийняла систему класифікації тварин і рослин шведського натураліста Карла фон Ліннея, який класифікував рослини лише за статевими органами: рослини з одним, двома, трьома, чотирма і більше насінням, самці, самки або гермафродити.
Лінней вирішує дати кожній рослині назву та прикметник латинською мовою, щоб замінити всі імена, подані різними мовами, що розглядаються як ненауковий. Ромашка стає "Bellis perennis", і раптом селянин і простий чоловік почуваються нерозумно і починають думати про себе перевантаженими (це, мабуть, був бажаний ефект).
Будуть винайдені інші складніші класифікації, такі як Антуан-Лоран Жюссьє, який створює три великі групи - однодольні, дводольні та акатиледони, або француз Мішель Адансон, який класифікує рослини, намагаючись врахувати найбільшу кількість спостережуваних персонажів.
Але всі ці класифікації будуть повністю поставлені під сумнів у 20 столітті, коли ми вирішимо класифікувати рослини відповідно до їхні загальні предки, незалежно від того, схожі рослини чи ні. Однак, чим більше прогресують методи (молекулярна біологія, секвенування генів, ампліфікація за допомогою полімеразної ланцюгової реакції), тим більше ми усвідомлюємо, що рослини, які, здавалося б, не мають нічого спільного, насправді є двоюрідними братами.
Тому що баклажани та картопля, наприклад, з однієї родини, як тирча і капуста, троянда та герань ...
Безкоштовно для всіх між ботаніками
Жорстокі битви також виступають проти дослідників, оскільки, звичайно, складання генеалогічного дерева видів рослин ставить нерозривні питання, більш незрозумілі проблеми, ніж найтемніші теологічні сварки.
Історія рослин тривала мільярди років. Десятки мільйонів видів з’явилися, схрестилися, зникли, а потім знову з’явились у нових формах, залежно від клімату, часу та дикої гібридизації.
Таким чином, дерево, широко відоме як "акація", ботаніки вже не вважають акацією акацією, яка вже давно зрозуміла, що ця назва насправді сходить до ... мімози.
Тому в садових центрах акація продається під назвою "фальшива акація" (Robinia pseudoacacia), хоча вона відповідає тому, що всі вважають ... справжньою акацією.
Найкращі вчені губляться
Якщо ви нічого не розумієте, не хвилюйтеся, найкращі вчені теж губляться.
Ботанічні знання сьогодні вже не є живими знаннями, на увазі прихильного пузатого натураліста, що йде зі своєю метеликовою сіткою, своїм ніжком, лупою та гаманцем, а-ля Джеральд Даррелл, але бази даних ДНК на комп'ютерних серверах.
І саме тут я хотів би запропонувати вам зовсім інший підхід.
Що, якби ми забули гігантські амбіції наших сучасних вчених? Як щодо того, щоб ми вимкнули комп’ютер? Що, якби ми згадали, що ми люди з очима, ніздрями, пальцями, ротом і, перш за все, душею, здатною розуміти і спілкуватися ?
Повернення до справжнього контакту з природою
Давайте кинемо шалений порив до того, хто створив найповнішу систему, найбільш загальну класифікацію рослин. Повернемось до поезії Природи, яка, зрештою, є найкрасивішим скарбом, який вона нам пропонує, і якого ми ніколи не відкриємо, якщо продовжуватимемо шукати істину в послідовності ДНК.
Наважитися зустріти рослину.
Познайомте нас з нею.
Поговоріть з нею, щоб не висувати нас вперед, а з ввічливості «розбити лід», як то кажуть, і запропонувати їй можливість, якщо вона захоче, завести розмову і, можливо, зв’язати себе. з нами.
Тоді, якщо вона дозволить собі піти, давайте познайомимось із нею ближче. Згадаймо, що давні натуралісти спостерігали за рослинами з добротою, любов’ю, аж до приписування їм жіночих якостей.
У вас є спільна історія з цією рослиною; поділитися нею з нею !
Ця рослина, як і ви, має предків. І хтось із її предків, можливо, нагодував, врятував когось із ваших, і пояснив, що сьогодні ви тут, щоб її зустріти.
У вас є спільна історія. Так само, повітря, яким вона дихає, вода, яку вона п’є, сонце, яке її зігріває, ви ділитеся ними з нею. Крапля води або молекула вуглекислого газу, які її годували, також могли потрапити у ваше тіло.
Корінні американці вважають своїх предків присутніми в природному ландшафті, шепочуть їхні поради на вітрі або діляться роздумами через польові квіти. Зустрівши квітку, вони не дають йому наукової назви, намагаються її слухати.
Рослини теж переживають трагедії
Рослини, як і все живе, переживають трагедію існування: народження, ріст, розмноження, але також хвороби, холод, спрага, травми, старість, смерть.
Хто дбає про їхні страждання, їх смерть? Хто співчуває ?
В офісі, де я проходив, я побачив цю рослину. Десятки людей були поруч, спостерігаючи в повній байдужості його повільну і жорстоку агонію:
Незважаючи на його благальні руки, тихі крики, ніхто не дасть йому склянку води.
Тижнями офісні працівники стиралися з нею в абсолютному байдужості.
Я злякався, коли побачив це. Яка різниця, в основному, між тим, як дозволити такій прекрасній рослині «померти», не роблячи ні найменшого жесту порозуміння чи дружби, і дозволити тварині померти? ?
Я підійшов до заводу і розмовляв з ним. Я вибачився. Коли ти накладаєш воду на губи вмираючому, щоб змочити їх, я приніс йому склянку прохолодної води. Більше, тому що я відчував, що в тому стані, в якому вона перебуває, це могло їй нашкодити.
Я не досліджував, чи це Spathiphyllum floribundum, або Spathiphyllum patulinervum.
Але я сів біля неї і розповів їй про своє життя, свої випробування, свої болі. І вона відповіла мені, ніжно, сумно. Очевидно, вона мене зрозуміла !