Зниження викидів CO2 - все для цього
#LaTransition | Викиди вуглекислого газу зменшуються із стримуванням. Але результати 2020 року, ймовірно, розчарують.
Час ув'язнення, мабуть, не найкраще говорити про дієту, але якщо ви вирішили дотримуватися її протягом декількох тижнів або просто якщо ви вже були там у світі раніше, ви знаєте, наскільки надзвичайним може бути цей період дієти . Більше ні солодощів, ні посуду з підливою, ні сухарів замість хліба.
Результати на шкалі спочатку вражаючі, але наприкінці року, коли настає час закривати рахунки: лише на кілька грамів менше! Все це для цього. Це трохи безнадійно. Ну, це те, що може нам прийти в голову, коли справа доходить до підведення підсумків глобальних викидів парникових газів на 2020 рік.
Результати Trompe-l'oeil ?
Нас цікавить, зокрема, газ, який у більшій кількості виробляється внаслідок діяльності людини: CO2 (вуглекислий газ). Цілком логічно, що викиди CO2 в даний час різко зменшуються. Вища рада з питань клімату підрахувала, що з початку стримування у Франції вони зменшились приблизно на 30%, що є величезним: прямим наслідком зниження економічної активності та транспорту.
Але, якщо карантин не продовжується однаково до кінця року, це лише дужка, і більшість експертів передбачають `` ефект відскоку '' під час відновлення діяльності, як це спостерігалося після фінансової кризи 2008 року. іншими словами, викиди CO2 можуть початись знову з помсти.
Баланс, тим не менше, повинен залишатися негативним (у математичному розумінні цього терміна). Британський веб-сайт Carbon Brief, який працює з питань енергетики та клімату, підраховує, що очікується, що викиди CO2 в 2020 році в порівнянні з 2019 роком впадуть на 5,5%. Це було б безпрецедентно і відверто винятково ... але дуже недостатньо: щоб обмежити підвищення температури до 1,5 градусів порівняно з доіндустріальною епохою (ідеальний рівень, якщо не досягнутий), це падіння повинно становити близько 7,6% щороку на наступні десять років, тобто загальне зменшення на 55% між 2020 і 2030 роками.
Лише структурні зміни дійсно знизять викиди CO2
5,5% цього року, тож це було б і багато, і дуже мало. Чому так мало? Слід визнати, що я вже говорив про це, існує такий можливий (і ймовірний) ефект відскоку), але, незважаючи на все, чому, хоча світова економіка майже зупиняється, річний баланс, можливо, буде занадто невтішним? Це питання задає американський інтернет-журнал Grist у захоплюючій статті.
Пояснення Гриста полягає в наступному: незважаючи на епідемію, ми продовжуємо викидати занадто багато СО2 із структурних причин, включаючи нашу залежність від електроенергії. «Хоча більша частина населення світу працює вдома, - пише журнал, - людям все ще потрібна електромережа для освітлення, для підключення до Інтернету» для опалення. Однак ця електроенергія все ще виробляється здебільшого з викопного палива. "На електроенергію та опалення разом припадає понад 40% глобальних викидів".
Тож нам набагато більше, ніж стримування, нам потрібно боротися проти глобального потепління: структурні зміни ... не сподіваючись негайно виміряти наслідки у повсякденному житті. Навіть із зменшенням викидів СО2, температура буде продовжувати зростати завдяки накопиченню в атмосфері парникових газів. Можна вважати це безнадійним: це ризик. Але справжнім ризиком було б нічого не робити.