1984 Робота Оруелла, дзеркало нашого існування в 2020 році

Закрити Created with Sketch.

8 жовтня 2020 року кілька творів британського письменника Джорджа Оруелла з'явилися в престижній колекції "La Pléiade" Editions Gallimard - кілька робіт, включаючи "1984", дистопію, опубліковану спочатку в 1949 році, яка перегукується з сучасним світом.

1984

Обкладинка версії "1984" Джорджа Оруелла. Фото зроблено в Лос-Анджелесі 25 січня 2017 року. • Кредити: ДЖУСТІН СУЛЛІВАН/GETTY IMAGES NORTH AMERICA/GETTY IMAGES VIA AFP - AFP

Які паралелі ми можемо провести між сучасним світом та описаним Джорджем Оруеллом у "1984"? Британський письменник опублікував цей роман з випередженням до міжнародного успіху в 1949 році. Більше 70 років потому, в контексті, коли наше життя глибоко порушено пандемією, Джордж Оруелл потрапляє в престижну колекцію Плеяди в Галлімарді. Як те, що описує Джордж Оруелл у "1984", відображає те, що відбувається в наш час? Чи можемо ми порівняти Оруелівський Всесвіт із сучасною епохою? Поринувши в "1984", чи є це можливість протистояти світові 2020 року ?

Гійом Ернер отримує Філіпп Яворський, заслужений професор американської літератури в Університеті Парижа-Дідро, відредагував і переклав працю Джорджа Оруела, опубліковану 8 жовтня 2020 року в колекції "La Pléiade" в Галлімарді:

"1984" - який резонанс для сучасних читачів ?

Філіпп Яворський: "Це дуже потужний роман, судячи з успіху, який він досяг після публікації. Можливо, це не настільки добре написаний роман, настільки досконалий, як" La ferme des animals ", який є справжньою перлиною, але це дуже потужний роман, особливо тому, що він пропонує дуже сильні образи того, що Орвелл та ми сьогодні називаємо тоталітаризмом ".

Чому "1984" так багато для нас означає? Як уточнює Філіпп Яворський: "Це величезне питання, безперечно, з досить складних і, можливо, суперечливих причин. Перше, що майже впевнене, що Оруел ілюстрував тероризм, викликаний тоталітаризмом: встановлення суспільства, в якому люди втратили абсолютно будь-яку свободу, навіть свободу думати. Оруелл доводить утримання та контроль партії, держави, держави-партії над особами до найекстремальніших наслідків. Наприклад, по ходу роману ми дізнаємось, що кат головного героя Вінстона Сміта (який наважився на повстання проти режиму О'Брайена) має можливість проникнути у мрії персонажа. дуже далеко в його найглибшій близькості. Отже, є сценарій та образ цього сценарію, який повністю знелюднює людину, що позбавляє її якості предмета ".

Нам більше не дозволяють мати особисті почуття. Є лише дві пристрасті, якими режим дуже ретельно контролює і маніпулює ними: це ненависть і шанування провідника, керівника. Філіпп Яворський

Філіпп Яворський: "Ми більше не можемо мріяти, ми більше не маємо права мріяти, ми більше не маємо права уявляти. Ми більше не маємо права мати особисті почуття. Є дві пристрасті. Лише які дуже ретельно контролюються і маневрується режимом: це ненависть - тому що тоталітарний режим завжди потребує внутрішнього або зовнішнього ворога (він необхідний весь час, і якщо у нього немає, він робить його, це добре відомо), це ненависть до одна сторона, і це шанування провідника, начальника. Режим регулярно організовує обряди святкування партії та, зокрема, старшого брата, який є провідником (що є ідеєю більше, ніж людина) та обряди винищення, ненависті перед ворогами ".

Символи - це функції

Філіпп Яворський: "Це роман, де персонажі виконують функції. Є людоїд, непокірний чоловік, красуня. Вони там, щоб кожен щось представляти. Завжди є елемент алегорії. Орвелла. Як романіста його можна назвати сьогодні дисертант. Для нього важливі ідеї ".

Оруелл - це перш за все памфлетер, він памфлетів, з великої англійської протестантської традиції, який вірить у силу слова, у силу дієслова. Брошура створена, щоб струсити, струсити читача і, можливо, змусити його відреагувати. Внизу "1984" - бадьорість, лють, злість памфлетера. Це є однією з причин, чому, на мою думку, було б неправильно робити "1984" романом, просто обмеженим засудженням тоталітаризму. Філіпп Яворський

слухати (43 хв.) 43 хв

Філіпп Яворський: "Я вважаю, що повідомлення Оруелл - він захоплювався цим терміном повідомлення Д'Орвелл опиняється у випробуваннях, яким він піддає свого головного героя, коли той вчинив заборонений вчинок: піти купити чистий блокнот у продавця секонд-хенду, щоб записати свої враження та спогади. Це серія тестів, яким він піддає його. І саме там, я вважаю, потрібно шукати актуальність роману. Те, на що посилається книга, - це відповідальність читача."

слухати (58 хв.) 58 хв

Порятунок фізичної любові

Філіпп Яворський: "У любові є дві речі: є почуття і сексуальність. Тоталітарний роман, у будь-якому випадку, Джордж Оруелл, забороняє всяке сентиментальне життя: є лише ненависть і обожнення і поклоніння старшому братові. Індивід життя обмежується цими двома афектами, цими двома пристрастями ".

"Існує сексуальність. Як Оруелл дуже добре пояснює саме своїм жіночим характером, Джулією, сексуальність також заборонена, оскільки задоволення заборонено і тому що сексуальність повинна бути дуже ретельно контрольована".

Ви бачите це в багатьох утопіях: контроль особистості також проходить через контроль його сексуальності. Філіпп Яворський

Робота Оруелла

Філіпп Яворський: "Я думаю, що все Оруелл не в" 1984 ", і навіть якщо ми хочемо зрозуміти, що він говорить нам про тоталітаризм, ми повинні прочитати його вище за течією, тобто прочитати принаймні частину його попереднього твору, зокрема великі політичні нариси, які пропонують деякі відповіді на ситуацію "1984". "1984" описує тоталітарний режим. Це вже занадто пізно. Кубики завантажені. Все розігрується, і Вінстон Сміт ніколи не прибуде в кінці цього, в кінець його повстання. Читач це знає дуже рано, він сам це знає дуже рано ".

Якщо ми хочемо зрозуміти, чому занадто пізно і як ми туди потрапили, ми повинні прочитати політичні нариси Оруелла, які вказують на відповідальність інтелектуалів, відповідальність преси та боягузтво людей, конформність тощо. Філіпп Яворський

Філіпп Яворський: "Все це пояснюється не так чітко, як я кажу в" 1984 ". Ось чому ми також повинні прочитати цей великий політичний нарис".

слухати (30 хв.) 30 хв

Ви можете прослухати інтерв’ю повністю, натиснувши програвач у верхньому лівому куті цієї сторінки.

Видання видано під керівництвом Філіппа Яворського за співпраці Веронік Беген, Марка Шенетьє та Патріса Репуссо. No 651 збірника.

Том містить: передмову, хронологію, примітку до цього видання; У біді в Парижі та Лондоні; У Бірмі; Причал Віган в кінці дороги; Вшанування Каталонії; Ферма тварин; Тисяча дев'ятьсот вісімдесят чотири; Ескізи та тести; повідомлення та примітки; аналітичний лексикон перекладача; бібліографія.