Apple Health, який має потужність
Категорії
- Ставки
- Дебати
- Дослідження
- Використовує
- Майбутнє
Теми
- Мобільність (807)
- Території (639)
- Інтерфейси (616)
- Медіа (574)
- Довіра та безпека (531)
- Економіка та ринки (471)
- едемократія (438)
- Освіта та догляд за дітьми (419)
- Інновації, РД (333)
- Гра (306)
- (.)
Порядок денний
- Усі новини ІКТ
Книгарня
- Наш вибір книг
Автор та соціолог Сара Ваненчак (@dynamicsymmetry) за чудову кіборгологію (@cyborgology) засмутилася, коли дізналася, що Apple Health, система охорони здоров'я для смартфонів і годинників Apple, має потужність для вимірювання ваги та лічильник калорій ... що неможливо видалено !

Хоча програми для здоров'я популярні і можуть бути корисними, вони не обов’язково для всіх. Для людей з розладами харчової поведінки та пов’язаною з ними нав'язливою або компульсивною поведінкою Apple Health є каталізатором поведінки, спокусою впасти або повернутися до саморуйнівних звичок, які часом бувають фатальними. І питання про такий тип поведінкових розладів - це не просто питання самоконтролю, оскільки насправді хімічний дисбаланс, який впливає на мозок людей, які стали їх жертвами, змушує їх робити те, що вони роблять. Для неї наявність цієї програми, яку користувачі не можуть видалити, є цілком реальною загрозою для деяких людей.
“Apple, безумовно, не ненавидить людей з порушеннями харчування. Вони не думають про це. І в цьому проблема! "
Але це не єдина проблема Apple Health, каже Сара Ваненчак. Apple Health може контролювати багато дуже специфічних речей ... (наприклад, насичення крові киснем, електродермальна активність ...), але не менструальних циклів, що є досить важливим для багатьох жінок.
«Знову ж таки: Apple, безумовно, не ненавидить жінок або тих, у кого менструація. Вони просто не вважають цю проблему такою важливою. "
Звичайно, існує безліч програм для відстеження менструального циклу, хоча багато жінок часто вважають їх занадто сексистськими та непридатними. Для Сари Ваненчак цей подвійний приклад чудово ілюструє межі сучасного дизайну:
«Дизайн об’єктів в першу чергу відображає припущення дизайнерів щодо того, які типи людей збираються використовувати об’єкти та як люди будуть їх використовувати. Дизайн - це образ нерівності, систем влади та панування, як тонких, так і зовсім не тонких. "
І Сара у звинуваченні Apple у сексизмі та здатності, тобто дискримінації людей з обмеженими можливостями. Забувши взяти до уваги певні групи населення та неможливість усунути додаток, ще більше стираючи лінії того, кому належить пристрій, який ви купуєте, особливо підкреслює, як такий тип підходу залишається надзвичайно патерналістським. Зрештою, ніщо не завдає шкоди дизайну, як зарозумілість дизайнерів, згадує Сара Ваненчак.
“Ми знаємо, що вам потрібно, що ви хочете, що для вас найкраще. Нам не потрібно давати вам контроль над цим. Ми знаємо, що робимо. "
Хоча це не так, і для багатьох з нас існує нестерпне соціальне розширення прав і можливостей.
- посуд для тіла
- довіра
- Впевненість і безпека
- тіло
- дизайн
- Цифрові права
- едемократія
- вид
- Інтерфейси
- кількісно визначив себе
- Здоров'я
- носиться
Також читайте на internetactu.net
Hypervoix (2/2): виклики голосу поза голосом
Насправді супергенератор "фейкових новин" ?
Технологічні катастрофи та промислові ризики: управління некерованим ?
Пояснюваність систем: проблеми пояснення автоматизованих рішень
Чому нам так важко передумати ?
Прийміть ШІ, подумайте пізніше: метод Куе на допомогу штучному інтелекту
Інженери, кинуті виклик етиці
Заборонити розпізнавання обличчя (1/3): розпізнавання обличчя - це не технологія, це ідеологія !
Чому робота стала абсурдною ?
7 коментарів
Привіт. Я не розумію, звідки ви родом. Ви пишете, що: "Система охорони здоров'я для смартфонів і годинників Apple мала можливість вимірювання ваги та лічильник калорій ..., які неможливо видалити! ".
Але якщо ви не попросите додаток Health контролювати вашу вагу ... і якщо ви не вводите свою вагу вручну (оскільки програма не може вам сказати!) ... нічого не трапиться !
І те саме стосується калорій. Це ви додаєте (чи ні) у програму свій запит про дотримання цього показника ...
То де проблема ?
Більшість із цих показників можна пов’язати із зовнішніми пристроями, здатними автоматично передавати цю інформацію додатку ... Якщо ви хочете слідувати їм.
Знову ж таки, ніщо вас не змушує.
Ми відчуваємо, що Apple відкриває двері для всього, що може створити можливості застосування навколо зовнішніх датчиків. Подобається нам це чи ні.
Але кожен може вільно ним користуватися чи ні.
Чи не патерналізм у дещо інфантилізуючому дискурсі, який говорить про те, що люди не несуть відповідальності за свій вибір ?
@ Ерік М. Хіба лібералізм не є трохи елітарною риторикою про те, що люди відповідають за свій вибір? Не кожен має ті самі можливості, засоби чи здібності робити вибір (раціональний, розсудливий, свідомий ...), як інші. Але так, ви маєте рацію, це, здається, не так думають розробники Apple;-). Чи не є свободою той факт, що Ви не можете видалити програму, яка вимірює кількість спалених калорій на день (за Вашими рухами)? Тому ваша єдина свобода полягає не в тому, щоб консультуватися з ним, а коли ваша вага стає психологічною проблемою, і ваш пристрій щодня нагадує вам, що ви можете бачити, скільки калорій ви спалили чи ні (як за допомогою повідомлення), і що ви цього не робите ' не треба дивитись на неї ... ти впевнений, що вільний ?
Ми не зобов’язані використовувати встановлені програми, які неможливо видалити. Звичайно. Але чому деякі програми можна видалити, а інші ні! Клайв Томпсон для Medium каже, що нещодавно йому довелося придбати iPhone. І він теж був вражений тим, що ми не змогли видалити додаток "запаси", який дозволяє відстежувати ціни на акції та акції. Ви можете видалити певні програми Apple (наприклад, Garage Band, iMovie, Page або Keynote ...), але, як і "Здоров’я", ви не можете видалити "Запаси".
“Ця“ невимовність ”неймовірно цікава. Це приємний фрейдівський огляд пріоритетів Apple (...). Коли ви дивитесь, що можна, а що не можна видалити на новому iPhone, ви розумієте, що Apple має неймовірно дивний і гнітючий погляд на те, яким є життя його користувачів - і чим ми повинні займатися. Наших телефонів . Створювати музику? Записати речі? Зробити відео? Це все сфери, де мобільні програми Apple по праву вважаються справді приголомшливими. Але на одному рівні керівники Apple вирішили, що з цим можна обійтися. (...) Але перевірка ваших дій? (...) Для Apple ретельний контроль за вашим портфелем акцій - це така щоденна діяльність, що важливо навіть не давати собі можливості сказати «ні»! "
Однак американці ще ніколи не вкладали на фондовий ринок так мало, як з часів кризи субстандартного рівня, згадує Томпсон. За словами Нільсена, 61% американців використовують ігрові додатки, тоді як лише 28% використовують банківські та фінансові програми щодня. За даними інших досліджень, Facebook та Google Maps є основними видами використання всіх програм ...
То чому Apple продовжує робити цю програму незмивною? Це тому, що власники iPhone, як кажуть, багатші за середнього власника смартфонів інших марок? Можливо, але різниця все менше і менш вражаюча все ще пояснює Томпсона.
І Томпсон приєднатися до аналізу програми охорони здоров’я Сари Ваненчак. Швидше за все, дизайнерам Apple не вдається створити світ, де вартість акцій не має значення. Нормально! Вони працюють в одній з компаній з найбільшою ринковою капіталізацією на планеті! Вони належать до середовища, де всі мають однакові проблеми та регулярно консультуються з розвитком їх портфеля акцій.
Можливо, програма Stocks використовує деякі спеціальні системні властивості, які ускладнюють перевстановлення програми за допомогою класичної процедури (класична програма не має всіх прав на систему).
Можливо, програма також має інші функції, крім тих, що піддаються користувачам, але я сумніваюся, бо це справді було б роботою Windowsian.
І ми можемо повернути запитання: чому інші програми можна видалити? Можливо, тому, що вони споживають занадто багато ресурсів, досить просто, без будь-якого культурного бачення, що стоїть за цією можливістю.
Так ... багато запитань ... і зрештою, лише для відповідей, які є гіпотезами. Кожен може нагодувати свої фантазії про Apple та їхні наміри. Водночас це не велика проблема ...
У мене є iPhone з 3-го, і я ніколи не користувався додатком Stocks, хоча його неможливо видалити ... І навколо мене те саме.
Тож, можливо, Apple має намір вирішити, які програми можна, а які не можна видалити.
А може і ні.
Багато підлітків ні про що ...