Безпілотники, забруднення повітря, смертники - все гірше над нашими головами (архів)
Від Поля Стеннера
Вже деякий час льотчики-аматори дратують багатьох безгромадян. Небо над нами не те, що було раніше, стогне наш автор Пол Стеннер. Про нові підводні камені у небі - з не дуже серйозною пропозицією щодо спротиву.
Для мене очевидно: все погіршилось.
Раніше - коли хтось кричав "Це не може бути правдою!" або "Щоб Бог помилував!" - тоді він послав благальний погляд наверх. Якщо припустити, що там, у морі свіжого простору, з чистим небом зверху, земні турботи, мабуть, схуднуть.
Сьогодні небо втратило свою магію - ви не знаєте, кого там зустрінете. Це можуть бути єврейські ультраси або мусульманські смертники, які шукають обіцяних дів.
Наприкінці свого ювілейного року це може бути сам Мартін Лютер у переслідуванні євреїв та відьом - небо вже не те, що було в моєму дитинстві.
Токсичне середовище
І повітря нижче: Згідно з останніми дослідженнями, на сьогодні найсерйозніші наслідки для здоров’я людей спричинені забрудненням повітря. Це однаково стосується інтер’єрів та так званої вільної природи. У 2015 році 6,5 мільйонів людей у всьому світі померли від летючої бруду.
Смог у Китаї: Там особливо погано, але навіть тут люди гинуть через забруднення повітря (dpa/Imaginechina)
Якщо ми просто оглянемо слухачів Deutschlandradio: За даними Агентства ЄС з навколишнього середовища, цього року в Німеччині передчасно помруть 66 000 людей. Вибачте. Я волів би сказати тобі щось приємне.
Галлій Астерікс боявся, що небо може впасти йому на голову. Багато галлів вірили в це. Вони бачили гілки та дерева, що підкидалися в повітрі в урагані, як попередник ще більш страшних небезпек.
Все погіршується
Астерікс не міг і мріяти, що навіть м'яко погойдуване повітря м'яким весняним вечором може бути сильно токсичним. Сьогодні його не вбило б падаюче небо, а просто той факт, що воно стоїть під ним.
Астерікс знає лише один страх: що небо впаде йому на голову. Маленькій Галлії не спало б на думку, що ти також можеш померти від забруднення повітря (picture Alliance/dpa/Editions Albert Rene/Ho)
Все погіршується. Де повітря, там суверенітет. Тривалий час термін «повітряний суверенітет» розглядався як німецький регулярний персонал. Повітря вгорі було густим для різання, що було пов’язано з копченими сигарами, і липким із напівпеченими думками.
Сьогодні це стало трохи краще, бо вам більше не дозволяють палити в пабах. А для напівзапечених думок зараз є наземний водосховище, з якого AfD вербує своїх членів. Можливо, це допоможе очистити повітря. Тоді щось було б краще.
Постріл проти дронів
Але все погіршується. Буквально кілька днів тому в Канаді маленький веселий безпілотник ледь не витягнув з повітря комерційний літак. На щастя, воно не потрапило в кабіну пілота чи двигун.
Це настане, тому що в 2016 році в цілому по країні вже було 400 000 цих гудячих нервових вбивць, і ця тенденція зростає. Це лише питання часу, коли хтось потрапить у потрібне місце.
Це правда, що тепер вам доведеться придбати водійське посвідчення для безпілотників злітною вагою понад два кілограми, але це призведе лише до того, що ідіоти літають меншими безпілотниками, які діють ближче до землі без посвідчення. Хтось уже не застрахований від пілотів-винищувачів, які вважають, що їм доведеться організувати повітряні перегони в ландшафтному парку принца Пюклера - з пішоходами як навігаційними знаками.
Два постріли для всіх
Як це могло стати кращим? Якщо законодавча влада вже вилучає з правової системи безпілотники вагою менше двох кілограм, я думаю, це повинно було б дозволити тим, хто страждає, справлятися з малими безпілотниками на шляху, який також знаходиться поза правовою системою.
Гвинтівка діда: чи можна з неї збивати безпілотники? (Фото: видавництво Liebeskind)
У моєї сусідки досі є важка двоствольна жінка від мого діда та кілька пострілів козулі з тих добрих часів, коли на кабанів ще дозволяли полювати з пострілом. На мою думку, один постріл і один додатковий постріл дозволяються на одного громадянина у разі зараження безпілотниками.
докладніше на цю тему
Коментарі слухачів
Ми залишаємо за собою право перевіряти коментарі перед публікацією. Будь ласка, дотримуйтесь наших правил. Для функції коментарів ми тестуємо систему від американської компанії Disqus, Inc. Більше інформації ви можете знайти в нашій декларації про захист даних.