Бич повних лабораторних щурів
За допомогою обжерливості виявляються лабораторні щури

спричинити хаос під час випробувань наркотиків. Настільки, що Управління з контролю за продуктами та ліками (FDA) відмовилось підтвердити тести на наркотики, зроблені американськими фармацевтичними компаніями. Як пояснив Жан-Роже Клод, професор токсикології, член Французького агентства з лікарських засобів та експерт Європейського агентства, "проблема дуже стара, але за два-три роки вона набула нових масштабів".
Справа відносно проста. Коли фармацевтичні лабораторії вважають, що вони мають цікаву речовину, вони починають з тестування на тваринах, часто щурах. Щоб оцінити токсичність цього продукту, вони вводять його групі щурів, а потім порівнюють їх стан із "контрольною" групою, якій нічого не було зроблено.
Але лабораторних щурів стало більше. Багато жиру, оскільки за чверть століття деякі породи збільшили свою вагу вдвічі. Супроводжує це ожиріння не дуже дивовижна процесія хвороб нирок та серця та пухлин, а також серйозно скорочує тривалість життя. У деяких випадках ледве 25% "свідків" все ще живі після дворічного тестування. Найприкріше для експериментаторів полягає в тому, що в деяких експериментах щури, схильні до дії токсичних речовин, не товстіють, не хворіють і навіть носять себе як обереги, тоді як ті, хто залишився сам, передчасно гинуть. Збочний ефект через кілька десятиліть занадто хорошого лікування.
До двадцяти п’яти років тому щури були схильні до різного роду інфекцій та недоліків; чесно кажучи, вони жили в жалюгідних санітарних умовах. З тих пір, і це добре, умови їх життя стали комфортними, навіть розкішними. "Вони були занадто розчаровані, занадто нагодовані, стверджує французький токсиколог, особливо для тварин, які практично не мають фізичної активності". Сьогодні вони також перебувають в окремих клітках. Однак щур - це соціальна тварина, яка ненавидить бути наодинці. Ізольований у своїй величезній клітці, йому нудно і пригнічено. і крамів.
Останній елемент: занадто висока ступінь спорідненості у великих господарствах, що, мабуть, збільшило частоту генетичних відхилень, що призводять до ожиріння або раку. Бернард Готті, керівник відділу тваринництва в лабораторії "Синтелабо", пояснює, крім того, що деякі команди "відмовились від щура, у якого справді багато спонтанних пухлин, а для деяких видів, таких як Спраг-Доулі, скорочена тривалість життя".
В цілому в Європі проблема здається на перший погляд краще контрольованою, ніж з іншого боку Атлантики. Без сумніву, завдяки використанню генетично менш схильних до ожиріння штамів і завдяки менш рясному, менш жирному харчуванню і менш багатому білками. "За тридцять років ми завжди підтримували раціон їжі нижчим за американський", - пояснює керівник найважливішого європейського племінного господарства. У США нарешті почули професора Монро, керівника досліджень раку в лабораторії Pfizer, який роками пропонував ввести обмеження калорій для лабораторних тварин. FDA готується видати нові правила поведінки: раціони їжі для лабораторних щурів повинні бути зменшені на 5-25%, щоб обмежити їх ріст і зберегти їх вагу в межах стандартних стандартів.
Ось те, що повинно заспокоїти Кевіна Кінана, американського ветеринара (цитований журналом New Scientist, 12.10.1995): «Найнебезпечніше, що ми перевірили на щурах, - це абсолютно здоровий раціон, який дається за бажанням. Ми буквально вбили їх з доброти ».