Білорусь, остання диктатура в Європі
Як пояснити тривале збереження в Білорусі режиму, при якому за кожним громадянином пильно стежать, а найменш політичного опонента ув'язують? За вагою історії, чеснот економіки та майстерності демагога.
Гість BibliObs
Тиранія, інструкція із застосування
Сайт "BoOks"
Сатрап Білорусі
Два варвари в Азії
Підручники - це також воєнна зброя
Інтернет-кафе тут вимагають від своїх клієнтів пред'явлення своїх документів, що посвідчують особу, і повинні повідомляти владі перелік сайтів, які відвідує кожен з них. З 2006 року не існує незалежної газети, а радіо і телебачення контролюються державою.
Після останніх президентських виборів 2010 року, результати яких були сфальсифіковані, основний кандидат від опозиції Андрій Санніков (2,4% голосів) був арештований місцевим КДБ і засуджений до п'яти років ув'язнення. У головних артеріях Мінська, столиці радянського зразка після Другої світової війни, солдати та поліція демонструють свою присутність, і немає лавок, на яких можна сісти.
"BoOks" повідомив про атмосферу в цій дивній країні, опублікувавши статтю американського історика Тімоті Снайдера про роман білоруса Віктора Мартиновича "Параноя" (травень 2011 р.). Книга цього молодого та блискучого автора, що стала бестселером у Росії, була вилучена з книгарнь його країни через два дні після того, як вона надійшла у продаж.
Радянська модель має жорстку шкіру
Як пояснити підтримку такої мультиплікаційної диктатури в Європі через дев'ять років після Помаранчевої революції в Україні? Тімоті Снайдер, фахівець з історії Центральної та Східної Європи (1), посилається на майже патологічний потяг до радянської моделі, підсилений жахливою травмою німецької окупації під час Другої світової війни:
Загинуло близько п'ятої частини населення. Понад 300 000 білорусів були страчені в антипартизанських операціях німецької армії, а сотні тисяч загинули від голоду в таборах для військовополонених ".
Після повного регулярного обрання в 1994 році, через три роки після здобуття незалежності внаслідок розпаду СРСР, президент Лукашенко влаштував "байку, що заперечує існування всієї білоруської історії", до російської революції з 1917 року. Радянські підручники були переписані, щоб представити Росію як "матір" Білорусі (вираз від самого Лукашенко).
Снайдер згадує "про лікування повстання 1863-1864 рр., Коли дворяни та селяни повстали проти Російської імперії", яка поглинула Білорусь за часів Катерини II: "Замість того, щоб святкувати повстанців, в посібнику вихваляється російський чиновник, який їх повісив. " У 1944 р. Червона Армія врятувала країну, після чого СРСР повернув їй західні провінції, що раніше входили до складу Польщі.
Білорусь також представлена як етнічно однорідна, близька до російського світу. Поки більшість російських євреїв проживали в Білорусі, і майже всі вони стали жертвами Голокосту, їхнє становище ігнорується, а "старі єврейські квартали та синагоги руйнуються".
Економічна модель скоріше радянська, ніж природа. 80% найманих працівників працевлаштовані державою (але з однорічними контрактами, щоб підвищити загрозу звільнення за сумнівну поведінку). Лукашенко знав, як задобрити російських лідерів і отримати в обмін на це енергетичні субсидії. Роблячи це, режим зміг гарантувати жителям «певну економічну безпеку. Він одночасно зігрівав російські серця своєю загальнослов'янською риторикою та обігрівав білоруські будинки дешевим природним газом ".
"Остання європейська диктатура"
У статті, опублікованій "London Review of Books", Джонатан Стіл, який був кореспондентом "Гардіана" в Москві, проливає додаткове світло, коментуючи нещодавню книгу британського вченого Ендрю Вілсона.
Свої вибори Лукашенко частково зобов'язав своїй антикорупційній кампанії. Він залишився на цьому курсі. Йому вдалося вирвати амбіції ділової еліти і навіть донедавна відігнати російських олігархів. Він запевнив своїх людей більше, ніж "деяку економічну безпеку": реальний матеріальний прогрес.
У 2005 році МВФ підрахував, що Білорусь "зменшила кількість бідних удвічі за сім років і уникнула соціальної напруженості, підтримуючи найбільш справедливий розподіл доходів між країнами регіону". Дійсно, незалежний інститут дослідження думок, що базується в Литві, показує, що, хоча нещодавні вибори були сфальсифікованими, Лукашенко все ще користувався схваленням більшості населення.
Ситуація може змінитися, оскільки "Газпром", російський гігант влади, підпорядкований Путіну, нарешті домігся контролю над "Білтрансгазом", білоруською монополією, яка контролює трубопроводи, що перетинають країну. Нещодавня економічна криза сильно вразила населення, і рейтинг Лукашенко різко впав. Але політичного захисту немає, репресії ще більше загострилися, і опитування показують, що населення в цілому звільнилося.
Окрім спорадичних рухів протесту, що періодично спалахують, єдиною відчутною ознакою змін є те, що багато молодих людей залишають країну. Куди вони йдуть? У Росії, звичайно.
Читати також: Валері Каргалевич, “Сатрап Білорусі”, Франсуа Бурін, 2012 р.
Повернення на першій сторінці BibliObs