Бірма, чому режим наближається до Аун Сан Су Чжи - L Express
Бірманська опонентка Аун Сан Су Чжи вперше зустріла нового "цивільного" президента Тейн Сейна цієї п'ятниці 19 серпня. режиму довелося відновити діалог з "Рангунською леді", щоб стати законним в очах населення.
REUTERS/Інформаційне агентство М'янми/Роздатковий матеріал
Бірманський режим відновив зв'язок із суперницею Аун Сан Су Чжи. Чому? Проникливість Девіда Камру, дослідника, що спеціалізується на Південно-Східній Азії.
Бірманська опонентка Аун Сан Су Чжі, лауреат Нобелівської премії миру, заявила, що її "підбадьорила" зустріч 20 серпня з президентом Тейн Сейном. Професор Science-Po та асоційований дослідник Центру міжнародних досліджень та досліджень (CERI) Девід Камру обговорює причини цього безпрецедентного зближення режиму та "Леді з Рангуну".
Як пояснити зміну тону бірманського режиму по відношенню до Аунг Сан Су Чжи?
Вибори 2010 року, незважаючи на їх вади, змінили політичну гру в Бірмі. Зараз країною керує військовий уряд за демократичним фасадом із обраним парламентом. Тож сьогодні існують нові інституції, які нарощують власну динаміку. У цьому контексті режиму довелося відновити діалог з Аун Сан Су Чжи, щоб стати законним в очах населення. Були вибори, але народ не голосував. Отже, це зближення є питанням внутрішньої політики.
І дипломатичний кіл?
Так. Це сигнал, надісланий міжнародній спільноті, яка закликала до примирення з лауреатом Нобелівської премії миру. З невеликими зусиллями режим купує міжнародну легітимність.
Наскільки розділення в режимі можуть сприяти демократичній опозиції?
Політична система залишається непрозорою. Важко дізнатися реальний масштаб поділів. Безперечно, однак, є те, що Бірма вже готується до пост-Тейн Сейна [„цивільного“ президента Бірми та колишнього прем’єр-міністра військової хунти]. Ця зустріч з Аун Сан Су Чжи є ознакою ослаблення режиму: створивши парламент, військові розпочали динаміку, яку вони намагаються контролювати.
Які ризики для Аун Сан Су Чжи?
Аун Сан Су Чжи є грізним політиком, незважаючи на свою ізоляцію, яка сьогодні має обидва шляхи: вона заявляє про себе як про законного лідера опозиції, мобілізуючи своїх численних прихильників серед населення. Він також заявляє про себе щодо режиму. Хто прекрасно знає, що лише один день зможе зняти санкції та ембарго проти Бірми. Отже, є спільний інтерес.
А як щодо 2100 політичних опонентів?
Ми можемо бути досить оптимістичними. І це з двох причин. По-перше, тому, що відбувається зближення на міжнародному рівні: західні країни та країни Південно-Східної Азії бажають послабити санкції проти Бірми. Тоді тому, що регіон стає більш демократичним: Індонезія, колишня військова диктатура лише п’ятнадцять років тому, тепер стала великою демократичною країною. Ці два фактори штовхають бірманський уряд відкрити більше. Політичні опоненти зможуть послабити систему зсередини.
У середньостроковій перспективі чи можлива "бірманська весна" без Аун Сан Су Чжи?
Прочитайте наш повний файл
У Бірмі народні повстання ніколи не приводили до зміни режиму. У цій глибоко буддистській країні, де є півмільйона ченців і півмільйона солдатів, це сила зброї проти сили переконань. Армія не завжди є переможцем. Якщо вона криваво придушила повстання, як під час Шафранової революції 2007 року, вона ніколи не змогла позбутися опозиції, яка сьогодні морально сильніша, ніж вчора.