Брекзит був би таким; катастрофа; для міжнародного престижу ЄС (аналітики)
Автор: Валентин Віореану/Дата публікації: 06.06.2016 12:06
Вихід Великобританії з ЄС буде "згубним" для престижу Брюсселя на міжнародній арені, що ще більше послабить Союз, і без того потрясений каскадними кризами, вважають аналітики, опитані AFP.
Розлучення цієї ядерної енергетики, єдиної європейської країни, що має постійне місце в Раді Безпеки ООН, крім Франції, "може мати згубний вплив на зовнішню політику та політику безпеки ЄС", - сказала Роза Бальфур, аналітик німецького Маршалла. Передумови.
Тим більше, що Європа переживає бурхливий період. З початку 2015 року континент постраждав від тероризму в Парижі, Копенгагені та Брюсселі, стикається з найбільшим напливом мігрантів з 1945 року і йому доведеться охолодити відносини з Москвою після анексії Криму та початку конфлікту на сході України.
У цьому контексті Brexit став би ще одним ударом. Навіть якщо після британського референдуму 23 червня в європейській зовнішній політиці "не очікуються різкі зміни", "втрата іміджу" була б реальною, вважає Яніс Еммануілідіс, директор Центру європейської політики (EPC) в Брюссель.
Вихід Великобританії з блоку ЄС показав би, що "європейці поглинуті своїми численними проблемами, такими як міграція чи фінансова криза". "Це дає образ не сили, а слабкості", яку Росія могла б використати Володимиру Путіну або китайським лідерам, які прагнуть розширити свій вплив, говорить Еммануїлідіс.
"Якби ЄС став меншим вперше в своїй історії, це ще більше погіршило б його імідж", - додав директор EPC, враховуючи, що в Союзі не було дипломатичної служби з 2010 року.
Люди, які керували службою, включаючи нинішнього Верховного представника Федеріку Могеріні, контролювали переговори, що призвели до історичної угоди з Іраном про його ядерну програму, і нав'язували себе посередниками між Сербією та Косово, також частиною Східної четвірки. Середній.
За ці роки ЄС також розпочав військові та цивільні місії за кордоном, такі як антипіратська кампанія біля Сомалі, наземна місія в Центральноафриканській Республіці та нещодавно операція "Софія" проти торгівлі мігрантами біля Лівії.
"Великі держави, такі як США, Китай, Індія ... побачили б ЄС політично та геополітично ослабленим, якби існував Brexit. Вони не зрозуміли б. Я не розумію, що можуть бути дискусії щодо членства Великобританії в ЄС", - сказала Вів'єн Пертузо, кореспондент Брюсселя. Французький інститут міжнародних відносин (Іфрі).
Від'їзд Британії може призвести до стратегічного переміщення країн, що знаходяться в її безпосередньому оточенні, на південь та схід, на шкоду Азії та США, додав він.
Тоді як у сфері закордонних справ рішення приймаються державами-членами, і, за відсутності Лондона, лише Париж в даний час має "глобальну стратегічну перспективу" серед 28.
За словами дослідника, франко-німецька пара не могла компенсувати це ослаблення поодинці через "фундаментальні розбіжності" між Парижем та Берліном у питанні воєнних дій.
У цій галузі Лондон завжди виступав проти спільної оборонної політики і завжди був дуже виборчим, коли мова заходила про забезпечення військ або обладнання для європейських місій.
Однак виїзд Великої Британії не дозволить прогресу в цій галузі, оскільки інші європейські столиці також хочуть зберегти свій суверенітет, відкидаючи все, що, як далеко, так і недалеко, могло виглядати як "європейська армія", підкреслює Роза Бальфур.
На їхню думку, НАТО, яка має 22 членів ЄС, залишається привілейованою організацією для співпраці.
З іншого боку, з точки зору міжнародних санкцій, Сполучене Королівство часто виявляється вектором єдності, а саме двигуном, зазначає Стефані Вайс з фонду Бертельсмана.
Лондон рішуче підтримав своє рішення ввести сильні економічні санкції проти Росії в 2014 році за її роль в українському конфлікті, тоді як інші столиці, такі як Рим, Будапешт та Афіни, не приховують своїх застережень.