CAA de LYON, 2-а палата - формування № 3, 24112016, 15LY01276, Неопубліковано в колекції Лебон - Легіфранс
CAA de LYON - 2 кімната - тренінг для 3-х
- N ° 15LY01276
- Неопублікований у колекції Лебон
Повний текст
ФРАНЦУЗЬКА РЕСПУБЛІКАВ ІМЕ ФРАНЦУЗСЬКОГО НАРОДУ
Враховуючи таку процедуру:
Попередня судова процедура:
SCI Le Domaine de l'Oratoire звернувся до адміністративного суду Гренобля з проханням сплатити податки на додану вартість, які він сплатив до суми 61 599 євро за 3 квартал 2010 року та суму 22 030 євро за 2 квартал 2011 року.
Наказом № 1204411 від 19 лютого 2015 р. Президент 7-ї палати адміністративного трибуналу Гренобля відхилив його прохання.
Процедура в суді:
Запитом, зареєстрованим 14 квітня 2015 року, SCI Le Domaine de l'Oratoire, в особі MeA. просить суд:
1 °) скасувати цей наказ президента 7-ї палати адміністративного суду Гренобля від 19 лютого 2015 року;
2 °) надати йому "розряд" відповідних сум;
3 °) вимагати від держави суму 3500 євро відповідно до статті L. 761-1 Кодексу адміністративного судочинства.
SCI Le Domaine de l'Oratoire стверджує, що:
Захистом, зареєстрованим 10 вересня 2015 року, міністр фінансів та державних рахунків дійшов висновку, що заявку слід відхилити.
Міністр фінансів та державних рахунків стверджує, що:
- висновки компанії допустимі лише до залишку податку на додану вартість, сплаченого за 3 квартал 2010 року та 2 квартал 2011 року, тобто до 80 195 євро, а не до 83 639 євро, що відповідає сумі стягненого податку на додану вартість;
- аргументи, висунуті SCI Le Domaine de l'Oratoire, є необґрунтованими.
Наказом від 1 липня 2016 року закінчення розслідування було призначено на 2 вересня 2016 року, застосувавши статті R. 613-1 та R. 613-3 Кодексу адміністративного судочинства.
Беручи до уваги інші документи у справі;
Бачили:
- Директива Ради 2006/112/ЄС від 28 листопада 2006 року;
- загальний податковий кодекс та книга податкових процедур;
- закон № 2010-237 від 9 березня 2010 року про виправні фінанси на 2010 рік;
- кодекс адміністративного судочинства;
Сторони регулярно інформувались про день слухання.
Під час публічних слухань було заслухано:
- доповідь пані Дюгі-Ларше, першого радника,
- та висновки пана Бессе, громадського доповідача.
1. Беручи до уваги, що SCI Le Domaine de l'Oratoire, яка здійснює діяльність з торгівлі товарами і як така є об'єктом оподаткування податком на додану вартість в рамках своєї економічної діяльності, застосовується до податкової адміністрації " звільнення "податку на додану вартість, який він стягнув, на суму 61 599 євро за 3 квартал 2010 року та на суму 22 030 євро за 2 квартал 2011 року; що адміністрація відхилила його клопотання, вона звернулася до адміністративного суду Гренобля з клопотанням про списання цих сум; що це підпадає під апеляцію постанови від 19 лютого 2015 року, якою президент 7-ї палати адміністративного суду Гренобля відхилив його прохання;
Щодо регулярності замовлення:
2. Враховуючи, що за умовами статті R. 222-1 Кодексу адміністративного судочинства: "(.) Головуючі в судах (.) Можуть, згідно з постановою: (.) 7 ° відхилити, після закінчення строку апеляційного оскарження або, коли оголошено додатковий запис, після його виготовлення, запити, що містять лише явно необґрунтовані засоби зовнішньої законності, неприпустимі засоби, неефективні засоби або засоби, які не супроводжуються лише явними фактами неприйнятні для їх підтримки або явно не супроводжуються деталями, що дозволяють оцінити їх по суті; ";
4. Враховуючи, що необхідно негайно обговорити та прийняти рішення щодо клопотання, поданого SCI Le Domaine de l'Oratoire перед адміністративним судом Гренобля;
По суті податку:
5. Беручи до уваги, що SCI Le Domaine de l'Oratoire звернувся до суду з проханням "про сплату внесків з податку на додану вартість, яким він підлягав", до суми 61 599 євро за 3 квартал за 2010 рік та сума 22 030 євро за 2 квартал 2011 року; що, як стверджує адміністрація, ці суми відповідають сумам податку на додану вартість, зібраних компанією-заявником за ці два періоди; що через суми податку на додану вартість, які вона утримала за ці два періоди, ДКР Le Domaine de l'Oratoire заплатила лише 59 329 євро за 3 квартал 2010 року і лише 20 866 євро за 2 квартал 2011 року; що, як результат, його висновки повинні розглядатися як такі, що тяжіють, з одного боку, до повернення сплачених ним податку на додану вартість у розмірі 59 329 євро за 3 квартал 2010 року та 20 866 євро за 2-й квартал 2011 р., а, з іншого боку, за надлишок, відшкодування податкових кредитів на додану вартість;
Без необхідності виносити рішення щодо заяви про неприйнятність, проти якої виступає міністр, виходячи з неприпустимості висновків щодо відшкодування податкових кредитів на додану вартість:
9. Беручи до уваги, що з усього вищевикладеного випливає, що SCI Le Domaine de l'Oratoire не має підстав вимагати повернення податку на додану вартість, сплаченого ним, у розмірі 59 329 євро за 3 квартал 2010 року та 20 866 євро за 2 квартал 2011 р., А також не вимагати відшкодування податку на додану вартість у решті;
Про застосування положень статті L. 761-1 Кодексу адміністративного судочинства:
10. Беручи до уваги, що положення статті L. 761-1 Кодексу адміністративного судочинства заважають державі, яка не має, у даному випадку, якості програючої сторони, виплатити ДКІ Domaine de l'Oratoire суму претендує на витрати, понесені ним та не включені до складу витрат;
ВИРІШУЄ:
Стаття 1: Указ № 1204411 від 19 лютого 2015 року президента 7-ї палати адміністративного суду Гренобля скасовано.
Стаття 2: Прохання, подане SCI Le Domaine de l'Oratoire до адміністративного суду, та решта висновків апеляції відхиляються.
Стаття 3: Про це рішення буде повідомлено SCI Le Domaine de l'Oratoire та міністру економіки та фінансів.
Обговорене після слухання 18 жовтня 2016 року, у якому взяли участь:
М. Буррашо, президент палати,
Місіс Мір, президент-оцінювач,
Пані Дюгі-Ларше, перший радник.
Читати у відкритому суді, 24 листопада 2016 р.