Чеченський тоталітаризм перемагає країну »- Ле Темпс

Росія

Режим Володимира Путіна посилює тиск на правозахисників. Журналіст-розслідувач незалежної щоденної газети "Нова газета" Олена Мілашина дає свідчення у понеділок на Міжнародному фестивалі та форумі з прав людини

перемагає

Росія занурюється в самодержавство, яке все частіше репресує правозахисників. З прийняттям законів, що обмежують свободу асоціацій, режим президента Володимира Путіна чинить нестійкий юридичний та фінансовий тиск на НУО, які отримують іноземні кошти. Журналіст-розслідувач незалежного щоденника "Новая газета" Олена Мілашина взяла на себе посаду свого наставника та колишньої колеги Анни Політковської, яку було вбито в 2006 році. Цього вечора в понеділок вона бере участь у дебатах про свободи в Росії в рамках Міжнародного фестивалю та форуму з прав людини (FIFDH) *.

- Як нещодавній закон, що регулює російські НУО, обмежує роботу правозахисників?

Олена Мілашина: Навпаки, це зв’язок кількох законів, прийнятих з минулого літа Думою (російським парламентом), які чітко атакують наші свободи. І це після популярних демонстрацій 2011 року, які були принизливими для режиму. Найбільш суперечливий текст зобов'язує всі НУО, які отримують фінансування з іншої країни та здійснюють політичну діяльність, оголосити себе "іноземними агентами". Таким чином, для багатьох НУО бюджет обмежений. Цей текст також намордник нам, незалежним ЗМІ, оскільки він санкціонує наклеп. Звичайно, контури цього закону дуже розмиті. У нас поки що немає конкретного прикладу того, як це буде застосовано. Навіть Міністерство юстиції, відповідальне за його виконання, не знає, як ним користуватися.

- Ви в основному розслідуєте Чечню. З якими труднощами стикається громадянське суспільство на місці?

- Зараз ми маємо справу з абсолютно тоталітарним режимом у Грозному. За розпорядженням проросійського президента Рамзана Кадирова уряд Чечні контролює життя громадян до найдрібніших деталей. Викрадення людей, тортури, вбивства ... Після вбивства у 2009 році моєї подруги Наташі Естемірової та інших захисників свобод та журналістів громадянське суспільство було повністю зруйноване: працювати там неможливо. Ніхто не наважується розслідувати через страх бути вбитим. Найважливішим обмеженням, яке я встановлюю для себе у своїх статтях, є завжди зберігати свої джерела в безпеці.

- На вас жорстоко напали у 2012 році в Москві. Не бійся за своє життя?

- Поки ви намагаєтесь викрити правду, в цій країні ніхто не застрахований. І я це знаю. Однак я не сильно змінився у своєму повсякденному житті: я завжди їду додому звичним маршрутом, без охоронця чи ротвейлера [примітка редактора: собака оборони]. Єдиним способом захистити таких активістів чи журналістів, як я, було б, щоб уряд розслідував ці напади та карав винних. Однак, як правило, ворогами журналістів є всі друзі Путіна. У справі про вбивство Натачі ми зі слідчими добре знаємо, хто справжні спонсори. Докази, що звинувачують чеченських терористів, були сфальсифіковані, я це довів у кількох статтях. Але поки Кадиров є президентом Чечні, а Путін - президентом Росії, я сумніваюся, що справжні чиновники переживають.

- Ви часто говорите, що Чечня - це лише смак того, якою буде Росія завтра.

- Те, що там відбувається, трапляється з нами непоправно. Починаючи з масових порушень прав людини, які почалися в Чечні з війною, а потім поширилися по всій Росії. Особливо тортури, що практикуються у великих масштабах, що зараз стало звичним явищем у всіх російських відділеннях міліції, що є "звичайною" практикою, яку наші солдати та поліцейські повернули з чеченського фронту.

- Чи існує в Росії рух незалежних журналістів?

- Ні, я не думаю, що поки наша професійна організація - яка об’єднує тисячі журналістів - не дуже активна, коли уряд намагається нас цензурувати. Для мене надія більше на соціальні медіа, такі як Twitter. Зростаюча кількість росіян більше не довіряє офіційним ЗМІ і шукає інформацію в Інтернеті або в деяких незалежних ЗМІ. Я усвідомлюю, що люди мені вірять, бо я працюю в «Новій газеті» .

* Понеділок о 20:00 на Uni-Mail: документальний фільм "Російська розпуста", після чого відбудеться дискусія "Путін: заперечення демократії".