Чи буде третій термін Путіна більш авторитарним
Чи посилиться російський режим після передбачуваного повернення Володимира Путіна до Кремля? Або останні поступляться відкриттям під контролем політичної системи? Противники та коментатори стверджують, що в будь-якому випадку більше нічого не буде колишнім.
"Я дивлюсь у майбутнє з великою стурбованістю на даний момент", - написав нещодавно в газеті "Новая газета" Володимир Рижков, один з лідерів протесту. «Позиція влади сьогодні жорстокіша, ніж у грудні. Вони схаменулися після першої хвилини страху, пішли у контратаку ", - додав він.
Ризик сценарію "по-лукашенко"
На мітингу десятків тисяч його прихильників, організованому в Москві 23 лютого для протидії протестам останніх трьох місяців, Володимир Путін описав ситуацію як "битву за Росію", звинувативши тих, хто не йде за ним. "зрадити батьківщину". на благо невідомого ворога.
Володимир Рижков не виключає, на наступний день після виборів, якщо перемога Путіна спричинила нові великі демонстрації, сценарій "а-ля Лукашенко", авторитарний президент Білорусі, який розпочав хвилю репресій після виклику його переобрання в грудні 2010 року.
"Можливий інший сценарій", вважає він, проте: уряд розпочинає реформу інституцій (зниження порогу вступу партій до Думи, яке було піднято до 7% у 2007 році, повернення до виборів губернаторів, придушене в 2004 році) обіцяний у грудні Дмитром Медведєвим під тиском вулиць.
"Якщо не буде переговорів (між владою та опозицією, зауваження редактора), ситуація нагадає Белграду за останні два роки (Слободана) Мілошевича", - сказав він. Потім президент Мілошевич зіткнувся з багатомісячними вуличними протестами, після виборів, які вважалися сфальсифікованими.
Експерти та коментатори в Москві, зі свого боку, розділені щодо майбутнього руху. Для Олени Познякової з Центру політичних технологій "пристрасті влягуться після виборів, невдоволення переходить у латентну фазу". Володимир Путін все ще має "широку підтримку серед населення", і хоча його рейтинг популярності нижчий, ніж раніше "більшість все ще підтримує його", говорить вона.
Режим не має засобів для реального посилення репресій, на думку Олени Познякової, яка швидше передбачає "поступову лібералізацію" системи.
"Цей протест не призводить до хаосу"
Для Миколи Петрова з московського відділення Центру Карнегі невдоволення, яке висловлювалося з грудня, неминуче призведе до зміни режиму. "Грудневі вибори до законодавчих органів (і масові фальсифікації, засуджені опозицією, зауваження редактора) були не причиною протесту, а лише пусковим механізмом. Справжня причина полягає в тому, що невдоволення наросло, і воно не закінчиться після виборів ", вважає цей політолог.
Тим паче, що окрім довгострокових ризиків наслідків європейської фінансової кризи, Росії доведеться провести і "непопулярні реформи", такі як пенсійна система, підвищення муніципальних тарифів тощо.
Проблема полягає в тому, що в країні, де будь-яка реальна опозиція була виключена з політичної сцени протягом десятиліття, "немає способу направити протест, щоб він не призвів до хаосу", підкреслює Микола Петров. "Коли у вас сильні партії, протест призводить до зміни уряду, зміни політики, і життя триває", - зазначає він.
У Росії глухий кут ситуації означає, що "політична еліта починає розуміти, що для того, щоб зберегти себе і зберегти систему, вона повинна зменшити владу Путіна, перерозподілити владу між кланами". «Путін вже не цар. Він не збирається їхати, але йому більше не буде виконуватися роль верховного арбітра ", - оцінює цей експерт.