Чи можемо ми обидва критикувати Трампа і Китай?
Ми не тільки можемо, але й повинні, нагадує наш оглядач.
Поки криза коронавірусу багато чого перевертає з ніг на голову, одна, на жаль, здається цілою: епоха дурного трибалізму в США. У небагатьох аспектах це стає помітнішим, ніж коли йдеться про роль Китаю в кризі.
З одного боку, президент Трамп, здається, має намір зробити Китай козлом відпущення. Це занадто спокусливо для нього: переходячи в такий спосіб, він дає собі мішень, на яку слід стріляти, замість того, щоб відповідати на низку серйозних та законних докорів щодо його обробки справи. Серед цілей: його нестримні заяви протягом тижнів про загрозу вірусу, які зараз добре задокументовані; біди федерального уряду США, знову на тижні, щодо скринінгу; відсутність згуртованості та чіткості з боку його адміністрації.
Для президента та його союзників, включаючи кілька голосів у американських консервативних ЗМІ, Китай майже автоматично служить приводом для відхилення питань щодо реакції США на пандемію. Ніч за ніччю на каналі FOX News ми невпинно били китайський цвях.
Однак мало хто запитує, чому, навіть представивши масовий скринінг як один з головних шляхів виходу з кризи, ми намагаємось перевищити 100 000 тестів на день у найбагатшій країні світу, де проживає понад 300 мільйонів людей. мешканців.
І навпаки, оскільки Трамп зробив Китай "боксерською грушею", критики президента в переважній більшості дотримуються мовчання перед китайським режимом або, що ще гірше, виступають на його захист. На думку цих критиків, відтепер буде "расистським" вживати вираз "вірус Ухань" або "китайський вірус", оскільки це сприятиме дискримінації людей азіатського походження ... в той час як використання цих термінів не видавалося особливо суперечливим до того, як сам Трамп обґрунтував це. Також не використовувались терміни "російський грип" (пандемія 1889 р.), "Іспанський грип" (1918 р.) Або ... "азіатський грип" (1956 р.).
Окрім порожніх суперечок про семантику, безперечним фактом є те, що Китай має жахливі записи у файлі коронавірусу. Вперше режим спочатку місяцями намагався вгамувати кризу; Китайських медичних працівників, які били на сполох, або заарештували ..., або раптово зникли. Він передав неправдиву інформацію до Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ) із смертельними наслідками, включаючи інформацію про те, що передача від людини до людини не доведена. ВООЗ передала цю інформацію решті планети ще в січні.
У той же час Китай оприлюднював підроблені статистичні дані про свої показники щодо кількості заражень та смертей, пов’язаних з вірусом. На цьому підсумовує звіт американської розвідки, який не розкриває добросовісні помилки, а навмисне намагання приховати факти та обдурити зовнішній світ. Ці цифри використовувались для встановлення аналізів та моделей для інших країн, починаючи із США.
Тим часом усередині Китаю режим застосовував нелюдські заходи для "боротьби" з вірусом, включаючи зварювання дверей резиденцій власних громадян. Потім, стверджуючи, що він "переміг" вірус, він відправив міжнародних представників читати лекції про сильно інфіковані країни, такі як Італія, і звинуватити західні країни, такі як США та Великобританія, у посиленні кризи. Сьогодні китайська влада знову дозволяє продаж таких тварин, як кажани, на антисанітарних ринках, в той час як масово закриває кінотеатри, маючи неявне визнання, що криза, всупереч їхнім твердженням, не відстає.
Основні американські ЗМІ, зокрема New York Times, тижнями хвалили Китай. І, принаймні, поки ці цифри не були серйозно допитані, вони були передані.
В даний час критикуючи боротьбу з пандемією з боку Америки, ви ставите вас з одного боку, а критикуючи керівництво Китаю - з іншого. Однак ці два варіанти не є і не повинні бути взаємовиключними. Насправді схильність ставити під сумнів одне та інше - саме те, що має відрізняти один режим від іншого.
Це самий кисень демократії. А демократія, пандемія чи ні, повинна продовжувати дихати.
Вам сподобалась ця стаття ? Під час цієї кризи L’actualité пропонує весь свій вміст безкоштовно, щоб поінформувати якомога більше людей. Більше ніж коли-небудь, важливо підтримати нас, підписавшись (натисніть тут). Дякую !
Чи є у вас симптоми, пов’язані із захворюванням? Зателефонуйте 1 877 644-4545 або проконсультуйтеся з медичним працівником.
Ми сортуємо для вилучення необхідного. Переконайтеся, що нічого не пропустите. Новини у вашій поштовій скриньці щодня.
Людська дурість у цілому. Чим більше ми націлюємося на велику групу людей (у кількості), тим більша і жорстокіша ця дурість. Також воно присутнє в нашому повсякденному житті в менших масштабах, воно повинно бути більш тонким. Хіба ми не говоримо, що коефіцієнт інтелекту маси людей менше, ніж у людей, які його складають? Ось конкретний приклад. Релігії цим надихаються.
Привіт, пане Джейкобе, у мене питання стосовно ролі ВООЗ. Чи має цей міжнародний орган засоби втручання та покарання таких країн, як Китай, чия практика предків ставить під загрозу здоров’я людства? Я маю тут на увазі ті публічні ринки, де знаходять тварин, що переносять віруси. Якщо ні, то який міжнародний орган може діяти? І в освітньому плані є ще багато роботи для заборони певних ризикованих практик розповсюдження ендемічного вірусу. Хто може змусити ці країни заборонити певні практики? Заздалегідь дякую за роз'яснення. PS. Я прочитав вашу книгу TRUMP REVOLUTION і високо оцінив ваш аналіз американської політики. Дуже інформативно.
По-перше, дякую за ваші добрі слова.
В даний час мені важко зрозуміти, як ВООЗ або будь-який міжнародний орган зможе таким чином "змусити" закрити ринки. Найкращим інструментом, доступним для інших країн світу в короткостроковій перспективі, може бути здійснення дипломатичного та торгового тиску, оскільки економічний розвиток Китаю сильно залежить від його експорту.
Теоретично, я думаю, вони могли б спробувати заборонити в'їзд вантажів і громадянам Китаю (якби це не порушувало існуючі домовленості) - але на практиці це, очевидно, було б немислимо для всіх намірів і цілей.
Справді, Китай став козлом відпущення за нездатність і заперечення тяжкості епідемії адміністрацією Трампа.
Ймовірно, що китайці відповідно до своїх звичок, скажімо, "прикрасили" статистичні дані щодо них. Це знають усі, в тому числі і я ... Отже, розумні та далекоглядні люди знали, на що чекати, а це «найгірше». Однак, наскільки мені відомо, важливою науковою інформацією від усього серця розповсюджувались генетичний код, ключові фактори передачі, такі як Ro, рівень смертності та тяжкість симптомів.
На підтримку свого твердження я цитую пана Гастона де Серреса, епідеміолога з Квебеку. “Швидкості відтворення коронавірусу, про яку повідомляє Китай, можна довіряти, оскільки вона відповідає тій, що спостерігається в інших країнах, навіть якщо ми не знаємо фактичної кількості випадків захворювання на COVID-19. "
https://bit.ly/3dYGFKI
Тож західні країни мали наукові дані, щоб добре підготуватися. Інформація, яку, як стверджується, утримував Китай, фактична кількість смертей стосувалася результатів роботи системи охорони здоров'я, а не епідеміологічної тяжкості захворювання на COVID-19.
Більше того, ситуація вже була катастрофічною і вийшла з-під контролю в Ірані та Італії, а Трамп все ще говорив про фальшиві новини (містифікації), роздуті ЗМІ. Донедавна він говорив про послаблення правил ув'язнення проти здорового глузду та науково доведеної реальності.
Нарешті, Китай та інші країни, включаючи такі демократії, як Тайвань і Південна Корея, змогли зупинити пандемію COVID-19, суворо дотримуючись простих гігієнічних правил, включаючи невірно названу "соціальну дистанцію (насправді просте фізичне дистанціювання).
На закінчення адміністрація Трампа, і особливо сам Трамп, прагнуть приховати свою зневагу та дитяче заперечення науково доведеної реальності. Китай не приховував нічого суттєвого, крім спроб захистити імідж своєї системи охорони здоров’я.
Дякуємо за ваш коментар. Однак я хотів би взяти на себе застереження: Китай вводить в оману решту світу не лише за кількістю випадків або смертей. Тижні після спалаху кризи вона все ще говорила, що передача від людини до людини не була повністю продемонстрована, що, зокрема, спонукало ВООЗ розповсюдити те саме повідомлення. Майте на увазі, що ще в січні доктор Фочі публічно говорив, що коронавірус не представляє великої загрози для США. Це не випадково. І про Трампа тут не йдеться.
Я вважаю, що там, де можна законно критикувати президента, він продовжує применшувати ситуацію довгий час після цього. Але це жодним чином не знімає відповідальності китайської диктатури в умовах глобальної кризи.
Шановний пане Джейкобе,
Перш за все, дякую вам за те, що ви зробили зусилля, щоб відповісти на мій коментар. Дійсно, твіт ВООЗ (Всесвітньої організації охорони здоров’я) від 14 січня змусив китайські органи охорони здоров’я та ВООЗ виглядати погано. Цитувати інформацію поза контекстом, як FoxNews (https://bit.ly/2y1FOZa) вже кілька днів, може ввести в оману. Нагадаємо, перша смерть в Китаї була зареєстрована 11 січня, а перша справа за межами Китаю - в Таїланді 13 січня. Отже, ми були на самому початку того, що мало стати пандемією.
Щоб повністю зрозуміти, вам слід вивчити часову шкалу (https://bit.ly/2RlNBb0). 31 грудня 2019 року влада Китаю повідомила ВООЗ, що в Хунані вирує важка форма пневмонії. Йдеться про 41 пацієнта. Спочатку місцеві чиновники в Хунані думали, що всі випадки стосуються рибного ринку. З цим критерієм вони зайняли багато часу, щоб правильно виміряти передачу від людини до людини (див. Мою примітку нижче).
Це правда, що місцеві чиновники в Хунані намагались прикрити цю справу нібито, щоб уникнути паніки і тому, що вони вважали, що можуть швидко поставити епідемію під свій контроль (https://wapo.st/3c3Np8w). Також була війна з дерновиною, оскільки медики на місцях, такі як офтальмолог Лі Венлян (померлий з Ковіда), побачили ознаки передачі від людини до людини. Але це була точка зору меншості, і спосіб тестування не продемонстрував належним чином передачу від людини до людини, принаймні на думку місцевих чиновників в Хунані. Отже, це інформація, яку ВООЗ повідомила у твіті від 14 січня.
Однак у наступні дні китайська влада сприйняла справи серйозно і оголосила карантин в Ухані 23 січня, тоді в провінції Хубей. Тож уже не було сумнівів щодо передачі від людини до людини. 30 січня ВООЗ оголосила міжнародну надзвичайну ситуацію в галузі охорони здоров'я. 2 лютого перші смерті відбулися за межами Китаю.
Як на мене, бездіяльність і заперечення західників протягом лютого є найбільш обтяжуючим фактором епідемії, коли важлива наукова інформація була добре відома і широко обмінювалася без попередження.
"Соломинка" в очах китайців та ВООЗ залишається спробою приховати "промінь" в очах американців.
Ще раз дякую за ваш "мінус"
P.-S.: У Квебеку ми також постраждали від застосування надто суворих правил скринінгу на COVID-19, принаймні на початку епідемії. Наприклад, вам абсолютно довелося подорожувати за межі Квебеку, як розповідає нам Домінік Шампань на сторінках L'Actualité (https://bit.ly/3e60xf7). Цей спосіб робить щось упереджене, що перешкоджає виявленню випадків передачі від громади та виявленню випадків безсимптомних носіїв.
Для цього не потрібно було тестувати всіх, досить було зробити випадкову вибірку (наприклад, підкидання монети) людей із симптомами. Ще краще, ми могли б провести тестову кампанію із випадковою вибіркою для всієї сукупності або принаймні для субпопуляцій, що перебувають під загрозою, таких як персонал та мешканці CHSLD та резиденції людей похилого віку.