Чи насправді існує тривога 8-го місяця в ранньому дитинстві?
Останні кілька днів 9-місячний Павло переживав невеликий період емоційних потрясінь. Йому важко заснути вночі, плаче більше і гостріше, ніж зазвичай, реагує на розлуку, коли мама вранці висаджує його в дитячу. Для його батьків, педіатра та професіоналів, які вітають його, немає сумнівів: він "мука восьмого місяця". Класичний постріл. Свідчення настільки вражаючі, що насправді ніхто не шукає інших причин свого тимчасового дискомфорту. Будь обережний! Бо якщо цей відомий апелятив, привабливий і популярний, передається з покоління в покоління, то чи справді він заснований? Не так сильно, як ви можете подумати. Занепокоєння 8-го місяця базується на концепціях, які були, апостеріорні, частково зневажені науковими дослідженнями.
Що говорять сучасні наукові дослідження ?
Зупинимось на висновках наукових досліджень. Чи всі вони в тому ж напрямку, що і поняття 8-місячної тривоги? ?
• Ні, вигляд сторонніх облич не викликав би у дитини справжньої «туги».
Термін "туга" сьогодні здається дещо надмірним. Чи справді дитина, яка починає плакати при контакті з невідомою людиною, відчуває тугу? Мало шансів. Швидше, погляд незнайомого обличчя викликає занепокоєння та побоювання у немовлят. Ці маленькі істоти наділені сильним інстинктом виживання, який попереджає їх, як тільки вони контактують з підозрілим елементом, який може їх скомпрометувати (будь то собака сусіда, що гавкає занадто голосно, або велика голова тітки Жаклін, яка змінила стрижку). Тим не менш, іноді немовлята у цій віковій групі виявляють інтерес до нових облич, а не тінь ознаки занепокоєння! Ця різниця у реакції частково заснована на їх різниці в темпераменті. Висновок: це затримання невідомих облич не буде ані мукою в буквальному сенсі цього терміна, ані необхідним кроком для всіх немовлят.
• Ні, дитина не поєднується з матір’ю і не може знати, що її тіло відрізняється від його
Довгий час вважалося, що дитина не могла відрізнити своє тіло від тіла своєї матері до певного віку, потрапивши в справжній синтез матері та дитини. Тепер, завдяки досвіду "подвійного дотику" (3), ми знаємо, що ця ідея симбіозу була лише міфом. Принцип цього експерименту такий: досить торкнутися щоки дитини з самого народження, щоб викликати його смоктальний рефлекс. Однак, якщо взяти дитину за палець і стимулювати його щоку власним пальцем, смоктального рефлексу немає. Розшифровка: мозок дитини від народження розрізняє, що є його тілом, а що поза його тілом.
1. Щоб дізнатись більше, пориньте у роботу Ніколь Гедені. Ось дві його чудові роботи:
«Прихильність, життєво важлива ланка» (Fabert, 2013)
"Додаток: Теоретичний підхід. Від дитини до людей похилого віку »(Masson, 2009)
2. Щоб виявити парадигми, що використовуються для «подвійного дотику», і результати дослідження, сміливо переглядайте захоплююче дослідження Роша. Ось два цікавих посилання:
Rochat, P., & Goubet, N. (2000). Неявне знання про організм на початку життя. Дитинство, 3, 275-286
Rochat, P., & Hespos, S. J. (1997). Реакція диференціального вкорінення у новонароджених: докази раннього почуття себе. Ранній розвиток та виховання дітей, вип. 6 (2), 150, 1-8
3.Якщо вас цікавить тема, ви можете поглянути на дослідження Baillargeon та Spelke. Ось одне з ключових досліджень: Baillargeon, R., Spelke, E., & Wasserman, S. (1985). Об’єктна постійність у п’ятимісячних немовлят. Пізнання, 20, 191-208