Чи справді було більше снігу в минулому; Погодний канал від команди погоди Кахельмана
Багато хто, мабуть, знайомий із твердженням, що в минулому завжди був сніг, або, принаймні, він снігував все частіше і частіше взимку. У цій публікації ми хочемо оцінити деякі дані з різних метеостанцій та побачити, чи є щось насправді в цьому.
Перш за все, слід визначити термін "раніше", оскільки це, звичайно, могло бути 2000 років тому або 20 років тому. Справа тут не в тому, що тисяч років тому було, можливо, більше снігу, ніж сьогодні, а в тому, чи було більше снігу з 1950 по 80-ті та 90-ті роки, ніж за останні 10-20 років, тобто у новому тисячолітті. Твердження, що "раніше снігу було більше", відноситься до цих періодів.
Я можу запропонувати вам лише нашу архів рекомендуйте, де ви йдете вгору понад 100 років назад, щоб побачити щоденну глибину снігу:
Короткий зміст у відео на нашому каналі YouTube (підпишіться, дякую!)
Дні глибини снігу на рік в середньому за 30 років
На карті нижче ми бачимо оцінку середніх днів глибини снігу в порівнянні за 30-річні періоди з 1951 по 1980 рік і з 1981 по 2010 рік. Оцінюються окремі довші та постійні серії вимірювань від різних метеостанцій. Картина зовсім інша, оскільки особливо на півночі кількість днів із закритим сніговим покривом значно зменшувалась на рік, тоді як на захід майже не було змін, як в Ессен-Бредені та Франкфурті-на-Майні.
Приклад: У Бремені з 1951 по 1980 рік було в середньому 27 днів/рік з одним закритим Сніговий покрив> 1 см. У період з 1981 по 2010 рік середнє значення значно впало, так що в цей 30-річний період було лише 19 днів/рік.
Засіб - це не все і може нас обдурити
З одного боку, середнє значення до 2010 року нічого не говорить нам про роки з 2011 року, а з іншого боку, середнє значення з 1980 року все ще включало деякі дуже снігові зими у 80-х. Потім надзвичайно сніжний 2010 рік, де був не тільки надзвичайно сніжний грудень, але й багато снігу в січні та лютому взимку! Звичайно, це дещо спотворює засіб щодо нашого питання.
Оцінка для окремих метеостанцій
Далі ми хочемо розглянути кількість днів снігового покриву для різних метеостанцій. Я вибрав постійні та надійні серії вимірювань з Гамбурга, Потсдама, Ессена, Франкфурта та Мюнхена, а також Брокен як гори. Погляньте на схеми, і ми підведемо підсумки нижче.
Оцінені серії вимірювань стосуються різних періодів часу, що просто зумовлено різними серіями вимірювань довжини відповідної метеостанції. Серія вимірювань у Потсдамі сягає далеко в 1893 рік, і лише незначне зменшення днів снігового покриву можна спостерігати на лінії тренду протягом усього періоду. Всі інші серії вимірювань демонструють досить значне зменшення. Були сніжні роки, особливо в 60-80-ті роки, тоді як з 90-х років кількість днів із сніговим покривом значно зменшилась, особливо в Гамбурзі та Ессені. Однак виділяється 2010 рік, який частково був роком або, принаймні, одним із років із найбільшою кількістю днів снігового покриву. Ви повинні це чітко пояснити. Зокрема, роки з 2011 року в багатьох місцях характеризуються невеликим снігом. Наприклад, з 2014 по 2018 рік, в Ессен-Бредені був закритий сніговий покрив лише 19 днів.
Хіт-листи днів снігового покриву
Я також створив наведені нижче списки хітів за роки з найбільшим і найменшим числом снігового покриву від початку вимірювань на відповідній метеостанції. Загалом, там легко помітити, що з 1990 року (помаранчевий) у списку хітів було більше років із найменшою кількістю днів снігопаків та менше років у списку з найбільшою кількістю днів снігопаків на рік. Однак 2010 рік чудовий, який знаходиться на вершині всіх оцінених місць і показує нам, що сьогодні все ще можливі дуже сніжні роки. Крім того, залежно від серії вимірювань, окремі інші роки з недавнього минулого також потрапляють до списку хітів для більшості днів снігового покриву, наприклад 2013.
Нарешті, оцінка для Брокен в горах Гарц. Там також спостерігається принаймні незначне зменшення днів снігового покриву з 1949 року. Роки з невеликим снігом були, звичайно, також "раніше", але невелике зменшення безперечно. Крім того, у списку хітів також є багато років з найменшим числом снігового покриву.З 15 років із найменшим числом снігового покриву можна знайти 9 років з 2000 року.
Висновок: Тож є щось у сьогоднішньому твердженні, що раніше снігу було більше. Це пов’язано головним чином із засніженими 60-х та 80-ми роками, і часто лише з невеликим снігом з 2000 року. 2010 рік показав нам, що сьогодні все ще можуть бути дуже сніжні роки. Можливо, в одну з найближчих зим. 😉
Ви вже бачили наш веб-сайт kachelmannwetter.com озирнувся? У нас є численні інструменти прогнозування, такі як прогноз Compact Super HD, прогнози XL Trend та Ensemble для кожного місця.
На додаток до наших вимірюваних у всьому світі значень з великим архівом, всесвітніми супутниковими знімками (з архівом 1981 р.) Та розташуванням блискавок у всьому світі, ви знайдете не тільки радар HD для дощу, але й безліч інших радіолокаційних інструментів, розроблених нами, таких як відстеження штормів під час гроз або наш інструмент для повені!
Існує також широкий асортимент модельних карт, таких як внутрішня модель Super HD з роздільною здатністю 1 × 1 км для Центральної Європи та інших частин світу та європейська модель ECMWF з незліченними картами прогнозів для всього світу.
Про автора
Фабіан Рунау
Метеоролог з Бохума в Рурській області. До цього, до середини 2015 року, він працював переважно у галузі суворих погодних попереджень для Німеччини та Європи протягом 6 років. Twitter: @Fabian_Ruhnau
більше коментарів
Потенціал брудного повітря знову збільшується
Низький край сьогодні приносить шторми, дощ та сніг, особливо на південь
Погода на вихідні: у неділю все більше сонця - частково вічна мерзлота на північному сході
Погода на вихідні
11 коментарів
Привіт Фабіане,
.
знову гарне резюме тут - велике спасибі!
.
Це не має на меті бути критикою, але я якось маю фундаментальну проблему з таким видом зору, і це стає особливо зрозумілим на прикладі 2010 року. Той факт, що того року було стільки сніжних днів, - це випадковість, адже між засніженими місцями було ціле літо!
.
Чи не було б принаймні настільки ж корисним підходити до всього цього інакше, як роки - а саме подивитися на зими цілком? Отже, щоб залишитися на прикладі 2010 року: Періоди з листопада 2009 року до кінця березня 2010 року та з листопада 2010 року до кінця березня 2011 року?
.
Було б чудово, якби ви могли провести відповідну оцінку для всіх «справжніх» зим - можливо, з більшою кількістю даних, ніж просто глибина снігу. У будь-якому випадку мені було б дуже цікаво подивитися, що з цього вийде.
.
Багато привітань з Гамбурга і приємного першого Адвенту!
Кількість “найменших SDT” від метеостанції в Ессені за всі роки, починаючи з 2000 року, все ще невірна! (Причина: автоматичне вимірювання з 1 липня 2000 р.). Те саме стосується Мюнхена протягом років з 2011 року (там машина працює з осені 2010 року, глибина та частота снігу також часто надто низькі).
За допомогою сусідніх станцій Mettmann та Heiligenhaus, які вимірюють вручну, ви можете додати або виправити номери SDT для Ессен-Бредені:
2000 = 7 SDT (не 2)
2001 = 14 SDT (не 2)
2014 = 4 SDT (не 2)
2015 = 6 SDT (не 2)
2018 = 5 SDT (не 3)
Лише у 2007 та 2016 (також 1993) 2 SDT повинен бути майже правильним.
Ви не можете зробити це так просто. Я також помітив кілька розбіжностей з Хайлігенгаузом та Меттманом. До того ж, це трохи більше в пробці Нідербергіша південніше.
@Fabian Тоді хотіли б зробити це більш складним, у будь-якому випадку ваші цифри їжі абсолютно не витримують і, безумовно, вітають корм для кожного жорсткого скептика, оскільки, наприклад, навіть на 100 метрів нижчий і м’якший Дюссельдорф, у 2001 році, було більше днів снігового покриву, ніж згадані 2 з неповної машини в Ессені.
Звичайно, і Гайлігенхаус, і Меттманн не є досконалими, тому що обидва - це «лише» добровільні станції…. АЛЕ все ще вимірюється вручну, а не схильним до помилок лазерним променем, який або (у мокрому снігу) постійно повідомляє "0" ... або - у вічній мерзлоті та пороховому снігу - іноді вдвічі більше фактичної глибини снігу.
Подивіться також на паралельні вимірювання 1980-х та 1990-х років, оскільки Ессен все ще має вимірювані вручну значення .... іноді у Меттмана або Хайлігенгауза, звичайно, кілька чи менше днів снігового покриву, але в довгостроковому середньому це більш-менш доречно
Я пильніше розглядаю речі, коли між ними залишається трохи більше часу.