Чому росіяни голосують так, як хоче Кремль?

Російські виборчі успіхи пояснюються побудовою політичного режиму, політичною культурою та логікою, що визначає варіанти російського електорату.

Демократії працюють за біполярною моделлю відносин влада-громадянське суспільство (опозиційні партії, ЗМІ, НУО), в якій останні виконують роль санкціонування можливих надмірностей перших та пропонують альтернативу. "Суверенна демократія", як називала російський режим одна з ідеологій Кремля, діє на принципах класичної моделі авторитаризму, що зберігає незначні демократичні вигляди.

Взаємовідносини влади та опозиції, побудовані за останні 11 років, частково пояснюють першість Єдиної Росії у виборчій верхівці Росії. На російському виборчому ринку домінують економічні показники діяльності уряду Російської Федерації (випадково отримані завдяки зростанню цін на нафту на міжнародному ринку) та застарілий дискурс лівих екстремістів (Комуністична партія Російської Федерації) або правих екстремістів (Ліберально-демократична партія). вони більше не мають такої прихильності, як у 1996 році, з тієї простої причини, що Путін продемонстрував російській нації, що економічне процвітання можна досягти і в капіталізмі. Справжня опозиція висловлюється лише епізодично через невеликі акції протесту (лише тоді, коли представники штатів не застосовують довільно закон про свободу зібрань або правоохоронні органи не застосовують насилля). Приватне телебачення, яке опосередковано контролюється олігархами (які можуть бути лише друзями режиму) або фінансується з державного бюджету, представляє лише позитивну інформацію про лідерів режиму та щонайбільше одну критичну фразу, наприклад, "батьки з дітьми-інвалідами незадоволені що держава не пропонує їм більше грошей ".

Влада Кремля досягла успішного поєднання радянської моделі відносин між державою та громадянами та адаптації до капіталістичних реалій постперехідного періоду. Держава, яка забезпечує гідне життя в капіталістичній економіці, в обмін на не участь у політичному житті та прийняття спадкових країн групи влади: корупція, увічнення тих самих лідерів, абсолютна верховенство та нематеріальність видатних діячів режиму. Розвиток Росії в опитуваннях повністю пояснює це припущення - в жовтневому опитуванні партія зареєструвала 57% в уподобаннях електорату, хоча 33% росіян вважають її "партією шахраїв і злодіїв" (levada.ru).

Політична культура та логіка керуючись виборчим вибором росіян, відображає поєднання політичного досвіду, накопиченого за довгу історію автократичних чи диктаторських режимів та за 10 років провалу демократії в 90-х. У політичній уяві росіян "Єдина Росія" - це, по суті, партійна особа, партія - Володимир Володимирович Путін. Володимир Путін пристосував свій електорат до войовничого минулого колишнього офіцера КДБ, набувши іміджу сильного лідера, який може вирішувати різні проблеми росіян, тим самим створюючи враження, що звичайна людина постійно турбує президента/прем'єр-міністра Путіна. Російські телеканали показали нації лідера, який займається дзюдо, захищає журналістів від тигра, їде з оголеними грудьми посеред зими в Сибіру або літає на пожежному літаку. Повернення до агресивного антизахідного дискурсу радянського періоду, подвоєного російським націоналізмом, забезпечило прихильність Путіна старим цінностям російської політичної культури: пристрасному націоналізму, обмеженим очікуванням на участь у політичному житті та прихильності до авторитарних політичних рішень.

Режими, отримані в результаті виборів після 1991 року, визначають в уяві російського електорату дві суперечливі ситуації: бідність і свобода, процвітання та обмеження прав і свобод. Інстинкт самозбереження та основна причина пропонували обрати "спадкоємця традицій царської та комуністичної російської держави" - партію "Єдина Росія" або статус осіб, які не приймають рішень.

Популярний в Росії жарт, після висування Путіна на третій президентський термін, говорить: "голосуйте за Путіна двічі, а втретє ви отримаєте його безкоштовно". Ця фраза, хоча і є просто афоризмом, відображає апатію росіян, які у пропорції 40% не знали у вересні 2011 р., Що через три місяці відбудуться вибори до Думи і не мали жодних варіантів щодо кандидатів.

Втішний націоналізм

У націоналістичному посланні Путіна був внутрішній адресат - звичайний чоловік, який злякався нападів чеченців (або звинувачував їх ФСБ) і росіянин, розчарований принизливим статусом у міжнародних відносинах Росії в 1990-х і готовий віддати свій голос що повернуло Москву на рівних під час переговорів із Заходом. Дотично націоналістичне послання також торкається етнічної чутливості повстанських угруповань на Північному Кавказі, не впливаючи на місцеве ісламське населення в цілому. Звичайні чеченці, авари, інгуші, даргіни готові прийняти політичні умови Російської Федерації в обмін на економічний добробут і повагу місцевих традицій. Жорсткі військові заходи Москви проти повстанців (часто із жахливим впливом на цивільне населення), крайня бідність і корупція слухняних Кремлем чиновників фактично пояснюють нестабільну ситуацію в галузі безпеки, яка через 11 років після встановлення Путіна залишається головною внутрішньою загрозою для росіян.

Ілеана Рачеру вона є докторантом факультету політичних наук Бухарестського університету.