Чому ви можете позбавити спадщини своїх дітей у французькому французькому ранку нас?
Ви хочете заповісти все своє багатство сусідові, приватному фонду чи улюбленому вихованцеві замість своїх дітей? Хоча ця практика у Франції є абсолютно незаконною, американське законодавство не має на що скаржитися, як нагадує нам суперечка навколо Джонні Халлідей. Чому ви можете позбавити спадщини своїх дітей у Сполучених Штатах? Це безглузде питання тижня.
«Спадковий заповідник», французька пристрасть
Франція зобов’язує заповідати принаймні 50% свого майна своїм прямим нащадкам. Стаття 912 Цивільного кодексу передбачає "спадковий резерв", який може представляти навіть до 75% майна у разі, якщо у померлого є троє дітей. "Французький закон передбачає спадковий резерв, який зобов'язує виплачувати частину його спадщини своїм дітям, навіть якщо вони отримували пожертви протягом життя людини", підтверджує адвокат Ноемі Уше-Тран, спеціаліст з міжнародного сімейного права.
"Цей заповідник існує у багатьох країнах Латинської Америки", - пояснює метр Наталі Кузігу-Сухас, нотаріус у Парижі та співавтор книги L'Héritage pour les Nuls. Французьке право безпосередньо натхнене римським правом, яке вже закріпило в своїх законах принцип "законності". Після Французької революції Франція скасувала привілей маскулінності, який надавав перевагу хлопчикам, а не дівчатам.
Після 1789 року, побоюючись, що античний режим повернеться або що нащадки відречуться від батьків за приєднання до революційної справи, депутати вирішили відновити римське право. "Французька революція вважала, що старі були реакційними, а молоді революціонерами", - резюмує Наталі Кузігу-Сухас. Кілька років потому Наполеон вніс "спадковий резерв" у цивільний кодекс, який ми знаємо сьогодні. Неприступний замок, спадковий резерв, однак, розвивається і може зменшуватися, зокрема для громадян Франції, які проживають за кордоном.
Американський лібералізм має перевагу над спадщиною
“У Франції існує прив’язаність до власності. У США переважає лібералізм ", - резюмує Наталі Кузігу-Сухас. Нація "саморобної людини" та індивідуальна свобода, країна дядька Сем не сприймає однаковий зв'язок із власністю. Таким чином, спадковий заповідник ніколи не існував в англосаксонських країнах, таких як США чи Великобританія. “Американці завжди ставили індивідуальну свободу на перше місце, це англосаксонська спадщина, і це перш за все питання свободи. Ми можемо сказати, що Франція має трохи комуністичної сторони з цього приводу », - оцінює Ноемі Уше-Тран.
У Сполучених Штатах немає зобов’язання заповідати своє стан своїм нащадкам, коли їм виповниться 18 років. Наприклад, дружина померлого може отримати пріоритет при отриманні спадщини. Складач заповіту може, таким чином, просити про “відрахування в шлюб”. Цей закон дозволяє американському подружжю успадкувати все багатство без сплати податку на спадщину. Однак дружина не гарантовано отримає майно, оскільки складодавець заповіту цілком може заповідати все своєму сусідові, найкращому другу або фондам. Словом, він робить те, що хоче, зі своїми грошима.
“У Сполучених Штатах, якщо хтось має дитину-інваліда або неповнолітню, закони вимагають, щоб вони залишили частину свого майна. Окрім цих випадків, діти дорослі », - заявив Ізраїль Сендс, юрист, який спеціалізується на праві нерухомості в Маямі. Словом, дитина старше 18 років ні на що не має права.
Країна, заснована на концепції заслуг
Держава, заснована на особистому успіху, США не розуміє, що колись діти повинні отримати спадщину. "Це також пов'язано з історією та з отцями-пілігримами", - продовжує Наталі Кузігу-Сухас, маючи на увазі групи британських поселенців, які втекли від переслідування, щоб плисти до Нового Світу.
В ім'я цих ідей про заслуги та свободу особистості багато статків просто позбавили спадщини своїх дітей або пообіцяли заповідати їхнє майно фондам. У 2015 році мільярдер Марк Цукерберг оголосив, що заповідає 99% своїх акцій своєму особистому фонду, або 42 мільярди доларів. Засновник соціальної мережі Facebook заявив, що решту 1% залишив своїй єдиній дочці (420 мільйонів доларів у будь-якому випадку).
Жорстоко виступаючи проти спадщини, легендарний американський мільярдер Уоррен Баффет виправдався у 2006 році: "Дуже багата людина повинна залишити достатньо, щоб її діти могли робити те, що вони хочуть, але недостатньо, щоб вони не робили нічого".