Чому заробітна плата не може зростати автоматично - але дієти можуть
Якими аргументами висловлювались оплески, що проголошували захисники зеленої автодієти? Найпопулярнішим "аргументом" був такий: AfD проти, тому він повинен бути добрим.
Зазвичай соціал-демократ чи зелений - це хороша форма, щоб засмучуватися з приводу високих заробітків. Але за останні кілька тижнів відбулося дивне видовище: раптом усі стали поганим популістом, який зайняв класичну соціал-демократичну позицію і сказав щось проти високих зарплат. Раптом «зелені» та соціал-демократи боролись пліч-о-пліч із ХДС та СДП за автоматичне підвищення заробітної плати з вищими доходами, що називається дієтами.
Причина: Йшлося про власні гроші. До дієт народних депутатів.
Тим не менше, давайте коротко візьмемо його у вигляді простого запитання: якщо Бундестаг погоджується, що прив'язка державних виплат до загального розвитку заробітної плати - це чудова річ, чому б нам не ввести це також деінде? Чому Хартц IV, мінімальна зарплата, пенсії та зарплати державних службовців не оснащені однаковим автоматизмом?
Звичайно, тому що є вагомі аргументи проти таких статей про ескалацію заробітної плати. Оскільки заробітна плата, як правило, може зростати лише номінально з політичних причин, коригування структури заробітної плати можливе лише в тому випадку, якщо про компенсацію інфляції домовляються в кожному конкретному випадку. Ці переговори є важливим інструментом в економіці, щоб не потрапити в класичну пастку соціалізму, в якій копальнику вугілля в ДВЗ доведеться платити після його продуктивного внеску в 1948 році. Саме цей процес переговорів євродепутати хочуть підтримувати для всіх верств населення (що також є корисним) - лише не для себе (що не є корисним). Ви любите запобігати публічній дискусії з цього приводу, коли йдеться про ваші власні гроші. І тому ця дискусія також не проводилась і зараз, тому що є приємний аргумент про популізм, яким можна закінчити будь-яку дискусію.
Якби нам це вдалося, було б помічено, що такий автоматизм навіть був би заборонений за часів D-Mark. На той час в розділі 3 Закону про валюту існувала заборона на індексацію. На той час прив’язка номінальних платежів до інших розмірів повинна була бути затверджена Бундесбанком. Це мало запобігти сумнозвісній спіральній ціні заробітної плати, яка переслідувала Італію назавжди. (Чому цю заборону на індексацію було скасовано за допомогою євро, було б зовсім окремим питанням, але нехай це залишимо тут.)
І все-таки парламентарі могли б зробити собі погану послугу, зробивши саме це. В результаті оцифрування розвиток заробітної плати, ймовірно, буде значно нижчим, ніж загальний розвиток продуктивності праці в найближчі роки, оскільки доходи, швидше за все, все більше зміщуватимуться в бік доходу від капіталу. Парламентарі не враховували це, оскільки вони просто не знають про руйнівні наслідки оцифрування. Якби узгоджений автоматизм зберігався протягом тривалого часу, то в якийсь момент ви б потерли очі від здивування тим, наскільки незначним буде збільшення дієт.
Але не турбуйтеся про наших членів Бундестагу. Одного разу ви нарешті помітите, що реальна заробітна плата в довгостроковій перспективі впаде в довгостроковій перспективі. І тоді на початку законодавчого періоду вони щедро відмовляться від власного автоматичного коригування загальної заробітної плати більшістю у дві третини та вводять його для інших державних виплат.