Чуйте голоси, коли очікування мають перевагу над почуттями

Слухові галюцинації, класичні або часті, внаслідок психозу чи ні, базуються на одному і тому ж механізмі: ми галюцинуємо звук, оскільки очікуємо його почути, згідно з дослідженням

очікування

Опубліковано 18.08.2017 15:00

Нічого! Тим не менше, ти поклявся б почути, як твій телефон вібрує або твоя дитина плаче. У вас були слухові галюцинації, не такі рідкісні: за даними ВООЗ, приблизно у кожного 20 людей принаймні один раз у житті виникають слухові або зорові галюцинації.

"Отже, це все ще досить поширене явище", - підкреслює професор Рено Джардрі, психіатр в CHRU, Лілль. «Що свідчить про те, що це не обов’язково патологічно, це те, що це частіше зустрічається у дітей. Кожен десятий має досвід галюцинацій, не пов'язаний з жодною хворобою ".

Можуть трапитися чутні звуки або голоси, яких немає, але у деяких людей більше слухових галюцинацій, ніж у інших. У деяких людей це буде ознакою психічного розладу: 60-70% людей із шизофренією мають галюцинації, а також деякі люди з деменцією, депресією або біполярним розладом.

Сприйняття світу, «ставка» на те, що нас оточує

"Наші уявлення та наші очікування від світу можуть змінити те, що ми сприймаємо"

Пр Рено Джардрі, психіатр

У дослідженні, опублікованому в Science, дослідники з Єльського університету хотіли вивчити, що відрізняє "слухачів голосу" від "тих, хто не слухає голос", і серед слухачів, що відрізняє психотику від непсихотиків. З результатів вони виявили, що люди, які мають слухові галюцинації, як правило, більше покладаються на свої очікування. Люди, які не займаються галюцинацією, більше покладаються на свої почуття.

Справді, сприйняття світу - це не пасивний прийом інформації безпосередньо нашими органами чуття. Швидше, це "ставка" на те, що відбувається зовні, заснована на поєднанні наших очікувань та нашого сприйняття. "Автори спираються на теорему Байєса, тобто імовірнісну теорію сприйняття", - уточнює Рено Джардрі. "Наші уявлення та наші очікування від світу можуть змінити те, що ми сприймаємо".

Викликати галюцинацію за допомогою експерименту Павлова

Дослідники сформували чотири групи учасників: психотичні люди, симптоми яких були почутим голосом. Непсихотичні люди, які чують голоси, багато з яких, наприклад, представляли себе "середніми". Психотичні люди, які не чують голосу, і нарешті непсихотичні люди, які не чують голосу.

Ці люди брали участь в експерименті, розробленому в Єльському університеті в 1890-х роках, що є різновидом реакції Павлова. Спочатку учасникам показують шахове зображення у супроводі звуку. Після цього, кожного разу, коли представляли шашку, їм доводилося натискати кнопку, якщо вони чули звук, який іноді був рідким. Чим впевненіше вони були у своїй відповіді, тим довше їм доводилося утримувати кнопку.

Очікування, які важать важче, ніж сприйняття

Іноді їм представляли шашку без звуку. Проте багато учасників з усіх груп, навіть тих, хто "не чує", повідомили, що чули звук. Звук, який вони насправді "почули", як показують МРТ-знімки, зроблені під час тесту: ті самі ділянки засвічуються, незалежно від того, чують вони звук чи думають, що чують звук.

"Слухачі голосу" в 5 разів частіше вірили, що чують звук

Однак ці "галюцинації" були більш вираженими у групі "слухачів голосу": вони майже в 5 разів частіше "вірили, що почули" неіснуючий звук, коли було представлено зображення. Вони також були більш впевнені у своїй реакції.

Частота галюцинацій і ступінь впевненості у переконанні, що вони чули звук, корелювали з тяжкістю галюцинацій, які вони мали у своєму повсякденному житті.

Отже, дослідження постулює, що те, що вступає в дію у людей, які чують голоси, є тим самим механізмом, який змушує нас чути звук, оскільки ми очікуємо його почути. Серед "слухачів голосу" сподівання "важче" у сприйнятті світу, ніж інші. "Для цих авторів фальшивим сприйняттям є аномально висока впевненість у виникненні події", - коментує Рено Джардрі.

Людям з психозом важче сприймати реальність

Що стосується психотичних людей, їм важче сприймати реальність: те, що відрізняло їх від інших, полягало в тому, що вони важче сприймали те, що цього звуку не існувало. Вони були менш здатні "оновити" свої очікування, ніби їх мозок був розроблений таким чином, щоб визначити пріоритетом гіпотезу "світ не змінюється".

"Зразок, сформований цією командою, є однією з найбільших сильних сторін цього дослідження", - підсумовує Рено Джардрі. Багато статей вміщують порівняння пацієнтів із шизофренією до нехворих або галюцинованих до негалюцинованих ".