Цифровий - це не погано, просто перехід складний - Pôle emploi - Emploi
Перспективний
Цифровий - це не погано, просто перехід складний
Факти завжди заперечують тривогу, і нові технології не мають значних наслідків для зайнятості, які деякі приписують їм. Жак Бартелемі та Гілберт Натомість пропонуємо поміркувати над переходами.
Опубліковано 08.02.2017 Оновлено 20.04.2018
У 1930 р. Кейнс писав, що «через сто років, тобто менш ніж через п’ятнадцять років, 15-годинного робочого тижня має бути достатньо для отримання того багатства, яке було тоді необхідне людині. І це завдяки технологічним розробкам, тобто збільшенню продуктивності ". Жак Бартелемі та Гілберт Цетт у своїй книзі "Travailler au XXIème siècle", таким чином, нагадують, що навіть найблискучіші економісти можуть зробити деякі неточності, коли вони починають передбачення, яке є більше ясновидінням, ніж наукою.
Політика підтримки, складна для побудови
У той же час для обох авторів це найкращий спосіб дати людям зрозуміти, що на сьогоднішній день страх перед впливом цифрових технологій на працю є, можливо, дещо непропорційним: «це не найменший із парадоксів, що зауважте, що це занепокоєння щодо знищення робочих місць внаслідок ІКТ та розвитку цифрової економіки дуже сильне в той час, коли заробіток є особливо низьким ".
І спочатку двоє чоловіків, один - юрист з трудового права, другий - економіст, пояснюють, що проблема не обов'язково там, де ви очікуєте. Усі спостереження та дослідження показують, що суттєвою проблемою є не стільки проблема знищення робочих місць, скільки "складність політики підтримки, яку потрібно побудувати, наприклад, у галузі навчання". Питання полягає в перехідному періоді, тобто здатності надавати зацікавленим працівникам нові навички, щоб їх можна було «перевести» на робочі місця, що розростаються. Вони знову переймають тези, які в 1980 році Альфред Сові довго і чітко розробив у досить майстерній, але мало вивченій книзі: "Машина та безробіття".
Уберизація, маргінальне явище
Страх розвивається навколо цифрових технологій, хоча все дослідження показує, що уберізація та розвиток самозайнятості є відносно слабким явищем у розвинених країнах, і особливо, що самозайнятість розвивається, зокрема, у діяльності. З високою доданою вартістю та висококваліфікованою робочою силою . Знову питання адаптації. І ще раз, "гіпервисоке висвітлення певних актуальних подій (думається, звичайно, про Uber, відразу згадується, що мова йде про уберизацію суспільства) підриває безтурботність досліджень".
Жорсткі стандарти на противагу модульності організацій
Жак Бартелемі та Гілберт Цетт є фахівцями в галузі трудового права, і, якщо вони обережні, щоб не передбачити, яким буде суспільство завтра, вони відзначають, що способи організації праці та стандарти, які в результаті цього виникають, "менш гармонійні з сучасний контекст, який дедалі більше віддає перевагу модульним організаціям ». Іншими словами, жорсткість стандартів призводить до "зростаючої правової незахищеності", яка "впливає на соціальний клімат і обмежує підприємницьку ініціативу". "Ця неадекватність позитивного права контексту, в якому воно процвітає, посилюється через вплив цифрових технологій на життя, як професійне, так і особисте". Їх ідея полягає в тому, що "краще мати право на професійну діяльність, що об'єднує всіх працівників, від найбільш юридично підлеглих до найбільш економічно незалежних. Що стосується уніфікованого соціального захисту для базової системи та узагальнюючої переносимості та перенесення колективних гарантій. "
Їхня книга є результатом роздумів та зустрічей, проведених для Фонду Terra Nova та Інституту підприємництва. Їх перша мета - показати, що тривожність щодо впливу нових технологій заперечувалась і залишається фактами. Друга їхня ситуація полягає в тому, що цей тривожний стан занадто часто заважає спокійним міркуванням щодо механізмів переходу, по суті законних, застосовуватись для переходу з однієї економічної стадії на іншу. Вони обережні, щоб не висувати остаточних пропозицій, вони відкривають мирну зону для роздумів.
Жан П'єр Гонге
Робота в 21 столітті. Уберизація економіки? Жак Бартелемі та Гілберт Цетт. Оділ Яків. 135 сторінок. 19,90 євро