DefenseRumunia Грім Макрона праворуч; море ЄС
Під посиленням і постійним тиском кризи COVID-19 мало хто з нас усвідомив важливість останнього послання президента Франції Макрона.
В інтерв’ю престижному Financial Times ми хочемо виходу з франко-німецького застереження, накладеного Брюсселем, який є все більше і більше ганзейським, ніж європейським. Було дуже цікаво зрозуміти, що основним питанням, яке задає собі французький лідер, є чи залишиться Європейський Союз у результаті великих змін, створених пандемією, політичним проектом (настільки об'єднуючим) чи лише ринковим, тобто простим засобом економічного підкорення частини Європи німецькою лінією, сьогодні об'єднаної з лігою Ганза Північної Європи.
Президент Франції відверто і вкрай прямо заявив, що європейський політичний проект може закінчитися, якщо він не погодиться на розподіл радощів і скорбот.
Таким чином, знову пролунав грім Макрона, на цей раз з чітким тоном глави держави, який навіть зараз не виконується брюссельським бюрократом. Через Financial Times виступав лише президент Франції. І цей факт, явна політична і надзвичайно ударна мова, започаткував політичну бурю.
Більше того, на останній зустрічі глав держав та урядів Європейського Союзу він підняв ставку, пов’язуючи фінансову солідарність або визнання спільних зобов’язань з виживанням ЄС як політичний проект. Макрон прямо попередив, що Союз та євро знаходяться під загрозою, якщо багатші держави-члени не створять нових інструментів взаємного боргу, щоб допомогти своїм біднішим південним партнерам. Він описав це як "момент істини, щоб вирішити, є ЄС політичним проектом чи просто ринковим проектом".
Завдяки публічному повідомленню, яке він санкціонував у Financial Times, президент Франції позиціонував себе як пропонуючого третій шлях вперед, здійснюючи навігацію між країнами північно-західної та південної Європи.
Німеччина та Нідерланди суворо проти
Фінансово здоровий Північ неохоче платить за слабший Південь. Таким чином, фінансова пропозиція, подана дев'ятьма європейськими країнами - Францією, Іспанією, Італією, Бельгією, Люксембургом, Ірландією, Португалією, Грецією та Словенією - та Європейським центральним банком щодо накладання коронних зобов'язань, зустріла жорстокий спротив Німеччини та Ганза на чолі з Нідерландами.
В ім'я фіскального консерватизму, при всьому рівні сильного дефіциту 0, європейські країни очолювали вісь Німеччина-Нідерланди розпочали не лише контрнаступ, але й жорстокий напад у своїй пресі на лінь південців, відсутність зусиль та правил у країнах, які, як вважають дві столиці, створюють лише проблеми для Європейського Союзу. В основному, прокляті коронавіри виявляли саме те, що всі інші європейці вже інтуїрували, відсутність поваги та лояльності німців разом з ганзейською зарозумілістю.
Складність вирішення таких різнобічних поглядів для Європи полягає в тому, що для південноєвропейців мова йде не лише про виживання європейського проекту (у який вони вже мають дуже мало впевненості), але, насамперед, про збереження до економічної загибелі простих людей. Тим часом на півночі прихильники єдиної бюрократичної командної системи на чолі з Меркель та Рутте стверджують, що немає необхідності випускати єврооблігації, тобто об'єднувати національні борги, оскільки ці країни все одно не приймуть принизливих умов, запропонованих для їх порятунку. Що на півдні може бути технічним рішенням політичної проблеми, на півночі це сприймається як політичне рішення технічної проблеми.
Криза 2008 року послабила Південь
Нагадаємо, що остання фінансова криза 2008 року спонукала ряд країн Південної Європи прийняти жорсткі заходи, які частково пояснюють стан системи охорони здоров’я, з якою вони спіймали пандемію. Італія стверджує, що існує прямий зв’язок між слабкістю італійської системи охорони здоров’я, яка зазнала краху внаслідок нападу COVID-19, та диктаторською жорсткістю, накладеною Меркель та її відомим міністром фінансів.
Дискусія щодо коронабондів є політично токсичною в Німеччині та інших північних країнах. Не існує внутрішнього еквівалента єврооблігацій між німецьким федеральним урядом та німецькими державами-членами федерації. Потрібен був час, щоб поставити жирну і горду Баварію за той самий стіл, що і римський регіон, наприклад, щоб зрозуміти, як саме прирівнюються борги, а на загальноєвропейському рівні це означало б зміну таких сприятливих для Берліна та Ганзейських ліг договорів.
Скандинави вже вважають, що вони пішли на значні поступки на південь, у формі продовження придбання суверенних облігацій Європейським центральним банком та об'єднання боргу через Європейський механізм стабільності.
На цьому тлі розчарування з’являється інтерв’ю Макрона. Аналітики вважають, що прийняття галлістської мови означає, що ризик провалу ЄС уже не можна уникнути. Таким чином, Еммануель Макрон був змушений носити костюм глави держави Франції, який, з часом, претендував би на фактичний суверенітет щодо ворожої політичної обстановки, створеної кризою COVID-19 у Брюсселі.
Макрон став захисником південної Європи
Тому Макрон, наполягаючи на інструменті, який навіть не буде існувати в наступному році, враховуючи час, необхідний для зміни договорів та створення зобов’язань, нав'язує вирішальний порядок денний для нього та Франції. Або ви всі зі мною, або якщо ні, то це означає, що ви не дбаєте про Європу, - здається, він передає Берлін. Ми бачимо, як Макрон стає захисником країн Південної Європи, яким загрожують серйозні економічні наслідки після пандемії.
Послідовна політична формула французької гри, але дестабілізуюча для Ганзи, яка не хоче сприйматися як причина майбутнього європейського розриву, викликаного, без сумніву, італійським референдумом за вихід з довгоочікуваного Європейського Союзу.
Макрон знає, що лише європейська "велика угода" дасть можливість Берліну, Гаазі та їм подібним (повним грошей, але без бажання розвивати справжню Об'єднану Європу, якщо інші країни не підкоряться своїм унікальним національним інтересам і лише їх очевидний диктат), погодитися з однією з найбільш отруйних економічних проблем, створених саме їх власною брюссельською політикою.
На даний момент Берлін задоволений отриманим континентальним статус-кво, завдяки чому більшість працівників Брюсселя є громадянами Німеччини (6 з 10).
Стратегія Макрона може створити реальні проблеми для Німеччини та Нідерландів
Правити в Італії і визнати провал політики жорсткої економії, запровадженої протягом десятиліття і яка створила велику кризу італійських медичних ресурсів в умовах пандемії, означає руйнування монолітної політики, з якою Німеччина очолює Європейський Союз вже більше десяти років. Навіть якщо це буде коштувати відчуження його останнього великого союзника, що залишився в ЄС, Франції, Меркель не вагається відмовити в усьому, що підірве її загальноєвропейську політику. І в цьому аспекті Макрон надзвичайно вміло висвітлював його, проте, не називаючи конкретно.
У своєму інтерв’ю Макрон зробив це питання токсичним лише для німців та скандинавів, і, вдавшись до цієї хитрості, він міг навіть створити реальні політичні проблеми для лідерів у Берліні та Гаазі.
Наступне засідання Європейської ради покаже, чи була стратегія Макрона ефективною.
Тим часом Ангела Меркель заявила, що Німеччина виявить більше європейської солідарності, ніж було домовлено, пропонуючи випуск "облігацій ЄС". Це може довести, що Макрону вдалося помірно змінити німецьку непоступливу позицію.
Але, оскільки облігації ЄС сильно відрізняються від єврооблігацій, навіть цей компроміс Меркеля може виявитися останнім аргументом для таких країн, як Італія чи Іспанія: досягти європейської гегемонії у національних економічних проблемах. На той час існування ЄС як молекулярно-бюрократичної бюрократії було б серйозно загрожене.