Дякуємо всім, хто нам допоміг (Сторінка 1) - Лінгвістичні роздуми - форум abclf

abclf форум »Лінгвістичні роздуми» Дякуємо всім, хто нам допоміг/допоміг ?

всім

Повідомлення [7]

1 Тема Червоної цегли 2014-10-29 14:40:54

  • Червона цегла
  • Член
  • Відключено
  • Зареєстровано: 29-10-2014
  • Повідомлення: 3

Тема: Дякуємо всім, хто нам допоміг/допоміг ?

Ну, це все в назві. Після деяких досліджень в Інтернеті здається, що друге рішення є правильним, але я хотів би підтвердження.

2 Відповідь від P'tit prof 10-29-2014 15:18:55

  • Маленький вчитель
  • Член
  • Відключено
  • Зареєстровано: 06-01-2005
  • Повідомлення: 8260

Re: Дякую всім, хто нам допоміг/допоміг ?

Друге рішення хороше лише в тому випадку, якщо США представляє кількох людей. Якщо це ми автора або ми величності, то угода в однині.

3 Відповідь від La Brick rouge 2014-10-29 17:54:56 Останнє редагування La Brick rouge (29.10.2014 17:58:53)

  • Червона цегла
  • Член
  • Відключено
  • Зареєстровано: 29-10-2014
  • Повідомлення: 3

Re: Дякую всім, хто нам допоміг/допоміг ?

Це завжди так? Дієслово не має значення ?

Дякуємо всім, хто допомагав/заохочував/розміщував/готував/вітав нас ?

Чи можу я отримати пояснення? дуже тобі дякую !

4 Відповідь від La brick rouge 2014-10-29 18:21:52

  • Червона цегла
  • Член
  • Відключено
  • Зареєстровано: 29-10-2014
  • Повідомлення: 3

Re: Дякую всім, хто нам допоміг/допоміг ?

Це добре, думаю, я знайшов пояснення.

Хто допомагав? Ми
COD перед дієсловом отже: згода минулого відмінка !

5 Відповідь від greg 01-12-2014 23:00:03 Остання зміна greg (01-12-2014 23:20:07)

  • greg
  • Член
  • Відключено
  • Зареєстровано: 26-11-2005
  • Повідомлення: 2073

Re: Дякую всім, хто нам допоміг/допоміг ?

Це завжди так? Дієслово не має значення ?

Дякуємо всім, хто допомагав/заохочував/розміщував/готував/вітав нас ?

Коли ми - датив, розміщений перед допоміжним мати, минулий відмінок не може приймати позначку множини, навіть коли ми є множиною:
Дякуємо, що довели всім нам, що Земля обертається навколо Сонця

Займенник ми має таку властивість: вона інваріантна на випадок.
Суб’єктний відмінок = режимний відмінок (знахідний чи давальний).
ми тут → не дієта = предмет
він дивиться на нас → звинувальний режим = непредмет
вона розмовляє з нами → дативний режим = непідметний

Це добре, думаю, я знайшов пояснення.

Хто допомагав? Ми
COD перед дієсловом отже: згода минулого відмінка !

Так, добре. Але не обов’язково у множині. Як сказав вам П'тьт проф вище, якщо ми є одниною числа, то минулий відмінок не може приймати форму множини.

Людовик XV своїм міністрам:
Дякую всім вам, хто так добре нас порадив.

Та сама історія для ви однина число:
Пані, я хочу привітати тих, хто вас одягнув.
Угода у статі (жінка) та числі (однина).

Панове, я хочу привітати тих, хто вас одягнув.
Згода в роді (чоловічий рід) та числі (множина).

Мій коментар стосується лише графічної версії французької мови.
Усно діє абсолютно інша логіка.