Dumitru Costin Файл SUITCASE повинен бути повторно проаналізований LPF на основі чинних норм
Президент Асоціації футболістів-аматорів та нелюбителів Думітру Костін заявив у середу MEDIAFAX, що файл "Валізи" доведеться повторно проаналізувати комісіями ФНП з урахуванням чинних дисциплінарних норм, інакше будь-яке прийняте рішення може бути легко оскаржене.
Думітру Костін (Зображення: Віктор Чупуліга/Фото Mediafax)
Чинні дисциплінарні норми передбачають санкції, які можуть призвести до зниження команд у випадках корупції. Положення, чинне в травні 2008 року, яке передбачало щонайбільше зняття балів команд у таких випадках, було змінено після спалаху валізи з грошовим скандалом у Клуж-Напоці.
"Я тоді був у комісії, призначеній Виконавчим комітетом, разом із Константином Ангелачем, який зараз перебуває в" Динамо ", і я виявив, що в оцінці справи є пороки. І оскільки я не мав права вимагати повторного розгляду справи, я просив, щоб тоді Єдине, що ми могли зробити, це стратити тих, хто порушив правила, ми звільнили Даніеля Флорею (ні - президента CAF) та Валентина Епуре Зараз справа в лізі, на підставі щорічної угоди між ФРФ та ЛФФ, дисциплінарні повноваження перебувають у суді ліги.
ОСТАННІ НОВИНИ
Хто такі 10 пацієнтів, які загинули під час пожежі в П’ятра-Нямц. ПОВНИЙ СПИСОК
Протипожежні протоколи лише на папері! Відсутність моделювання в лікарнях оплачується життям, каже Кармен Марджін, анестезіолог
Картина трагедії, якої можна було уникнути. Серія подій, що відбулися в секції ATI в П'ятрі-Нямці
"БУДЬ ЩЕ ГОДИННОЮ БОМБОЮ" - Кармен Маргінян, анестезіолог, пояснює небезпеку в румунських лікарнях
Але справу слід розглядати згідно з чинними нормами. Ви не можете давати санкції згідно з правилом, яке діяло в 2008 році. Я не чув, щоб у цій країні, згідно з цією Конституцією, ви судили за деякими правовими нормами, які діяли вісім років тому. Навіть якби справа тоді мала місце. І тепер, коли його розглядали у ВККС, хоча закони були змінені, оцінка та вирок були прийняті відповідно до чинного законодавства. Не вісім років тому. Немає такого. Ця справа розпочалась у 2008 році, але судилась за чинними законами. Ви не можете судити за правилами восьми років тому, бо це сумнівно в будь-який час "., - додав Костін.
Генеральний секретар LPF Валентин Александру заявив у середу агентству MEDIAFAX, що файл "Чемодан" буде повторно проаналізований комісіями ліги на підставі дисциплінарних норм з дати вчинення сезону 2007/2008, який передбачав лише.
У вівторок фінансист "Стяуа" Джиджі Бекалі був засуджений до трьох років позбавлення волі з розстрілом у справі "Валіза", рішення, призначене колегією з п'яти суддів верховного суду, є остаточним. Бекалі отримав два вироки по три роки за хабар і один рік за підробку. Оскільки мова йде про корупцію у футболі, УЄФА може запровадити санкції проти команди "Стяуа", чемпіона Румунії. Водночас файл "Валіза" тепер може бути повторно проаналізований комісіями Професійної футбольної ліги з урахуванням того, що є остаточне рішення суду.
4 червня 2008 року команда "Стяуа" в Бухаресті була покарана семи балами Дисциплінарною комісією ФРФ, а команда Університету Клужа - шістьма очками після скандалу з валізами на гроші Клуж-Напоки. Фінансиста Джіджі Бекалі відсторонили на два роки і відмовили у доступі до будь-якого стадіону на той самий період і отримали штраф у 200 000 леїв, а тодішній президент трансільванської групи Антон Добос отримав таку ж санкцію, що і Джиджі Бекалі. Також гравці Гігель Коман (Університет Клужа) та Петре Марін (Стяуа) були відсторонені на півроку та оштрафовані на 180 000 лей.
Апеляційна комісія підтримала ці санкції, але Арбітражний арбітражний суд (ФАС) скасував 3 липня 2008 року всі рішення, прийняті Дисциплінарною комісією. Тільки Бекалі та Добош отримали від CAF півроку відсторонення та штраф у 200 000 лей, не відмовляючи у доступі до стадіону.
Беручи до уваги великі відмінності між рішеннями перших двох судів та рішеннями CAF, ФРФ наказав створити комісію для аналізу законності рішень, винесених юрисдикційними органами федерації у справі валізи. Він дійшов висновку, що в Дисциплінарній комісії були процесуальні дефекти, тоді як CAF порушив власні правила у цій справі.
Комісія, сформована Константином Ангелачем та Думітру Костіном, представила 19 серпня 2008 року Виконавчому комітету ФРФ звіт про законність рішень, винесених органами ФРС у справі "Валіза".
"Дисциплінарна комісія правильно судила, виходячи із заяв у справі, але при детальному розгляді я виявив, що в Дисциплінарній комісії були деякі помилки, не кажучи вже про упущення. Скорочення містяться в протоколі. Це була помилка процедуру ", - сказав Ангелаче на прес-конференції.
Він додав, що члени CAF порушили власні правила: "В Арбітражному суді з футболу ми виявили порушення власних правил CAF. Стаття 14 була порушена. Якщо чотири залучені сторони, Університет Клужа, Стяуа, Джиджі Бекалі та Петре Марін вони сформували партію і призначили Даніеля Флорею, необхідно, щоб ФРФ, яка порушила цю справу, було повідомлено та призначило власного арбітра, згідно з положеннями Даніель Флореа не повідомив ФРФ з наміром чи без нього "Через порушення ними процедур рішення було змінено".
На підставі звіту Виконавчий комітет ФРФ вирішив, що Даніель Флореа, Валентин Епуре та Маріан Лупу, члени Арбітражного суду з футболу (CAF), повинні бути звільнені через виявлені порушення.