Два кандидати від СРІ на президентських виборах
Автор: Богдан Унгуряну/Дата публікації: 11.09.2019 18:11
Аналітик Козмін Гуша, нещодавно зареєстрований у PSD, вважає, що "паралельна держава", представлена в цьому випадку SRI, має двох кандидатів у виборчій гонці цього року, і це представляє величезну небезпеку.
Козмін Гуше, власник станції Realitatea та нещодавно зареєстрований у Соціал-демократичній партії, розповідає про двох кандидатів, яких "паралельна держава" мала б на цих президентських виборах. Гуше призначає Дана Барну та Мірчу Діакону, щодо яких він стверджує, що вони належать до різних таборів в рамках СРІ, і кожен з них грає важко, щоб дійти до другого туру виборів. "Мені більше не потрібно бути дипломатом, Мірча Діакону - колишній співробітник служби безпеки до 1989 року, він може подати до мене в суд, я приведу йому докази", - сказав Козмін Гуша про одного з кандидатів.
"На президентських виборах у неділю паралельна держава має двох кандидатів, Дана Барну та Мірчу Діакону. Вони перебувають у різних лісах, тобто резервісти в лісі, ліворуч від дороги, з Даном Барною, а ті, хто праворуч від дороги, з Мірчею Діакону. Зараз двоє охоронців ведуть запеклий бій за вихід у другий раунд. І будьте обережні, небезпека досить велика, щоб мати паралельний стан у фіналі з Іоханнісом.
Чому? Тому що, хоча Віоріка Дансіла в обід понеділка близько 20% через вихід з уряду відбулася демобілізація та зменшення виборчих дільниць, що утримує її на відстані 19-20%, що дозволить їй пройти до другого туру. У Барні відсоток становить 13%, але діаспору не вимірювали, яка почала старанно голосувати. Діакону впав на 8%, після інавгурації уряду Орбана він почав зростати, перескочивши понад 10%.
Увага, всі ці розрахунки більше не будуть дійсними в одному рівнянні: якщо керівна структура ПСД зробить свою роботу і мобілізує партію. У цьому випадку Віоріка Дансіла потрапляє у другий тур, де у неї дуже мало шансів перед Іоханнісом, але це ще належить побачити. Якщо структура кампанії не зробить свою роботу, у нас буде улюблений Ден Барна, який може пройти Віоріку Данкулу, або, давайте подивимось, це може бути Мірча Діакону.
Було б дуже прикро, бо витягнуто квінтесенцію паралельної держави, представлену Колдеєю, Майором і Понтою, яка підтримує Мірчу Діакону. Мені більше не потрібно бути дипломатом, Мірча Діакону - колишній співробітник служби безпеки до 1989 року, можливо, він подасть на мене позов, я приведу йому докази. Він був використаний необезпекою Джорджа Майора, коли він увійшов до Європарламенту, а Antena 3 була лише додатком до проекту, який координував Майор.
На жаль, цей похмурий висновок про те, що у нас відбудуться вибори без скрипалів, без оркестру, буде само собою зрозумілим.
Отже, на закінчення можна сказати наступне: на даний момент Іоханніс має від 40% до 42%. Однак це досить обмежено, буде дуже цікаво зробити електорат сумісним для другого туру. Якщо він буде разом з Віорікою Дансільє у другому турі, це буде перевагою для Іоанніса, оскільки електорат буде сумісним з анти-Драгнеєю, не обов'язково з анти-Дансіле, якщо він буде з Даном Барною, то Барна завдасть Іоганнісу великих проблем у другому раунді, оскільки він грав, як і Мірча Діакону, за антисистемну карту, а систему представлятиме Іоханніс. Тоді ігри ускладняться.
Reality Plus зробить найкращий екзит-пол, і це означає, що ми готуємось до цього вже давно. Ми обговоримо, як голосування проходить з соціологічної та якісної точки зору, і матимемо екзит-пол з 21:00 та після 22:00. Глядачі Realitatea Plus першими дізнаються про те, як буде розподілено виборчий варіант і як електорати стануть сумісними.
В іншому випадку, звичайно, у нас є деякі демобілізовані партії та деякі структури, які важко поставити в політичне рівняння, але надзвичайно захоплені голосувати за нову людину, позбавлену змісту, відповідно Дана Барну. Те, що сталося в діаспорі, було видовищем на користь Барни. Той факт, що деякі ліберали поїхали голосувати до Риму, був підсолодженою новиною, оскільки наївність наших співгромадян у діаспорі настільки велика, що вони могли б голосувати за людей, які не мають безпеки, такі як Ден Барна чи Мірча Діакону. Так вони думають, ми не маємо з ними нічого спільного. Деякі вважають, що це було б щось з голови Дана Барни, а інші вважають, що Мірча Діакону теж буде варіантом. Це життя, це країна, нам нічого робити.
У мене є проблема з ними, оскільки проект самовивільнення на Заході породив для них підхід до реальності, який не відповідає тому, що насправді відбувається. Ми не повинні сумувати за ними. Помилка, яку роблять політики, - це крик на плечі діаспори, яку вони вважають категорією героїв, які страждають за краще життя. Їх ніхто не примушував, вони могли залишитися в Румунії і робити свою роботу. Значна частина з них мала бажання здобути гідність роботи, яка буде належним чином винагороджена, але після цього вони зазнали невдачі, оскільки ця країна, намагаючись бути громадянами цієї країни, довічно диктувала Румунії, кажучи: ми відправляємо гроші в країну, тому маємо права. Він втрачає гордість і зарозумілість, коли йому доводиться аналізувати справжню Румунію. З цього моменту такі особи безпеки, як Ден Барна або Мірча Діакону, можуть ще раз обдурити їх.
Недільний матч стосується цієї енергійності діаспори, яка є надто захопленою, але зовсім не раціональною, про гру Румунії, яку ми намагалися просувати, з одного боку, а з іншого боку, про відсутність мобілізації великих партій. . У PNL бракує мобілізації, спричиненої цим показником на опитуваннях, а відсутність мобілізації від PSD спричинена втратою уряду.
Існує небезпека того, що нео-безпека поставить кандидата, Дана Барну або Мірчу Діакону, у фінал Клауса Іоганніса. Це очевидний факт, що кампанії кандидатів не враховували з однієї причини: у них немає стратегій, у них є керівники кампаній, але у них немає стратегій думати, бачити.