Джерело - ангел або демон

Джерело є одним із компонентів комп'ютера, який, як правило, посідає останнє місце в списку покупок, але для стабільності системи його значення на одному рівні з материнською платою та якістю пам'яті. Далі ми будемо посилатися на джерела ATX.

Що робить джерело ATX? Подає постійний струм (постійний струм) на всі компоненти комп'ютера. Просте завдання, але ускладнене вимогою дотримуватися стандарту, який його визначає. На сьогоднішній день це стандарт ATX12V v2.x.

Короткий зміст вищезазначеного документа:
- була збільшена вихідна потужність + 12 В постійного струму.
- була введена друга лінія напругою 12В для джерел, що перевищують 20А на лінії 12В.
- 24-контактний роз'єм ATX для додаткових 75 Вт, необхідних PCI-Express.
- чіткіше визначення мінімальної та максимальної ефективності при невеликому та типовому навантаженні.

ATX12V v2.3 та 2.4 запровадили необхідність того, щоб джерело було принаймні на 70% ефективним, рекомендація - 80%, знято обмеження 20А на 12В рейці та представлено декілька похідних форматів, включаючи SFX і TFX.

Те, що ми шукаємо в якісному джерелі?

Перш за все, зміна основних напруг (+ 12 В, + 5 В, + 3,3 В) має відповідати стандарту, тобто максимум + -5%, максимум + -10% на лінії + 12В при піковому навантаженні. Якщо варіація може бути ще меншою, тим кращою, тоді вона буде максимально ефективною. Ефективність джерела - це відсоток втрати потужності при перетворенні змінного струму в постійний. Більш висока ефективність має два корисні ефекти: один - менший рахунок, сплачений постачальнику електроенергії, а другий - потенційно тихіше джерело (висока ефективність, менше відведення тепла, вентилятор з меншими швидкостями, більш тихий ).

Якщо ви хочете дізнатися, чи джерело сертифіковане 80Plus, відвідайте це посилання. Що означає сертифікація 80Plus? Джерело має ефективність щонайменше 80% при навантаженні 20%, 50% та 100% при ПФК більше 0,9. І останнє, але не менш важливе: тиша, джерело є одним з основних компонентів, що генерують шум. Безшумність досягається завдяки поєднанню безшумного вентилятора, інтелектуального контролера вентилятора та максимально можливої ефективності джерела.

Скільки ват мені потрібно для мого комп'ютера?

Як правило, набагато менше, ніж ви собі уявляєте. Приблизно фірмове джерело потужністю 300-350 Вт справляється з єдиною процесорною системою (навіть із Intel i3 або AMD FX 6000)/однією відеокартою на частотах акцій.

Інтернет-комп’ютерів достатньо для визначення джерела, але кінцевий результат далекий від реального споживання. В основному для звичайного комп'ютера з частотою запасів десь близько 170 Вт (максимум 200 Вт) достатньо від джерела. Речі змінюються, коли вступає в дію розгін, але якщо це робиться в межах пристойності, джерела 400-500 Вт також достатньо в цьому випадку. Сьогодні все, що має значення, - це підсилювачі, що подаються на лінію 12 В. Увага, ми говоримо про реальні повноваження джерел, а не про ті, які декларують деякі менш відомі виробники.

Як загальний посібник з розрахунку споживання на частотах запасів ви можете розглянути його так:

-МБ + DIMM: 35 Вт.
-Жорсткий диск 7200 об/хв: 7 Вт в режимі очікування, 11 Вт у режимі пошуку.
-SSD: менше 10 Вт.
-DVD-RW: запис 15-20 Вт.
-Процесор: шукайте TDP, враховуйте та ефективність

80% нижнього рівня Vcore для більш точного розрахунку.
-Графічний процесор: для сучасних відеокарт від 25 Вт ви можете досягти споживання 200-250 Вт для висококласних карток.

Складіть усі значення і пам’ятайте, що в результаті відбувається повне навантаження на всі компоненти одночасно, що неможливо в повсякденному житті. Тим, хто все ще сумнівається щодо потужності, настійно рекомендую "Скільки буде живити 300 Вт?

Бренд проти Без назви.

Джерело 700 Вт споживає більше ніж 300 Вт.

Частково фейк. Одне джерело забезпечує саме те, що потрібно комп’ютеру, тому немає різниці між 150 Вт, що постачається 700 Вт, та 150 Вт, що постачається 300 Вт. Натомість враховується ефективність. Дуже можливо, що джерело потужності 700 Вт матиме низький ККД при споживанні 150 Вт, тоді як джерело потужності 300 Вт потрапляє в діапазон, де він працює з максимальною ефективністю. Отже, можливо, джерело високої потужності споживає більше мережі змінного струму, але тому, що воно було розроблене для забезпечення максимальної ефективності при великих навантаженнях. У будь-якому випадку різниця у споживанні буде незначна.

Інша сторона медалі полягає в тому, що джерело потужністю 700 Вт може бути тихішим, ніж джерело потужністю 300 Вт при навантаженні 150 Вт, оскільки його вентилятор призначений для упаковки при більших навантаженнях.

PFC. Це знижує поточний рахунок і покращує ефективність?

Підробка. Коротше кажучи, PFC (активний чи пасивний) не має переваг для домашнього користувача Румунії, який платить за електроенергію у кВт-год, а не в кВАР-год. Кращий приклад можна навести для джерела ДБЖ, якому зазвичай даються як значення потужності, реактивна потужність у ВА і справжня потужність в Вт. ДБЖ на 500 ВА має потужність 300 Вт (зазвичай), оскільки він розрахований таким чином: 500VA x 0,6 (коефіцієнт потужності за відсутності активного PFC) = 300W, але якщо у нас є джерело з активним PFC, коефіцієнт потужності прагне до 1, і тоді ДБЖ може утримувати

500 Вт замість 300 Вт. І це не тільки не покращує ефективність, але навіть зменшує її

2-4% за рахунок додаткових схем. З іншого боку, ці значення можуть бути дуже важливими в країнах, де постачальники енергії також беруть до уваги реактивну потужність під час виставлення рахунків.

Подвійні рейки 12 В. Кому вони потрібні?

Intel визначила, що було б безпечніше обмежити струм, що протікає через дроти, до 20А, але як 12В1, так і 12В2 надходять з тієї самої лінії 12В, головним чином через витрати на побудову двох окремих ланцюгів 12В. кожен зі своїм захистом. Зрештою, хоча і неофіційно, Intel відклала специфікації з подвійними рейками 12 В і повернулася до єдиної лінії 12 В, якою може насолоджуватися лише серйозний оверклокер. Пояснення до вічного питання про те, чи є одна рейка кращою за кілька рейок, можна знайти тут.

У мене є джерело, але я не знаю, хто такий продюсер.

Як правило, авторитетна марка ставить номер UL постачальника джерела під логотипом сертифікації на етикетці. Це має бути щось на зразок Exxxxxx.

Шукайте цей номер тут і вуаля! Ось список основних виробників та їх клієнтів.

Хоча в Інтернеті повно оглядів джерел, я хотів би порадити лише кілька сайтів, на які ви можете покластися, шукаючи якісний огляд.
- JonnyGURU - огляди, орієнтовані на продуктивність джерела. До того ж він має цікаву методологію тестування.
- Апаратні секрети - сайт, який перевіряє джерела та перевищує специфікації.
- SPCR - огляди, зосереджені головним чином на безшумній стороні джерел.

Нижче наведено перелік джерел, з яких ви можете вибрати безперечно. Список є орієнтовним, оскільки певні моделі від виробника можуть потрапляти в нижчу або верхню категорію, причому марки розміщуються в алфавітному порядку:

Оцінка нуль. Галузевий клас:
Етаз
Zippy/Emacs

відмінно:
Дельта
Енермакс
EVGA
Сезонний
Супер квітка

Вище середнього:
Antec
Будь тихим
Свердловина каналу (CWT)
Кулер Майстер
Корсар
Пума
Покращення
Fortron (FSP)
Lite-On
послідовність
Sirtec (висока потужність)

середній:
AcBel Polytech
Andyson Electronics
Вінтех
CoolTek
Гігабайт
Героїчі
Thermaltake
Залман