Джо Байден може перемогти на посаді голови сильних і слабких сторін американського демократа
Економіка, яка серйозно постраждала від пандемії коронавірусу, та розвиток епідемій інфекції - дві основні причини, які можуть допомогти демократу Джо Байдену перемогти президента республіканців Дональда Трампа на листопадових виборах у Білий дім. Американські аналітики консультуються з G4Media.ro.
Вони вірять, що високий рівень безробіття в поєднанні з тим, як Трамп буде боротися з коронавірусною кризою, вирішить переможця цьогорічної президентської гонки. І Байден, незважаючи на те, що він був одним із найслабших кандидатів у Білий дім за останні десятиліття, має значні шанси балотуватися в президенти.
Кілька днів тому сенатор Берні Сандерс заявив своїй команді, що він відмовляється від перегонів за Білий дім, закінчуючи тим самим другу спробу отримати демократичну інвестицію після невдалої спроби в 2016 році.
Відступ Сандерса, який був прискорений саботажем демократичного політичного механізму, поклав кінець "соціалістичній революції", яку просував колишній мер Берлінгтона у штаті Вермонт, і сприяє висуненню кандидатури Байдена кандидатом від президента США від Демократичної партії.
Якщо ми виходимо з припущення, що Байден справді буде кандидатом від Демократичної партії (і його не замінить, наприклад, губернатор Нью-Йорка Ендрю Куомо, як того хочуть деякі демократи, опитані за останнім опитуванням), ми можемо Ми говоримо, що остаточний підрахунок загальних виборів розпочався з відставки сенатора Сандерса, і що дані про вибори тепер ясні: Джо Байден, колишній віце-президент США за два терміни Барака Обами, має зіткнутися з Дональдом Трампом вибори 3 листопада.
Для партії, яка неодноразово заявляла про сприяння різноманітності та прогресивним ідеям, кандидатура Джо Байдена дивує. Хоча у них був вибір із різноманітного списку кандидатів (жінок, афроамериканців, геїв тощо), демократичні виборці вирішили віддати перевагу 77-річному білому політику, який провів десятки років як невід’ємною частиною політичної системи Вашингтона.
Іншими словами, прямо протилежна кандидатурі, яку демократи - особливо ті, хто входить до прогресивного крила партії - мріяли відправити на президентські вибори 2020 року.
Але чому деякі аналітики вважають, що Джо Байден - один із найслабших кандидатів на останніх президентських виборах, і що може змусити його перемогти у змаганні проти Дональда Трампа?
Слабкі місця
Ukrainegate. Дотепер Джо Байден не запропонував пристойних пояснень участі свого та свого сина у справі. Юрист та інвестор, Хантер Байден був частиною наглядової ради української енергетичної компанії Burisma з 2014 по 2019 рік, засновниками якої є проросійський олігарх Микола Злошевський.
Коли Хантер почав працювати в українській компанії (де він, як повідомлялося, мав зарплату в 50 000 доларів, хоча енергетичного досвіду не мав), його батько був віце-президентом США під час президентства Демократичної Республіки Барака Обами.
Президент Трамп був звинувачений у цій справі після того, як його підозрювали у розпорядженні блокувати військові кошти на 400 мільйонів доларів для київського уряду, поки він не розпочав розслідування щодо можливих актів корупції в Києві. в якому брали участь Джо Байден та його син.
Тоді я пояснив, чому Байден був одним із тих, хто програв у відставці демократа від лідера республіканців, і ця угода стане наріжним каменем, що висить йому на шиї у передвиборчій кампанії, якого республіканці завжди будуть дотримуватися.
Його невдачі у зовнішній політиці як сенатора, так і як віце-президента США (голосування за санкціонування війни в Іраку, конфлікт у Лівії, вторгнення Криму Росією тощо).
Неправильні жести щодо жінок. Це довгий список, який охоплює кілька десятиліть. Сам Байден визнав свою неправильну поведінку і вибачився, пообіцявши змінити своє ставлення до жінок.
Звинувачення у сексуальному насильстві, висунуті деякими жінками, остання справа - Олександра Тара Рід. Цікаво, що, як і у випадку з неправомірними поведінками жінок, американська преса не так агресивно розслідувала ці звинувачення проти Байдена, як, наприклад, звинувачення проти Трампа чи судді Бретта Кавано висунутий республіканським лідером до Верховного суду.
Його розумовий занепад, позначений розгубленістю та дезорієнтацією, що здається все більш очевидним щоразу, коли він намагається спілкуватися. Список його помилок довгий, і газета Washington Times зробила їх добірку.
Виступи Байдена на телебаченні часто бувають смішними, як це сталося кілька днів тому, коли він намагався пояснити в інтерв'ю CNN, якою була його реакція на поточну пандемію, і неодноразово втрачав розум.
БАЙДЕН: "Гм, ти знаєш, є, е-е, під час Другої світової війни, е-е, ти знаєш, де Рузвельт придумав щось таке, що, ну, ти знаєш, було зовсім іншим, ніж ... називав, він називав це, ви, знаєте, Другу світову війну, він мав війну - Військову виробничу комісію ". pic.twitter.com/CwFSW2UITD
Його неактуальний характер в умовах нинішньої кризи. Поки Трамп щодня з'являється перед американцями і говорить із Білого дому про пандемію, Джо Байден застряг у своєму будинку в Вілмінгтоні (штат Делавер), де він рідко спілкується. Його зникнення викликало тенденцію у Twitter, де #WhereisJoe? привернув найіронічніші коментарі.
Аналітики вважають, що це триватиме тижнями і навіть місяцями, оскільки пандемія призупинила передвиборчі поїздки, виступи, збір коштів, зустрічі з прихильниками, потенційними віце-президентами або членами уряду. Це буде те, що коментатори називають "мінімалістичною кампанією" для досить стертого кандидата, без солі і перцю.
Протистояння президенту, який управляє великою кризою. Історично склалося так, що чинний президент (у даному випадку Дональд Трамп) користується очевидною перевагою, а криза, подібна до нинішньої, об'єднує країну навколо нього і змушує американців воліти тримати його в Білому домі на власник портфеля.
Відомо, що в такі моменти американці хочуть почути лідерів, які приймають рішення, а не тих, хто критикує збоку. Через свої критичні коментарі щодо Трампа Байден ризикує перетворити реакцію на пандемію на політичну та упереджену, що саме не слід робити в такий делікатний для американців час.
Пандемія коронавірусу. Вирішальним фактором буде те, як розвиватиметься криза в Америці, яка в кінцевому підсумку стане смертністю та яким буде вплив пандемії на моральний стан суспільства. Він також підтримується Россом К.
Бейкер, професор політології з Університету Рутгерса в Нью-Джерсі, заявив G4Media.ro: "Багато що залежатиме від розвитку пандемії та управління кризою президентом Трампом. В даний час здається, що більшість американців не задоволені тим, як він за це платить.
Є тверді прихильники Трампа з твердої сторони, і Ніколи не Сурмачі з іншого, до складу яких входять не лише демократи, але й розчаровані республіканці. Президент може дозволити собі втратити лише невелику кількість своїх відданих прихильників, і деякі з них не дуже задоволені тим, як він виконує свою роботу.
Вони можуть бути не в захваті від Байдена, але їм не буде з кого вибирати більше, якщо вони вважатимуть, що Трамп неправильно керував кризою ".
Погіршення економічної ситуації. Лише місяці тому, якщо брати до уваги лише відмінні економічні показники, обрання Трампа було впевненою справою. Але зараз ситуація кардинально змінилася в США, де величезний рівень безробіття зупинив виробництво, а десятки мільйонів американців, які чекають допомоги уряду, є ознаками економіки, сильно постраждало від коронавірусу.
У цьому контексті шанси Джо Байдена на перемогу в президенти значно зросли. "Байден має сильну позицію, оскільки безробіття зростає до двозначних значень, і це ніколи не годиться для чинного президента.
Коли економіка знаходиться в поганому стані, мандатарам важко переобратися. Вони несуть відповідальність за погані економічні новини », - сказав Даррелл Вест, який очолює Центр технологічних інновацій при Брукінгському інституті, дослідницькій групі у Вашингтоні.
"Економіка та популярність президента, як правило, мають найсильніші зв'язки з голосуванням, і обидва вони є проблематичними для Трампа. Існує високий рівень безробіття, а прихильність Трампа нижче 50 відсотків ", - сказав Вест.
Роки, проведені з Обамою. Цілком вірно, що Джо Байден може стверджувати, що має великий досвід роботи на ключових посадах в адміністрації США. Він був віце-президентом Білого дому протягом восьми років, і, безперечно, добре знає, як працюють Білий дім, адміністрація та Америка.
Це сильна сторона, яка матиме велике значення у змаганні за пост президента США. Як і підтримка, оголошена Бараком Обамою, обидві постаті шановані американськими демократами. Насправді газета New York Post нещодавно висунула сценарій, згідно з яким Байден обирає Мішель віце-президентом, а після інавгурації він піде з Білого дому, зробивши її президентом Америки, продовжуючи тим самим політичну династію сім'ї Обами.
Об’єднання лівих. У цьому питанні аналітики вважають, що у Байдена буде складна, але не неможлива місія. Йому доведеться залучити прогресивних демократів (включаючи так званого "Берні Брос", відданих прихильників Берні Сандерса), незалежних та республіканців, розчарованих Трампом, ключових груп у боротьбі за Білий дім.
Його поточні публічні повідомлення - це те, що хочуть почути помірковані демократи: більш енергійні федеральні дії, більший економічний стимул, легший доступ до Obamacare. Але тепер йому доведеться нахилятися ще далі вліво, щоб переконати прогресистів у справедливості своєї політики.
Насправді професор Бейкер відкинув припущення, що Джо Байден є одним із найслабших кандидатів у президенти, заявивши: "Слабший, ніж Макговерн в 72 році? Чим GHW Буш у 93? Чим Дукакіс у 88? Картер у 80? Байден сильніший; у нього за спиною буде об’єднана партія ".
Вибори віце-президента. Це один з найкращих способів отримати необхідну підтримку. Байден вже оголосив, що його партнером по Білому дому буде жінка, яка задовольнить більшість демократичних виборців.
Більше того, якщо він дасть цей шанс кольоровій жінці (сенатор Камала Гарріс фактично займає виборне місце), демократ отримає важливі бали з кольоровими виборцями, важливою групою в таких ключових штатах, як Флорида, Джорджія, Мічиган, Міннесота, Невада, Північна Кароліна, Пенсільванія та Вісконсін.
Необмежені кошти. Навіть якщо він не є ідеальним кандидатом, про якого мріяли демократи, Джо Байден - той кандидат, який зіткнеться з Дональдом Трампом у Білому домі. Це призведе до лавини донорів на його сторону в найближчі місяці, твердо вирішивши підтримати усунення Трампа з посади президента великими грошима.
Бізнесмени, щедрі продюсери, голлівудські зірки, медіа-магнати та керівники Силіконової долини приєднаються до зростаючої кількості фінансових зусиль Байдена. У кампанію колишнього віце-президента, якого розглядають як "рятівника лівих" і єдиного, хто може перемогти лідера республіканців і "врятувати Америку", буде влито сотні мільйонів доларів.
Американські ЗМІ. Можливо, в останні роки американські ЗМІ ніколи не будуть відігравати провідну роль на цих виборах. Більшість ЗМІ в США виступають за лівих у Вашингтоні, і їхня підтримка Джо Байдена очевидна.
Не менш зрозумілою є їх справжня антипатія до Дональда Трампа, на якого вони систематично нападали з моменту його оголошення кандидатури в Білий дім влітку 2015 року. За підтримки ліберальної преси (телебачення, газети, інтернет-видання), Джо Байден виграє від грізного активу, яким він зможе користуватися, коли вважатиме за потрібне.
Фактично, днями його передвиборчу групу звинуватили у тиску на New York Times, щоб він видалив пункт із матеріалу про звинувачення сексуального характеру проти колишнього віце-президента.
Їх стратегія вдалася, і публікація змінила статтю, як того хотів Команда Джо. Аналітики вважають, що цей інцидент є попереднім упередженим способом, яким американська преса буде звітувати Байдену в найближчі місяці, поклавши плече на підтримку досить посереднього і позбавленого кандидата, людини політичної системи Вашингтона. який живе зі славою свого минулого разом з Обамою.
висновок. Зазвичай більшість американських виборців не приділяють особливої уваги президентській гонці до Дня праці (7 вересня) або навіть пізніше. Однак цього року ситуація інша. Через пандемію Америка цієї осені буде зовсім іншою країною, і умови, з якими американці зіткнуться в той час, вплинуть на те, як вони голосують.
Коронавірус - це вибори цього року, сказав американський коментатор, і це цілком вірно. Багато речей зміниться до моменту виборів: кількість загиблих американців, реакція федерального уряду або спосіб вирішення цієї кризи Трампом.
Стан економіки також буде фактором, який виборці зважать тисячу разів до того, як президент проголосує. Зараз Джо Байден йде з другим шансом на вибори. Однак нова реальність, в якій ми живемо, могла б підштовхнути його, заслужено чи ні, до місця Білого дому.
Джерела: Yahoo News, New York Post, The Hill, The Week, The Guardian, Maclean’s, New Republic, Rolling Stone, Washington Times, Washington Post, New York Times