Енергетика німецьким корпораціям доводиться пояснювати через імпорт вугілля з Росії - Handelsblatt
Мої новини
Російський Кузбаський регіон славиться жахливими умовами видобутку там вугілля. Зараз німецькі компанії критикують за їх імпорт.
11.04.2019 | Кетрін Вітч
Дюссельдорф Товстий чорний шар простягається через вулицю. Він покриває дахи, дерева та машини. На деяких тротуарах він нагромаджується на метр високий пагорб. Те, що схоже на чорний сніг, насправді є темно-сірим вугільним пилом. У лютому фотографії з Кузбасу в Росії обходять весь світ. Регіон у Західному Сибіру знаходиться в самому центрі вітчизняної вугільної промисловості. Кажуть, що "чорний сніг" витік із несправної системи промивання вугілля і поширює канцерогенні важкі метали в повітрі.
Кварцовий пил - не єдина проблема для понад двох мільйонів людей, які проживають в районі Сибіру. Екологічні організації повідомляють про руйнівне забруднення питної води та кількість захворюваності на рак, легені та шкіру, що перевищує середню. Не кажучи вже про наслідки для навколишнього середовища. Зараз також передбачається скандал з відмиванням грошей за участю найбільшого російського постачальника вугілля, і німецькі енергетичні компанії намагаються пояснити.
Росія є одним з найбільших виробників вугілля у світі, минулого року там було видобуто понад 400 мільйонів тонн землі. Більше половини його надходить із району навколо Кузнецького басейну. Серед найбільших клієнтів: RWE, Uniper, EnBW та Co.
Тематика статті
Навіть якщо закінчення виробництва кам’яного вугілля в цій країні було запечатано із закриттям останньої шахти майже рік тому, Німеччина залишається найбільшим імпортером вугілля в Європі. Лише минулого року з-за кордону було придбано 44 мільйони тонн. Зараз понад 40 відсотків імпортованого кам’яного вугілля надходить з Росії. У 2011 році це було лише 28 відсотків.
«Постачальники енергії стикаються з величезною проблемою: Росія в останні роки завжди працювала поряд, оскільки все було зосереджено на Колумбії. Але зараз показники імпорту різко змістилися в бік Росії », - говорить Себастьян Рьоттерс з природоохоронної організації Urgewald.
Чорну сировину давно критикували не лише через її баланс CO2. Умови видобутку вугілля у всьому світі також регулярно потрапляють у заголовки новин. Однак раніше в центрі уваги були виселення, жорстокі конфлікти та наслідки для навколишнього середовища в колумбійських вугільних шахтах, але скандал з відмиванням грошей, що спричиняє волосся, зараз привертає все більшу увагу громадськості до Росії.
Всього через кілька тижнів після того, як зображення «чорного снігу» пройшли в ЗМІ, журналісти шведського телеканалу SVT зробили вибухонебезпечне відкриття в датському Danske Bank у зв'язку з найбільшим на сьогодні скандалом з відмиванням грошей у Європі. Кажуть, що балтійські філії Swedbank в Естонії, Латвії та Литві беруть участь у скандалі через численні фінансові операції. Але журналісти знаходять більше у своїх документах.
Одним з найважливіших клієнтів філії Swedbank в Естонії є Carbo One, один з найбільших постачальників вугілля у світі. Компанія, зареєстрована на Кіпрі, також є найбільшим російським торговцем вугіллям. У 2011 році Carbo One був створений в результаті злиття російської компанії KruTrade та кіпрської групи Alinos.
Кажуть, що компанія перерахувала мільярди з різних рахунків Swedbank олігарху Іскандеру Махмудову, російському мільярдерові, якого іспанська влада відкрито пов’язувала з організованою злочинністю. І представники Carbo One, і представники Махмудова заперечують ці звинувачення. Розслідування ще триває.
Майже всі німецькі вугільні компанії є серед споживачів російського гіганта промисловості, прямо чи опосередковано через таких виробників, як Кузбасразрезуголь (Кру), який продає вугілля через Carbo One. Наразі ніхто з них не коментував справу. «Скандал, подібний до того, що зараз триває навколо російської вугільної компанії Carbo One, повинен викликати всі тривожні сигнали серед постачальників енергії. Натомість нічого не відбувається », - критикує Реттерс.
Хоча RWE та Uniper не хочуть нічого говорити про окремих ділових партнерів на запитання, EnBW у Баден-Вюртемберзі заявляє, що вони самі розглядали інцидент. "Поки що ми не маємо інформації, яка могла б призвести до розриву ділових відносин з нашими торговими партнерами в Росії", - говорить Лотар Ріт, експерт зі стійкості в EnBW Handelsblatt. Шведський постачальник енергії Vattenfall бачить це по-іншому і робить висновки.
"Ми знаємо про ці звинувачення і піддали Carbo One посиленій експертизі та визначили низку критичних моментів", - сказав Хандельсблат на прохання Хандельсблат. Поки ви не можете самостійно відхилити звинувачення, Vattenfall не буде продовжувати чи продовжувати існуючий контракт на поставку з Carbo One. Це не перший раз, коли компанія вилучає постачальників вугілля зі свого списку. Рік тому Vattenfall припинив свої ділові відносини з надзвичайно суперечливим гірничим оператором Drummond у Колумбії.
"Це рішення було прийнято після того, як Драммонд не був готовий до подальшого безпосереднього діалогу з нами (про права людини в Колумбії та план дій, до якого ми закликали)", - пояснює Ваттенфолл. Роблячи це, він стикається з відповідальністю, від якої європейські енергетичні компанії давно уникають.
Переміщення, жорстокі експропріації, серйозна екологічна шкода та загроза для існування тисяч засобів існування в Колумбії вперше призвели до проблеми в галузі близько восьми років тому. Колумбійських операторів шахт звинувачують у серйозних порушеннях прав людини. Дочірня компанія американської сімейної компанії Drummond and Prodeco, дочірня компанія швейцарської товарної багатонаціональної компанії Glencore, фінансувала воєнізовані форми під час громадянської війни в Колумбії наприкінці 90-х, які, як кажуть, ліквідували незручних для них людей. Сировину з Південної Америки також називають "кров'яним вугіллям".
З тих пір, згідно із заявами європейських енергетичних компаній, багато чого змінилося на краще. "Було б немислимо лише п'ять років тому, щоб оператори шахт у Колумбії чи Росії розкривали свої умови праці та розробляли з нами плани вдосконалення", - говорить Габі Руєб, експерт з питань сталого розвитку в Дюссельдорфському комунальному підприємстві "Юніпер".
Якщо вісім років тому ви рідко або часто ніколи не відвідували ділових партнерів, ви зараз регулярно їздите у відповідні райони з акцентом на стійкість. Найбільша енергетична компанія Німеччини, RWE, також намагається, згідно з її власними заявами, особисто переконати себе в умовах демонтажу та ініціювати зміни. Приблизно від 15 до 20 відсотків імпортованого вугілля, однак, корпорації досі не знають, звідки саме беруться товари. Ви бачите, що "все не ідеально, і зусилля потрібно продовжувати", - письмово оголосила RWE.
Відсутність незалежної інформації ускладнює умови в Росії
Після того, як нестабільні умови в Колумбії стали публічними, деякі німецькі енергетичні компанії також взяли участь у створенні міжнародної ініціативи «Краще вугілля» у 2012 році. Заявлена мета: "Постійне поліпшення умов видобутку та транспортування кам'яного вугілля". Робота виробників та постачальників по ланцюгу поставок повинна бути більш прозорою та вдосконаленою за допомогою різних критеріїв.
Але промисловий альянс неодноразово критикують за його роботу. Звіти надто однобічні, занадто непослідовні та неповні. Участь виробників у оглядах також є добровільною та не тягне за собою жодних наслідків, якщо відгуки є негативними. Звіти про аудит були доступні для громадськості лише з початку року. Тим не менше, енергетичні компанії продовжують посилатися на рейтинги Better Coal.
"Зрештою, самі компанії повинні виконувати особливий обов'язок піклуватися про свій ланцюг поставок, а не" Краще вугілля ", - говорить Рюттерс. І критика виходить навіть із наших власних лав. "Якщо ви хочете сертифікувати шахти, ви повинні залучати всіх за один стіл", - говорить Йорг Нірхаус, експерт зі стійкості енергетичної компанії Steag. Краще Вугілля цього не робить, тому краще отримати ідею для себе. Сама компанія Ессен не є членом галузевої ініціативи. «Звичайно, ми несемо відповідальність, коли люди, що знаходяться в кінці ланцюга поставок у Колумбії чи Росії, страждають від видобутку вугілля. Ви повинні бути відкритими щодо цього », - каже Нірхаус.
Сам він кілька разів був у Колумбії, щоб отримати уявлення про умови виробництва. Однак у Росії це важко.
Тут постачальники енергії можуть досягти своїх меж, також визнає активіст Urgewald Ретттерс. «Огляд в Колумбії був відносно легким, там у нас було мало компаній в обмеженому районі видобутку корисних копалин. У Росії у нас величезні площі і десятки гірничих компаній ". Російські громадські організації, такі як" Еко Дефенс ", також можуть працювати там лише у дуже складних умовах, що часом навіть повністю заважає дослідженню, скаржиться він.
Російський уряд дедалі жорсткіше виступає проти організацій із захисту навколишнього середовища та прав людини у власній країні. З 2012 року всі НУО, які отримують фінансову підтримку з-за кордону, повинні зареєструватися як «іноземні агенти». З тих пір робота для рухів за громадянські права стає все складнішою. Для Олександри Королевої навіть стало настільки складно, що співзасновник Eco Defense влітку подав прохання про політичний притулок у Німеччині - на сьогоднішній день це унікальний процес. Зовсім недавно вона та інші екологічні групи перешкоджали створенню нової шахти для вугілля в Кузбасі. Це також непроста ситуація для компаній.
«Звіти таких НУО, як Еко Захист, є важливим джерелом інформації для нас. У Росії важко отримати інформацію від третіх сторін, тобто від інших, ніж компанії чи органи влади ", - повідомляє Нірхаус. Як результат, вони ще не змогли створити власну мережу в Росії, але хочуть продовжувати шукати доступ. Однак поки що жоден з німецьких постачальників енергії насправді не знає, в яких умовах видобувають кам'яне вугілля в Росії.
Навіть якщо ставлення деяких компаній до відповідальності у власному ланцюжку поставок змінилося на краще, для багатьох воно надто пізно. "Тут гру грають обмежений час", - вважає Реттерс. Кінець вугілля в Європі нарешті видно. Єдина його надія полягає в тому, що умови видобутку вугілля в Росії та Колумбії слугуватимуть застережливим прикладом для інших секторів. І за те, що має статися з точки зору охорони навколишнього середовища та прав людини у бізнесі.