Еволюція людини Людина - природжений мисливець - спектр науки
Еволюція людини: Людина - природжений мисливець
Пагорб над великим озером у Східноафриканській рифтовій долині. Деякі мисливці акуратно ріжуть шматочки чорно-зеленого вулканічного скла на невеликі гострі вершини з ріжучими краями. Вони прикріплюють ці леза до довгих дерев’яних валів - і високоефективний метальний спис готовий.
Подібні сцени мали відбуватися у Східній Африці кілька сотень тисяч років тому, як показує 280 000-річний шар знахідок в Ефіопії в районі розкопок Гадемотта: там такі кам'яні вершини виявилися. Такі списа представляли технологічну революцію для ранніх людей. За допомогою них їм вдалося переборювати тварин легше на відстані, ніж чистими дерев’яними списами. Роблячи це, вони розширили діапазон можливої здобичі та зменшили власний ризик травмування, якщо виловлюють великих, добре укріплених видів, можливо навіть бегемотів.
Такий мисливський спис, безумовно, був вершиною техніки тоді. Однак справді дивовижним у цьому є безліч найрізноманітніших етапів розвитку, що передували цьому винаходу, поки люди нарешті не були готові задумати, виготовити та фактично використовувати таку конструкцію взагалі. Для цього багато десятків тисяч поколінь мали об’єднати багато нових фізичних адаптацій. Потроху вони все краще оснащували наших предків для заготівлі м’яса.
В епоху супермаркетів та фаст-фудів легко забути, що люди - природжені мисливці. Повільний і слабкий, без хижих зубів і пазурів, він не схожий на нього. Але задовго до того, як він переслідував тварин за допомогою транспортних засобів та зброї, він став найбільш загрозливим хижаком на землі.
Кілька мільйонів років тому наші предки австралопітекінів - які вже ходили вертикально - переважно харчувалися рослинами. Східноафриканський вид Australopithecus afarensis зі знаменитою «Люсі» належав до їхніх стосунків. Але перші передумови для подальшого життя мисливця з’явилися рано. Багато з того, що відрізняє нас від сьогоднішніх великих мавп, серед іншого повинно представляти пристосування до такого способу життя - від здатності наполегливо бігати до великого мозку. Останні дослідження зараз навіть проливають світло на деякі незрозумілі раніше процеси в нашому минулому. Наприклад, вони дають уявлення про те, коли наша кінцівка з її особливою конструкцією руки і плеча - необхідна умова для метання списів - або коли почалося полювання на велику дичину.
Адаптація до більш сухого клімату
Близько трьох мільйонів років тому гомініни (людиноподібні примати) стояли на перехресті в еволюційному плані. В результаті дедалі більш сухого клімату ліси та густі ліси поступилися місцем більш відкритим лукам у великих регіонах Африки. Це змінило запас їжі: фрукти та ніжна листова зелень стали рідше. Гомініни по-різному пристосовувались до нових умов. Деякі з них, особливо пізніші "міцні" австралопітеки, розвинули масивні щелепи та зуби, за допомогою яких вони, мабуть, могли добре подрібнювати траву та інші тверді рослинні продукти. Інша лінія - з якої з’явився рід Homo - пішла зовсім іншим шляхом. Ці гомініни споживали все більшу кількість тваринних білків і жирів. Обидва рішення вже тривалий час зарекомендували себе поряд. Але мільйон років тому міцні види вимерли.
Чому вони зникли, можливо, ніколи не буде цілком зрозумілим. Можливо, їх спеціалізований спосіб життя не дозволяв їм знову переходити на різні дієти, оскільки клімат та навколишнє середовище продовжували змінюватися. А може, зараз їх замінив рід Homo. Тим більше зрозуміло для цієї фази: лінія гомо обрала дуже вдалий шлях, звернувшись до їжі для тварин.
Серія анатомічних пристосувань зробила цих наших предків серйозними конкурентами шаблезубим котам та іншим великим хижакам африканських саван, які раніше правили там безперечно. Наприклад, людина не може спринтувати особливо швидко на двох ногах порівняно з іншими хижаками, - але це компенсує своєю високою витривалістю, якої зазвичай не вистачає іншим видам та тваринам, що часто полюють. Людина могла бити коня в марафоні. Жоден інший примат сьогодні не досягає нічого подібного. За словами Даніеля Лібермана з Гарвардського університету в Кембриджі, штат Массачусетс, і Денніса Брамбла з Університету Юти в Солт-Лейк-Сіті, ранні люди могли довести свою здобич до повного виснаження. Скам'янілості показують, що анатомічні передумови для цього в організмі - включаючи ноги з короткими пальцями на ногах, великі суглобові поверхні та довге ахіллове сухожилля - були створені близько двох мільйонів років тому. Навіть тоді люди, швидше за все, ставали дедалі більше бігунами на витривалість.
Це також вимагало спеціального фізіологічного обладнання. При постійних інтенсивних рухах тіло швидко перегрівається, якщо не може якось позбутися спеки. Нас охолоджує піт, що містить воду, яка може швидко випаровуватися на оголеній шкірі. Ніна Яблонскі з Університету штату Пенсільванія в Університетському парку підозрює, що у гоморгаста (якого також називають африканським H. erectus) не було хутра 1,6 мільйона років тому, але у нього було багато потових залоз, від яких він сильно пітнів.
Однак усі ці пристосування не мали б великої користі для ранніх людей на полюванні, якби їм не було можливості в кінці вбити переслідувану тварину - і бажано здалеку, тобто бажано вдарити її кинутим важким або гострим предметом. Але чи справді ранній гомо впорався з цим подвигом? Сучасна людина може вдарити ціль із значною силою здалеку. Для порівняння, шимпанзе виглядають незручно під час метання. Спеціальна структура плеча людини забезпечує потужний, широкий, цілеспрямований кидок: за точної взаємодії з рештою тіла наші м’язи рук і плечей отримують багато пружної енергії і перетворюють її в кінетичну енергію зі швидкістю блискавки, як Ніл Т. Роуч з Джорджа Вашингтона Університет та його колеги нещодавно описали.
Дослідники вивчали динаміку метання та анатомічні структури, які беруть участь студенти, які грали в бейсбол. Вони особливо помітили три чіткі анатомічні відмінності між людьми та шимпанзе: довга, гнучка талія, що дозволяє набагато більше обертатись навколо центру тіла; плечова кістка, яка менш скручена в поздовжньому напрямку, і плечова ямка спрямована не вгору, а в сторону, завдяки чому обертання руки накладається на обертання тіла. Ці компоненти значно збільшують обсяг рухів і махів при киданні. Таким чином, набагато більше пружної енергії можна накопичити і передати снаряду, ніж у мавпи.
Команда також виявила, коли ці риси проявилися в еволюції людини. Скам'янілості ранніх і доісторичних людей показують, що різні пристосування розвивалися не всі одночасно: більш довга талія і менш скручена плечова кістка були вже виставлені австралопітецинами, але плечова ямка, що стояла збоку, була додана до людського виду приблизно два мільйони років тому.
Не можна сказати, наскільки індивідуальні анатомо-фізіологічні особливості розвивалися з самого початку в умовах, які сприяли більш наполегливому бігу або більш вмілому метанню. Можливо, деякі з цих властивостей спочатку були створені для інших цілей - і лише згодом виявилося, що вони ідеально вписуються в новий контекст. Наприклад, довга талія спочатку була пристосуванням до вертикальної ходи. Пізніше, очевидно, була додана функція, яка надає кидку ще більшу швидкість, обертаючись навколо середини тіла.
Однак Роуч насправді підозрює сили відбору, спрямовані на здатність кидати як основну пружину за реконструкцію плеча два мільйони років тому. Бо маючи такі плечі та руки, наші предки могли лазити по поганих деревах. Раніше гомініни напевно знаходили притулок від хижаків у гілках на додаток до їжі. "Ви відмовляєтеся від лазиння по деревах без зусиль, лише коли виграєте щось взамін", - припускає Роуч. І не лише перевага, що багата тваринна їжа стала тепер доступнішою. Оскільки за допомогою чітко приціленої підстилки ви також можете прогнати надокучливих хижаків, які загрожували вам або боролися з вашою здобиччю.
Ранні докази полювання
Але чи ранні люди регулярно вбивали тварин два мільйони років тому? Підтвердження цьому знайти непросто. Кам'яні знаряддя праці та вирізи на кістках тварин 2,6 мільйона років тому дозволяють припустити, що гомініни як мінімум поділяли тварин у цій попередній фазі. Однак їх так само легко могли вбити хижаки чи іншим чином.
Ще кілька років тому набагато молодші дерев'яні списа з Шенінгена представляли найдавніші безперечні докази того, що люди полювали на себе, в даному випадку на коней. Вісім струнких списів, виготовлених із стовбурів молодих дерев і мали чудові метальні властивості, були знайдені археологами в шахті бурого вугілля на північ від гір Гарц разом з іншою мисливською зброєю та численними кістками тварин. За поточними підрахунками, їм близько 300 000 років. Описані на початку знахідки зі Східної Африки дозволяють припустити, що деякі групи людей на той час вже знали, як робити списи з кам’яних остриць. Все ще суперечливе нове дослідження зміщує початок цієї технології для Південної Африки ще глибше назад, приблизно на півмільйона років до нашого часу.
Лише кілька років було очевидним, що ранній гомо ходив на полювання задовго до цього. У різних місцях Східної Африки з цієї фази можна знайти масові колекції кісток тварин, що демонструють ознаки забою та інші ознаки використання інструментів.
Одне з таких місць знаходиться в Олдувайшлюхті в Танзанії і відоме як FLK Zinj (після "Зінджантропу", знайденого там близько 1959 року, пізніше названого Paranthropus boisei). Близько 1,8 мільйона років тому ранні люди, мабуть, затягли туди антилоп гну, водоспаду та інших великих ссавців, а потім їх порізали. Ще в 1960-х роках палеоантрополог Мері Лікі розкопала більшість кісток тварин, які зараз нещодавно досліджували - і з тих пір дослідники спантеличували, чи полювали на цих тварин люди чи ні.
Нарешті, Генрі Т. Банн з Університету Вісконсіна в Медісоні придумав створити свій віковий профіль. Наприклад, леви вбивають непропорційно велику кількість старих особин у дорослих тварин великих видів, таких як водозер. Інші великі хижаки роблять те саме. Якби ранні люди на той час переважно приймали туші як свої власні, доведеться знайти порівняно велику кількість скам’янілостей досить старих тварин. Насправді разюче велика частка дорослої здобичі була в розквіті сил. З іншого боку, було порівняно мало молодняку та літніх особин. Цю закономірність можна було б очікувати, якби люди обирали своїх жертв відповідно до своїх уподобань.
Що також відповідає цьому віковому профілю: він дуже схожий на характер полювання на тварин, як це відбувається з хадзами, нинішніми мисливцями-збирачами в Танзанії, а також із сан-бушменами Ботсвани. Однак обидва виходять на полювання з луками та стрілами. Ті ранні люди, звичайно, не були знайомі з дальній зброєю, найменше луками та стрілами. Однак Банн уявляє, що вони полювали із засідки, наприклад, причаївшись на деревах біля водопоїв і кидаючи гострими дерев'яними списами на тварин, що проходили повз з невеликої відстані.
Мисливські підказки з берегів озера Вікторія на заході Кенії ще старші, а саме близько двох мільйонів років. На місці розкопок Південної Канджери команда під керівництвом Джозефа Ферраро з Університету Бейлора в Вако (Техас) і Томаса Пламмера з Міського університету Нью-Йорка виявила тисячі кам'яних знарядь праці, а також численні кістки тварин, включаючи розбиті кістки тварин, очевидно, що М’ясо відрізали або вийняли кістковий мозок. Більшість цих скам’янілостей походять від молодих антилоп. Оскільки вони майже не виявляють слідів хижаків, можна припустити, що гомініни насправді вирізали там власну здобич. За словами Пламмера, про це говорить невеликий розмір жертв: крихітні антилопи або молоді тварини повністю з'їли б хижаків.
Пламмер вважає ці знахідки найдавнішим матеріальним свідченням полювання людини на сьогоднішній день. Однак перш за все, на думку дослідників, вони доводять, що гомініни Канджери аж ніяк не лише іноді додавали частину м'яса до своїх страв на рослинній основі, але що поживні продукти тваринного походження складали основну частину їх раціону. Оскільки шари осаду з кістками тварин охоплюють сотні, а то й тисячі років, м’ясо, жир, кістковий мозок та подібні споживання споживаються регулярно та у значних кількостях протягом тривалого періоду часу. Крім того, у цих ранніх людей в меню також були високоенергетичні частини рослин, наприклад бульби, що видно з позначок підготовки на інструментах.
Прискорений розвиток людини
Наслідки такої зміни дієти не можна оцінити досить високо. Згідно з викопними та археологічними відкриттями, наступний цикл зворотного зв'язку між еволюційними та культурними подіями повинен розпочатися: енергія, зосереджена на їжі, спонукала мозок рости; Люди з більшим мозком винайшли нові технології; За допомогою них вони могли отримати більше м’яса, але також і більш якісну рослинну їжу; а краща і краща дієта дозволяла подальше збільшення маси мозку. Від перших представників роду Homo понад два мільйони років тому до появи Homo sapiens приблизно 200 000 років тому обсяг людського мозку збільшився з приблизно 600 до в середньому близько 1400 кубічних сантиметрів.
Нова дієта повинна також мати тривалий вплив на структуру та диверсифікацію соціального життя. Тим більше, що люди наважувались наближатися до більших тварин, тут, мабуть, відбулися серйозні зміни, хоча б тому, що тепер це була можливість розподілити здобич серед членів групи. Антрополог Тревіс Пікерінг з Університету Вісконсіна в Медісоні також вважає, що навіть у ранніх гомосексуалістів виник сильніший соціальний підрозділ - що в підсумку призвело до розподілу праці між статями: переважно чоловіки полювали на велику дичину, а жінки воліли збирати овочі Їжа. Увечері всі знову зустрілися в центральному місці на вечерю. Пікерінг припускає, що групи, які зарізали великих копитних з FLK Zinj 1,8 мільйона років тому, могли жити таким чином. Сьогодні такий розподіл обов'язків може здатися нам застарілим - тоді це виявилося надзвичайно успішною формою організації з високою адаптованістю.
Пікерінг також підозрює, що зміна нашого раціону на м’ясо допомогла нашим предкам отримати більше самоконтролю. Правда, часто припускають протилежне: полювання сприяло агресивності. Ця точка зору випливає із спостережень за шимпанзе, які здаються надзвичайно збудженими та агресивними, коли вони захопили тварину. Однак, на думку Пікерінга, полювання вже вимагало багато розважливості та холодної голови від ранніх людей. Шимпанзе, серед іншого, покладаються на свою велику силу та небезпечні зуби. Коли вони зловлять тварину, вони вбивають її грубою силою. Ранні люди нічого з цього не могли зробити. Їм довелося застосувати свою кмітливість і стримувати свої емоції набагато більше, ніж великі мавпи. Згідно з цією тезою, холодна зброя також пізніше допомогла відокремити агресивні почуття від мисливської ситуації.