Файли, що генерують файли; Газета «Гвардія»

Лист про несправедливість. П’ять років у суді

газета

Після публікації 25 травня 2006 р. Відкритого листа під назвою «Молдавські судді та прокурори маніпулюють законами за власним бажанням», адресованого молдавському керівництву за підписом Леоніда Каліна щодо питань правосуддя в Молдові. Республіка Молдова, ZdG була подана до суду на Андрія Даналачі, який вважав, що в цьому листі його честі та гідності було завдано шкоди. Він намагався стверджувати, що в цьому листі його безпідставно звинуватили у вчиненні злочину - привласненні грошей та шкоді інтересам держави.

Даналачі заявив, що лист, опублікований ZdG, є помстою Леоніду Каліну "за невдачі, зазнані в його особистому житті та бізнесі", і що "опублікувавши цю статтю, йому було заподіяно психічні та фізичні страждання, незручності та значну шкоду".

Перше рішення у цій справі Ботанічний суд виніс 2 листопада 2006 р. Сьогодні, 28 липня 2011 р., Процес триває. За словами представника ZdG Александру Постіки, 12 вересня Апеляційний суд Кишинева продовжить розгляд справи.

Сімейний файл

У 2009 році честь колишнього міністра оборони Валеріу Плешки коштувала 200 000 леїв

У лютому 2009 року у цивільних справах, порушених проти Зіарула де Гарда на прохання сім'ї колишнього міністра оборони Валеріу Плешки, щодо "шкоди гідності та честі", після публікації статей "Справи у Плешці". Розрахунки з Міністерством оборони »(20.01.2005) та« Політичні шляхи відставки Вороніна »(28.06.2007), відповідачі вимагали стягнення з заявленої публікації в якості моральної шкоди на суму 200 000 лей.

Для забезпечення позову позивачі просили суд застосувати арешт на банківські рахунки ZdG. Незважаючи на те, що суд ще не надіслав листа із запитом на ці дані від державних податкових установ, заявники подали до суду вичерпні дані про банківські рахунки ZdG, також коментуючи суми грошей.

Відповідно до закону доступ до таких даних можуть мати лише деякі державні установи, і ні в якому разі приватні особи.

Судові засідання тривали протягом 2009 року, сім'ю колишнього міністра оборони представляла його дружина Анжела Плешка. Судовий процес закінчився врегулюванням між сторонами.

Файл із кубиком цукру

Затримані пишуть нам, а потім залишають ZdG в суді

28 січня 2010 р. ZdG опублікував статтю про те, що протягом кількох тижнів затриманий з міської установи виконання покарань у Ліпчанах відмовляється їсти. Пийте тільки чай, протестуючи проти рішень влади. Він оголосив голодування на тій підставі, що не матиме доступу до правосуддя. У той же час адміністрація в'язниці стверджує, що затримані часто вдаються до іншої "дієти", щоб тиснути на прокурорів та суддів.

Затриманий Нічіта Іпаті, засуджений за вбивство, у листі до високопоставлених сановників та редакції ZdG написав, що оголошує голодування, оскільки доступ до правосуддя йому обмежений. "Я часто зазнавав фізичного насильства та психічного тиску, спричинених голодуваннями, заподіянням собі шкоди та самогубством, фактами, продемонстрованими рішеннями судів, деякі з яких розглядаються в ЄСПЛ, а інші справи розглядаються в національних судах", - написав він. Іпаті.

Юрі Фурмузачі, тимчасовий керівник пенітенціарної установи № 2 з Ліпчани, стверджував у цій статті, що затриманий має доступ до правосуддя, але протестує проти того, щоб його перевели до іншої виправної установи. "Перенести в інше місце неможливо, оскільки потрібне рішення суду". Він додав, що при переведенні засуджених з однієї в'язниці в іншу гроші втрачаються з державного бюджету. "Він перебуває в карантині, оскільки оголосив голодування. Таким чином, ми тримаємо його окремо від решти засуджених. Їй пропонують їжу в карантинному приміщенні, але він відмовляється. Він не їв більше 20 днів. У списку ми зазначаємо, що він відмовився від сніданку, обіду та вечері. Зараз він використовує лише чай ", - каже Фурмузаті. Щодня пийте чай з цукром, підтримуючи жиру глюкозу в цукрі. Заява Фурмузачі була основним "звинуваченням" затриманого Іпаті проти ЗДГ та директора пенітенціарної установи в Ліпчанах.

18 квітня 2011 року судовий розгляд закінчився в першій інстанції. Суддя не відхилив вимоги Нічіти Іпаті, у тому числі фінансові.

Найбільш "дорогий" файл

Сумнівний аукціон - прес-реліз та обвинувальний акт

Справа з двома прокурорами

Як прокурори Глодені обчислюють гідність і честь?

Після публікації статті «Хабарництво прокурорів» 10.02.2011 р. Іон Грищук та Константин Кожокару подали позов до ZdG, вимагаючи разом близько 1 млн. Леїв за «наклеп, шкоду честі, особисту гідність громадянина Р. Молдова та професійна репутація прокурора ». За словами обох прокурорів, усі ці якості еквівалентні 502 000 лей за кожного, загалом 1004 000 леїв. У судових позовах прокурори не заперечують того факту, що протягом 9 місяців вони піддавались кримінальному розслідуванню у справі про хабарництво, що підтверджується як КТЕСК, так і Антикорупційною прокуратурою. Їх велике засмучення - одкровення, зроблені ZdG. Вони стверджують, що після того, як 30 листопада 2010 р. Антикорупційна прокуратура зупинила кримінальну справу, „через відсутність у діях прокурорів прокуратури Глодені Іона Грищука та Константина Кожокару елементів злочину, передбаченого ст. 324, Кримінальний кодекс », ніхто не має права торкатися свого імені в контексті цієї кримінальної справи.

У статті "Хабарництво прокурорів" ЗдГ посилався на Постанову про припинення кримінального провадження, підписану 30 листопада 2010 р., В якій зазначалося, що недостатньо доказів того, що прокурори вимагали та брали гроші у громадянина який повідомив CCECC про вимагання.

Представник ZdG в суді Тетяна Пуйу подала запит, в якому, посилаючись на Закон про друк та Закон про державний податок, вона вимагала, щоб обидва прокурори сплатили 3% від вартості позову, а не лише по 100. леїв, скільки вони заплатили. Однак суд прийняв прохання прокурорів про "звільнення" від сплати державного податку. На суму близько 30000 лей.
Наступне засідання відбудеться 1 серпня в суді Центру.