Фармацевтичний факультет - Сторінка 6 - Форум Softpedia
Діана, 7 червня 2006 р., 20:46, сказала:
Мамо, якщо ти все ще смілива, дай попередній перегляд, перш ніж побачиш, що пишеш. наче це переговори отримати значно нижче мінімальної заробітної плати в економіці.
заплутано погано цей перехід до "лева" важко. пишіть, брати, також у легких леях, або, принаймні, використовуйте ту саму одиницю виміру в пості.
Відредаговано mianna, 07 червня 2006 - 23:31.
cspot, 7 червня 2006 р., 10:59, сказав:
1. Я шкодую, що маю внести в дискусію "неписаний закон про компенсацію". Ми перебуваємо в кінці понад 15 років, коли обмінний курс зріс, а отже, разом із ним зросли ціни на ліки. Ще два-три роки тому фармацевти ставили ціни лише на ліки, що відпускаються за рецептом. Як тільки надійшов вищий рахунок за ціни, усі препарати, що є на складі, автоматично дорожчали з презирством до закону та до пацієнта. Таким чином були зароблені величезні неоподатковувані суми, так звані чорні гроші .
2. Сьогодні часи змінилися. Пройшло кілька етапів зниження цін, але не для всіх ліків і не більше 3-5% в середньому. Великий безлад ! Внесені доповнення повністю охоплюють, а різниці вираховуються з податку. Насправді багато відмінностей покривали виробники .
3. Залиште це, тому що є багато аптек, куди ви ходите з гарматами, і ви не знаходите фармацевта в робочий час, якщо не оголошено контроль. Якщо його не знайдуть в аптеці, він отримає попередження 3 рази. Ha HA .
4. Ну, наскільки мені відомо, xxxxxx Самоцензураxxxxx аукціони програм. Тож хххх Самоцензура ххххх більший, ніж мав бути. І коли я кажу про програми, я думаю про десятки мільярдів леїв, виділених із бюджету страхових компаній у кожному окрузі.
P.S. Дискусія стала небезпечною. Я пішов звідси .
1. Я шкодую, що маю нагадати вам, що це не приємно узагальнювати. якщо один фармацевт пішов на ціни, це не означає, що всі інші. цей у руці. то, з моменту запровадження якісно-кількісної системи управління, ці фокуси вже неможливі, якщо ви не хочете за допомогою фінансової охорони ризикувати кримінальною справою та товстим штрафом.
2. часи сильно змінилися. Я думаю, що протягом двох років ціна на ліки залишалася незмінною, більше того, за останні 9 місяців ціна на ліки ЗНИЖИЛАСЯ, фармацевти змушені втратити вартість ліків, ймовірно, вже придбаних. що ви знаєте про внесені доповнення ? для більшості ліків, що відпускаються за рецептом, додавання становить 12%. хто все ще працює з 12% ? це крихітне доповнення, яке все ще затьмарене цими скороченнями.
3. більше не узагальнювати. замість лікарів я знаю незліченну кількість випадків.
4. Не знаю, чому ти самоцензуруєш. У всякому разі, я нічого не розумів.
але, наскільки вам відомо, в окрузі БН єдині аптеки, які виграли тендери за національними програмами, називаються:
-Сенсіблу (із Медіплусом у спині)
-Ланцюг (файли)
-Фарманет (із PharmaFarm)
так, ви вже здогадалися, просто аптечні мережі зі складами ззаду.
cspot, 7 червня 2006 р., 13:02, сказав:
gamezcdr, 7 червня 2006 р., 20:37, сказав:
тут, на жаль, я маю вам трохи суперечити. factory x продає препарат за однаковою ціною для всіх, принаймні про деякі знижки можна домовитись. "провина" тут належить нашим складам наркотиків, які через фінансових інженерів у підсумку мають комерційні надбавки понад 100%.
недаремно 1-2 роки тому Румунія нараховує таку ж кількість родовищ, як і вся Європа разом.
P.S. можливо, модератор міг розділити останні сторінки цієї теми або, принаймні, змінити заголовок.
mianna, 8 червня 2006 р., 00:30, сказала:
Мамо, якщо ти все ще смілива, дай попередній перегляд, перш ніж побачиш, що пишеш. наче це переговори отримати значно нижче мінімальної заробітної плати в економіці.
заплутано погано цей перехід до "лева" важко. пишіть, брати, також у легких леях, або, принаймні, використовуйте ту саму одиницю виміру в пості.
Діана, 7 червня 2006 р., 20:46, сказала:
Залиш мою дружину в спокої, бо це не має нічого спільного з обговореним тут питанням. Я працював у розподілі та зустрічався з фармацевтами приблизно з 5 округів. Звідти я їх знаю і з рукою на серці можу сказати, що багато бандити, прибульці, брехуни, жадібні та дурні не думають, що вони існують у будь-якій професії .
Особливо, коли ви хочете отримати рахунок-фактуру і навмисно забули поставити останні три тисячі або 5 тисяч або коли ви скаржитеся, що флакон B12 зламався - велике лихо .
Так, я просто точно знаю, про що я говорю. Фармацевти їдять один одного, як собаки .
oaspetele, 8 червня 2006 р., 07:38, сказав:
Ти правий. Я насправді не відповів людині, яку він хотів знати.
Спробую відповісти на свою думку. Деякі речі, я думаю, я сказав тут на форумі та інший раз. Я закінчив фармацевтичний факультет після закінчення медицини, обидва факультети закінчуючи UMF "Carol Davila", Бухарест. Як і слід було очікувати, я завжди порівнював свій досвід у фармації зі своїм досвідом у медицині. У фармацевта, як і у лікаря, є свій «пацієнт»: речовина, відповідно, ліки. У медицині ви починаєте з вивчення елементів анатомії, біохімії, клітинної біології, фізіології тощо, потім потрапляєте в клініку, де починаєте формувати своє клінічне почуття, так що в безлічі симптомів вам вдається правильно вибрати інтерпретацію. Це справжнє захоплення, коли все вивчене, що здавалося безглуздим у доклінічний період, стає значущим. Якщо ви відчуваєте, що все це вивчене гармонізоване, трактат з внутрішньої медицини можна прочитати з такою ж цікавістю, з якою ви читаєте пригодницький роман.
На фармацевтичному факультеті модель практично однакова. «Пацієнт», про якого ми говорили, речовина - це майбутнє ліки. "Анатомія" речовини різна залежно від джерел: або мінеральних, досліджуваних, або предметів неорганічної хімії, або органічних джерел, що вивчаються в органічній хімії, або рослинних/тваринних джерел, що підлягають фармакогнозії (факультет викладає речовини рослинного походження: алкалоїди, гетерозиди тощо). Я б сказав, що 1-3 роки фармацевтичного факультету відповідають доклінічним рокам медичного факультету. Лише через 4 і 5 роки досягається область самого препарату при вивченні препарату з усіх точок зору: в хіміко-фармацевтичній галузі (синтез ліків і, що найважливіше, взаємозв'язок структура-властивості), у фармакології (де розуміння як препарат проникає в тканини людини, як діє на різні клітинні мішені тощо), у токсикології (біотрансформація ліків та різних речовин у природі, що має токсичну дію), лікарській промисловості, контролі над наркотиками та ін.
У медицині те, що робиться на уроці, ви можете відразу побачити біля ліжка пацієнта, обговорення з медсестрами та презентації справ, зроблені навіть студентами, в яких бере участь вся група, надзвичайно повчальні. Обговорені випадки залишаться у вашій пам’яті на все життя. Помічник постійно допомагає вам, повідомляє, де ви помиляєтесь, направляє. В аптеці вам кладуть пробірку в руку, тест №. Х, і в кінці пекельної лабораторії токсичних і довго вам доведеться повертатися назад, щоб дати результат. Я пам’ятаю, що на першому курсі аналітичної хімії, якщо я не дав правильного результату аналізу, мені довелося переробити лабораторію. Нікого не вразило, що я пробув у королівській водяній парі протягом 5 годин. Результат був єдиним, що мало значення. Перший раз, коли це сталося зі мною, я був дуже обурений. Я протестував, бо студентам не здавалося правильним читати з голови в книзі та йти до стін поодинці, годинами, поки вони не знайдуть результату чи ні.
Як я звик у медицині, здавалося нормальним дискусія з усією групою про експерименти. Обговоримо теоретичний та практичний тонкощі кожного етапу експерименту. Мою макарону обірвали, щоб я мав залишити акції протесту, що я на фармацевтичному факультеті, а не на медицині. Я мусив визнати, що так буде проходити весь факультет, бо так воно йшло до кінця. Я відчував себе приземленим серед океану дурості. З часом я нюансив свої думки. Я зрозумів, що медсестри, які працювали в цій лабораторії, були спеціалістами, гідними усього захоплення. У докторській дисертації хтось зумів розробити, я не знаю, скільки методів відокремлення препарату Х від надзвичайно складних сумішей. Той, хто що-небудь знає про хімію, розуміє, що зробити таку справу зовсім не просто. Це робота із вражаючими застосуваннями у фармакології, токсикології та фармацевтичній промисловості. Однак педагогічний стиль не ковтає його навіть сьогодні. Я думаю, що це викликає огиду та нудьгу, змушує їх сумувати за шкільним досвідом, не розуміючи їхньої перспективи та краси.
А тепер уявіть, що деяким студентам-медикам видають семіологічну книгу, повну таблиць з різними симптомами, і що, пробувши на кілька годин із хворими, їх просять поставити діагноз. Речі не трапляються так. Помічник з вами, вчить, як почуватись, вчить робити спостереження. Кожен колега висловив свою думку. Існують дискусії, на яких людина надзвичайно багато вчиться. З іншого боку, в аптеці ви виявляєте через 12 годин страшних мук причину, через яку пропустили аналіз (який триває щонайменше 4-5 годин). Причиною може бути крапля аміаку, додана в плюс-мінус. Неуважність долі секунди, і ви платите з втраченими даремно 5 годинами: ви пропустили кульмінаційний момент реакції, ледь помітну зміну кольору або хто знає, який шовковистий осад.
Речовина - це виклик. Якщо ви знаєте, як підійти до неї, ви можете запитати у неї що завгодно. Красива або потворна, завжди мінлива, речовина, натомість, має якість, яку ніколи не втрачає: вона завжди розумна. Фармацевт не є цільовим спеціалістом. Він, насамперед, фахівець у галузі розвідки речовин, медичний працівник, а не бізнесмен. Після закінчення університету він може спеціалізуватися на клінічній фармації (я знаю, що у лікарні Флореаска є клінічний фармацевт), загальній фармації, медицині, косметології. Клінічний фармацевт не є лікарем. Не ставте діагнози замість фахівця. Співпрацюйте зі спеціалістом, щоб вибрати оптимальне медикаментозне лікування. Лікар приходить як фахівець з перспективою на людський організм, фармацевт як фахівець з перспективою на препарат. Для кожного природно знати науку про іншого, але їх спеціалізація відрізняється.
Я мав шанс і радість мати поруч дуже талановитих колег для цієї професії, мета яких, на жаль, дуже мало зрозуміла навіть її представникам. Один із цих спеціальних колег сидів зі мною в гуртожитку і під час навчання нічого не писав. Почавши вчитися, він сів за свій стіл, зі стосою курсів перед собою, почав читати, а поруч почала підніматися купа вивчених аркушів. Кожен фрагмент молекули вимовляв його розум одним поглядом. Йому здалися десятки властивостей, взаємодій, синтезів. "Просто логічно". Сумно, коли навіть найцінніші представники покоління не усвідомлюють власної цінності, коли суспільство не знає про них, бо воно потрапляє в пару цільового ділового кітчу, а національна політика в галузі охорони здоров’я - це лише політика покращення іміджу міністрів, у яких немає ні клінчера, ні рукава з медициною, політики фінансових гармат, фаворитизму всіх видів.
Також до цієї категорії потрапляли ті, хто не мав проблем з "краплею аміаку". Ніколи в їх пробірках все не відбувалося раніше чи пізніше, ніж повинно було, бо до того, як щось сталося, вони знали "що" і "чому". Я хотів би бачити таких людей на фармацевтичному заводі, в науково-дослідному інституті, викладачах університетів, більшість з них повинні обирати фінансове рішення і працювати в аптеках, де ніхто не знає, хто вони. Побитий бос, який закінчив вечірки, проінструктує їх про суворість цілі у великій компанії "лайно з холодною водою".
Вибачте, якщо я зайняв занадто багато часу. Я писав про те, що мені спало на думку. Зараз я зупиняюся, бо не можу змінити депресивний тон і не хочу розплакати молодого претендента. Завтра я повернусь із більш практичними речами.