Фонд Конрада Аденауера - Детальніше
Звіти платять
Підсумок результатів та початкових реакцій
Переможцями парламентських виборів є партії лівого політичного спектру. Соціал-демократична партія (CSSD) також програє, але залишається найсильнішою силою. Очевидно, що переможцями стали комуністи (КСКМ). Явка склала лише 58%.
Партії, які набрали більше 5% голосів
Соціал-демократи змогли повторити свою перемогу на виборах чотири роки тому. Однак зараз у них на чотири голоси менше в парламенті на 70 місць. Консервативна ОРВ Вацлава Клауса, що має 58 місць, матиме на п’ять менших місць, ніж у минулий законодавчий період.
"Коаліція" зазнала найбільшого спаду. Маючи 31 місце в Палаті представників, партійний альянс має на вісім місць менше, ніж у 1998 - 2002 роках, хоча християнським демократам вдалося виграти на два місця більше, ніж у 1998 році завдяки преференціям.
Комуністи, навпаки, змогли значно здобути і становитимуть третю за чисельністю групу з 41 членом. Ви отримали 17 місць.
Дві партії - Асоціація незалежних - 2,78% та Партія зелених - 2,36% - зуміли перестрибнути 1,5-відсоткову перешкоду, що важливо для відшкодування витрат на передвиборчу кампанію. 24 партії, які провалили п’ятивідсоткову перешкоду, отримали 12,55%.
Результати за 14 округами
CSSD вийшов найкращою партією у 12 з 14 округів. У Моравсько-Сілезькому регіоні він досяг найкращих результатів - 36,13%. ODS змогли перемогти CSSD лише в Празі (33,83%) та в північночеській області Ліберець і посісти перше місце. У восьми районах ОРВ посів друге місце. Коаліція відійшла на останнє місце у 12 з 14 округів.
ODS зафіксував найбільші втрати в Празі (на 8,62% менше, ніж у 1998 році). Найбільше коаліція програла в районі Градець-Кралове (на 7,71% менше, ніж у 1998 році). CSSD найбільш різко програв в районі Усті (на 6,42% менше, ніж у 1998 році), тут комуністи зафіксували найбільший приріст голосів - 11%. Комуністи посіли друге місце в кількох округах.
явка виборців
Явка була тривожно низькою. Лише 58% з восьми мільйонів виборців, тобто лише 4,7 мільйона громадян, пройшли до урни. Це було на 16% менше, ніж на загальних виборах 1998 року, коли свій голос віддали 74,03%. На парламентських виборах 1996 року він все ще становив 76,4%. Низька явка коштувала ОРВ та коаліції, а також голосів соціал-демократів. Спостерігачі припускають на один відсоток менше голосів за ці партії. Натомість комуністи з їхнім стабільним і лояльним електоратом виграли від низької явки та змогли збільшитись приблизно на один відсоток.
"CSSD, ODS і коаліція отримали від 350 000 до 380 000 голосів менше. Саме ті, хто не голосував", - заявив політолог Томаш Лебеда на чеському громадському телебаченні. З іншого боку, комуністи могли покластися на своїх "твердих виборців" і набрати близько 60 000 нових виборців.
Перші голоси від партій
Володимир Спідла, голова Соціал-демократичної партії, перед виборами чітко дав зрозуміти, що створить урядову коаліцію з коаліцією у разі перемоги на виборах. Спідла чітко виключив можливість співпраці з ОРВ. Його перша реакція у суботу ввечері була відповідно: "Ми сказали, що першим партнером для нас є коаліція, і це не змінилося". Однак в інтерв'ю спеціальному виданню лівого щоденника "Право" він також натякнув на можливість уряду меншини.
Голова КДУ-ЦСЛ Кирило Свобода вбачає досить стабільний уряд у коаліції з ЦССД, який може базуватися на 101 місці в Палаті представників. "Вирішальним фактором для такої коаліції є те, наскільки сильною буде опозиція", - наголосила "Свобода". Хана Марванова, голова США - DEU, відкрито визнала у своїй першій реакції, що коаліція повинна прийняти поразку. Але вона теж принципово готова вступити в коаліційні переговори з соціал-демократами.
Вацлав Клаус, голова ОРВ, відверто визнав поразку своєї партії: "Очевидно, що ці вибори є провальними для ОДС", - заявив політик чеському агентству ctk. Своїм рішенням виборці хотіли зрушити вліво. Загалом, парламентські вибори були провальними для всіх консервативних партій. "Деякі партії хотіли, щоб ОРВ програло і сконцентрувалося на цьому. Однак, тим самим, вони програли", - сказав Клаус на громадському телебаченні, пояснюючи причини провалу консервативних партій. Політик додав, що сам подумає про свою особисту частку у поразці своєї партії. Відомий політолог Жак Рупнік підкреслив у цьому контексті, що навряд чи міг уявити Вацлава Клауса, який міг би "терпляче чекати в опозиції наступного шансу".
Мирослав Гребеничек, голова KSCM, відкинув "мовчазну підтримку" соціал-демократів під час першої реакції на громадське телебачення. "Для нас єдиним варіантом є відкрита співпраця", - підкреслив політик.
Консультації з Президентом
16 червня 2002 р. Президент Вацлав Гавел запросив голів КССД, ОРВ, США та КДУ-КСЛ на пошукові переговори. "Метою консультацій є отримання їх думок щодо ситуації та з'ясування того, які ідеї мають політики щодо майбутніх переговорів, які вони хочуть провести між собою", - пояснив мету переговорів прес-секретар Президента. Очікується, що після засідання глава держави призначить політика для формування нового уряду.
Як єдина парламентська партія, президент Гавел не запрошував комуністів на ці консультації. Голова CSSD Володимир Спідла розкритикував президента за це в інтерв'ю Чеському радіо: "З усіма партіями, які мають мандати, особливо якщо вони важливі, слід проконсультуватися", - сказав Шпідла.
Реакції та коментарі
Основні щоденні газети детально висвітлюють результати парламентських виборів у спеціальних виданнях.
Ліберальний щоденник "MFDnes" писав про успіх комуністів: "Праве крило зазнало невдачі в цьому випробуванні комунікації. Після чотирьох років фальшивої опозиції Клаус програв майже все. Його обирали лише найвірніші серед лояльних. Коаліція двічі Вона хотіла змусити громадян повірити, що вона відрізняється від тих політиків, які втратили довіру. Завдяки своїм внутрішньопартійним конфліктам коаліція тоді зневажила довіру громадян ". Водночас газета попереджає: "Комуністи ще не змогли повністю перемогти. Але наступного разу це цілком можливо".
Ліва щоденна газета "Право" вважає, що на перший погляд може здатися, що виборці хочуть коаліції CSSD і KSCM. Але це не так. Бо тоді громадяни голосували б безпосередньо за комуністів. "Навпаки, громадяни хочуть уряду, який буде активним і прагне загального процвітання (саме тому егоїстична ОРВ програла), а громадяни цінують можливість вільного голосування (саме тому вони не довіряють KSCM)", - сказав коментатор. Водночас коментатор визнає, що коаліція CSSD та коаліція не має стабільного майбутнього. Програмно недостатньо спільного. Протягом наступних вісімнадцяти місяців приєднання Чеської Республіки до Європейського Союзу може забезпечити достатньо зобов’язуючих агентів для коаліційного уряду, що складається з CSSD та коаліції. Після цього коментатор не виключає дострокових виборів.
Бізнес-газета "Господарські новини" пояснює успіх комуністів тим, що їх "публічно легалізували" демократичні партії. Цей процес підтримали ЗМІ, які запрошували комуністів на різні дебати. Але цей процес отримав потужний поштовх, коли демократичні партії залучили комуністів до дебатів щодо декретів Бене як партнерів з рівними правами та прийняли декларацію разом з ними. Зрештою, ODS завжди націлювався на CSSD - іноді також на коаліцію - з різкою критикою соціалістичних ідей, але ніколи або рідко на KSCM.
Ліберальна щоденна газета "Lidove Noviny" вважає, що зростаючий лівий екстремізм є мінусом поширеної байдужості. Це відображає низька явка. Газета пояснює високі голоси комуністів тим, що інші партії не змогли завоювати виборців. Крім того, за даними "Lidove Noviny", численні невеликі партії вкрали великі голоси. І останнє, але не менш важливе: саме націоналістична кампанія за укази Бене, в якій «старий привид німецького ворога» відродився, що виборці рушили комуністів.
Ефект голосів преференцій
Зміни до виборчого законодавства щодо "преференційних голосів" наприкінці 2001 року призвели до спочатку нехтуваних змін до виборчого законодавства Чехії. Хоча виборці до поправки мали можливість позначити до чотирьох кандидатів у виборчому списку партії, до якої вони обрали, і таким чином віддати їм переважний голос, поправка зменшила кількість голосів за перевагу до двох. Поки що, проте, кандидати повинні були отримати більше десяти відсотків преференційних голосів, щоб піднятися на перше місце у списку кандидатів, зараз достатньо семи відсотків. Якщо кілька кандидатів набирають більше семи відсотків голосів, вони класифікуються один за одним пропорційно кількості отриманих голосів. Лише після того, як усі голоси преференцій були враховані, місця знову розподіляються відповідно до виборчих списків. Крім того, виборчі округи були зменшені з восьми до 14.
Деякі аспекти результатів сторін
Представники коаліції готові сформувати уряд із соціал-демократами. Голова партії KDU-CSL Свобода (Державний департамент) та заступник голови US-DEU Іван Піліп (фінанси) вважаються міністрами.
Зусилля "Свободи" щодо формування уряду з ЦСДД відомі давно. Однак в останні дні передвиборчої кампанії багато представників US-DEU також висловилися за співпрацю з соціал-демократами. Цей уряд не був би точно доказом стабільних політичних умов, але він міг би найкращим чином керувати складним процесом вступу країни до ЄС.
Виборча кампанія ODS була не надто успішною. Він був надто пристосований до однієї людини, Вацлава Клауса, і надто часто звертався до страхів та емоцій виборців на поверхні. Погана робота ОРВ у Празі, безумовно, багато в чому пов’язана з відставкою мера Праги Яна Касла незадовго до виборів. Касл залишив ОРС, оскільки не зміг виступити проти корупції у власній партії в міському парламенті.
За останні місяці соціал-демократи змогли вирівняти свої позиції проти свого найбільшого конкурента - ОРВ. Визначне економічне відновлення країни, безумовно, стало однією з причин. Крім того, за повідомленням преси, її голова Спідла зміг виграти важливі прямі телевізійні поєдинки з Вацлавом Клаусом. Зараз його позиції в його партії, ймовірно, значно зміцнилися порівняно з його попередником Мілошем Земаном. Перед виборами Земан вже оголосив, що відмовиться від політики.
Той факт, що всі демократичні партії зафіксували втрати, є перш за все вираженням великого невдоволення населення створеними партіями. Багато невеликих партій також не змогли використати це невдоволення. Розчаровані виборці відреагували бойкотом виборів або віддали свій голос комуністам.
KSCM, одна з останніх нереформованих комуністичних партій у світі, була політично суттєво модернізована завдяки включенню її в резолюцію Палати представників про укази Бенеша і змогла перетворити цей великий успіх безпосередньо на додаткові голосування.
Питання про наступника президента Гавела залишається відкритим навіть після опитування.