Формати аудіофайлів MP3 для всіх - Go4IT
"MP3" - один із термінів, відомий кожному, хто хоч раз у житті користувався комп'ютером. Є діти, які ще не навчились читати чи писати, але чули про MP3. Найпопулярніший аудіоформат, випущений в 1994 році, досі зберігається в вершина уподобань користувачі ПК та ноутбуків, але також відповідають найвищим уподобанням виробників аудіообладнання (мультимедійні програвачі, автомобільні касетні програвачі - все з підтримкою MP3).
Кульмінацією є те, що за 15 років свого існування алгоритм кодування mp3 не зазнав жодних удосконалень, натомість вони з'явилися більш досконалі формати який пропонує чудову якість звуку для mp3-файлів. Вони називаютьсяаудіоформати без втрат”(Аудіоформати зі стисненням без втрати якості), і найвідоміший з них - Сайт FLAC.
Ми поговоримо про FLAC, а також про інші формати, подібні до MP3. Мета - побачити на практиці прямо зараз, який найкращий кодек. Звичайно, ми згадаємо формати для звичайних користувачів, а не для тих, хто працює в студіях.

MP3 проти FLAC
Сайти FLAC кодуються a алгоритм який, хоча і передбачає стиснення вихідного файлу, вдається зберегти якість цілим. На практиці витягнення WAV-доріжки з компакт-диска та перетворення її на FLAC вийшло приблизно на 30% нижчим (але ви можете отримати кращі відсотки, до 50% - залежно від доріжки).
Доріжка WAV, 37,54 МБ -> FLAC-файл 26,5 МБ
Для порівняння, перетворення MP3 виглядає так:
Доріжка WAV, 37,54 МБ -> MP3-файл 4,73 МБ (192 Кбіт/с, VBR)
4,73 МБ, тобто доріжка MP3 майже на 90% менша за доріжку на компакт-диску. Ну, припустимо, що на сьогоднішній день місце на жорсткому диску більше не є проблемою (у всіх нас є жорсткі диски принаймні 250 ГБ). Але з іншого боку Я зробив наступне опитування: Я вибрав 10 людей, яким доводилося слухати по черзі одну і ту ж пісню (FLAC та MP3), не знаючи, що таке FLAC, а який MP3. На питання "що звучить краще?" було одностайно відповіно "вони звучать однаково". І доповідачі були поважними Logitech Z5500.
Звичайно, якби я використовував професійні студійні монітори, я б помітив різницю. Але скільки з нас можуть собі це дозволити. Навіть Logitech Z5500 не доступний нікому, це коштує понад 1000 RON.
Отже, висновок: FLAC не має шансів нав'язати себе MP3, навіть якщо він перевершує якість. Можливо, якісь чужі вуха оцінять його більше.

WMA - це формат, розроблений корпорацією Майкрософт та просунутий через програвач Медіапрогравач Windows. Стиснення та якість подібні до тих, що є в MP3 ( Доріжка WAV 37,64 МБ -> файл WMA 5,13 МБ ), але шматки з розширенням .wma відрізняються двома способами:
- підтримує стиснення без втрат, наприклад FLAC
- може супроводжуватися захистом авторських прав (DRM)
Формат аудіо Microsoft - найближчий за популярністю до MP3, але все ж десь на астрономічній відстані.
Тут ми маємо сказати кілька слів, адже все зрозуміло. WAV - це в основному чиста "хвиля" оригінальної доріжки на компакт-диску - транспонування на жорсткий диск або флеш-пам’ять. Його великі розміри роблять його абсолютно відразливим, хоча будь-який програвач програмного забезпечення це розпізнає.

Формат AAC є загальним знаменником великої кількості розширень аудіофайлів: .3G2, .3gp, .aac, .m4a, .M4B і .mp4. Згідно з нашим практичним тестом (конверсія), AAC перевершує MP3 - там:
Доріжка WAV 37,54 МБ -> файл AAC 3,4 МБ (якість CD)
AAC займають найменше місця, а якість така ж хороша. І все ж, цей формат не сприймається багатьма людьми. Серед важливих компаній, які звертають на це увагу, є Яблуко (який також призначив підтримку DRM для iTunes) та Sony. Незважаючи на те, що AAC перевищує MP3, слава останнього робить формат AAC залишатися цікавим лише для ентузіастів та тих, хто тягне зубами кожну КБ на жорсткому диску.

OGG, також відомий як OGG Vorbis або Ворбіс, не виділяється особливим чином, і дуже мало хто обирає аудіофайли в цьому форматі (з розширеннями .ogg або .OGA). У нашому тесті, файл в результаті стиснення OGG (192 Кбіт/с, VBR) зайняли 5,88 МБ, майже на 1 МБ більше, ніж MP3 при тому ж бітрейті. Отже, "великий палець вниз" для OGG Vorbis.
FLAC, WAV, WMA, AAC та OGG - це найбільш використовувані аудіоформати, крім MP3, найпопулярніші та пропонують дуже хороше співвідношення якості/простору. Хоча це не найкращий кодек, його популярність практично недосяжна. Я не бачу, як його могли скинути з трону в найближчі п’ять-десять років. Можуть з’являтися доступні для всіх бажаючі монітори, жорсткі диски в сотні ТБ, вищі формати - наш слух не покращиться, і якщо ми не помітимо очевидних відмінностей, нам не доведеться відмовлятися від уже встановленого імені.
Нарешті, a список інших існуючих форматів, але також менш популярний серед звичайних користувачів.
Відсутність стиснення
- AIFF (формат обміну аудіофайлами)
- Формат файлу обміну ресурсами (RIFF)
- LPCM (лінійна імпульсна кодова модуляція)
- PAM (імпульсно-амплітудна модуляція)
З компресією, "без втрат" (відсутність втрати якості звуку)
- APE (Monkey’s Studio)
- ALAC (аудіокодек Apple Lossless)
- RealAudio Lossless
- WavPack
- ATRAC Advanced Lossless (Sony)
З компресією, "з втратою" (з втратою якості звуку)
- MPC (MusePack)
- ATRAC (Sony)
- Qdesign
- TwinVQ