Форум для повних, пухких та людей із зайвою вагою - Політика - Змова
Нема чого дискутувати. Факти науки (див. Статтю) говорять проти теоретиків змови.
Що ти критикуєш? Я не можу про це думати.
Мав би велосипедний ланцюг.
Яка користь від цих обговорень.
Зараз вона існує у всьому світі і стала незалежною.
Хто/що завгодно "винен". Це не змінює поточної ситуації.
Марні думки.
Зараз важливішими є думки про те, як з цим боротися і як із цим боротися творчо, захисно.
Я теж це бачу, @ Дагмар. 👍
99% думок про боротьбу та боротьбу цілком достатньо. Обговорення та дослідження причин - це звичайний науковий стандарт.
Знання причинно-наслідкових зв’язків у контексті корисно:
1.) Дослідження вакцини або препарату для полегшення симптомів
2.) Заходи щодо запобігання такому легкому виникненню майбутніх пандемій
3.) Уточнення певної моральної відповідальності, яку жодна країна, група чи організація не могла би нести економічно
Ось як я бачу і ADMM.
Ви, звичайно, можете продовжувати так, дотримуватися захисту та просто мовчати про причину або, як тут, задушити стандартними твердженнями.
Що не повинно бути, не може бути, все інше - марно витрачений час.
Можна, але не обов’язково.
Я належу до тих 1%, які хочуть точно знати, ніколи не було такої хвилі через вірус, який застиг.
Але, як я вже сказав, ви звертаєтесь до теми 1%, обурені приходять і підмітають будь-яку дискусію під стіл.
Кожен зобов’язаний робити все можливе, щоб захистити інших та себе.
У цивілізованій людській расі це слід сприймати як належне.
Все ще є важлива причина для вивчення та обговорення ЧОМУ. Дослідники, вчені, які займаються зоонозами, стверджують, що причини зоонозів і, отже, розвиток пандемії, по суті, є поїданням (і, отже, ловом та вбивством) диких тварин, вторгненням та знищенням їх природних середовищ існування, таких як тропічний ліс та промислове фабричне землеробство. Окрім цього, це всі проблеми з кількох причин, з якими нам неодмінно слід боротися, щоб пандемії не стали частиною повсякденного життя. Якщо ви зробите це, ви можете одночасно припустити, чи є Covid19 штучно створеним лабораторним вірусом. Можливо, це, в свою чергу, забезпечує більш пильний погляд у лабораторіях, що, в свою чергу, вітається з інших причин.
Донна плюс, сьогодні, 12:22
Погодьтеся з цим. Добре узагальнено.
@ Руді: Я думаю, я можу зрозуміти ваші занепокоєння. Але саме тема зоонозів, фабричного землеробства, мутацій вірусів/бактерій - це те, з чим доводиться мати справу, щоб мати можливість зрозуміти хоч трохи точніше. І навіть тоді вам доведеться вдаватися в подробиці і розуміти геном, походження. Що вже зроблено. Зараз громадяни цього світу мають справу з пандемією на практиці. І таких тез, як те, як і коли вірус виник через (можливу) змову, насправді буде декілька.
Млявий фазан, що летів по дорозі від А до В, потрапив комахою в око, впав і розбив крізь вікно хобі-лабораторії, в якій проводили дослідження ще невідомого вірусу корони. Пташеня фазанового листа просвердлило дзьоб спочатку безпосередньо в серце китайського студента по обміну Лі Вонга Сем Сона, який якраз збирався поставити пробірку з рідиною Х у тримач. Оскільки його наздогнала швидка смерть, він зірвав зі столу всі ще не утилізовані пробірки та шприци, які зараз шалено літали по лабораторії, приймаючи душ і проколюючи персонал усередині. Зараз збуджений персонал лабораторії в паніці і без прибирання покинув будівлю та заразив всіляких живих істот, які наближались до вас на шляху. 112,3% співробітників лабораторії померли від неконтрольованої смерті під час спроби втекти. На жаль, влада не помітила шприців, які ще частково були у вас.
Репортера, який зафіксував все це за допомогою смартфона, негайно схопили, а потім перевели в ГУЛАГ поблизу Владивостока.
Відредаговано користувачем 13.04.2020 о 14:40
Я написав книгу на цю тему і тому провів деякі дослідження. Тож я думаю, що вчені не готові створювати вірус або модифікувати існуючий за бажанням.
Пояснення цього більш докладно пішло б дуже докладно. Ось стільки, як росіяни, так і американці нібито намагалися створити штучні збудники, піддаючи їх дії існуючого радіоактивного випромінювання. Це викликало мутації. Потім спробували, щоб перевірити, чи працюють вони. Але вони, мабуть, не були такими успішними.
Якби справді йшлося про дослідження першопричин.
Однак у більшості випадків вони лише шукають щось/когось, хто винен.
І теорії змови заходять занадто далеко для мене, і, на мій погляд, не тільки витрачають ресурси, але й шкодять загальному настрою.
Вірус корони існує довгий час, можливо, виявлений приблизно в 2000 році. Або більш детально науково опубліковані про це. ( світової)
Проведено багато досліджень. ГРВІ, МЕРС та інші племена відомі давно.
Наука давно попереджає про ризик пандемії.
Просто терміни були незрозумілі. (Це як при землетрусах та виверженнях вулканів)
Давно відомо, що завжди є тригери від диких тварин (переважно кажанів).
Це просто природа вірусів, щоб мати можливість швидко мутувати.
Навіть вірус грипу робить це щороку. Тому в передостанній сезон грипу, наприклад, 3-кратна вакцинація не спрацювала добре, лише 4-кратна вакцинація, і ми мали різке збільшення грипу. І в економіці було значно більше втрат через хворобу .
Наслідки пандемії зараз такі серйозні, тому що системи охорони здоров'я (також у "першому світі") були настільки підірвані і занедбані.
Це вже не про профілактику, ініціативне введення та дії в медичній галузі, а про прибуток, зменшення витрат за рахунок якості для отримання прибутку для акціонерних корпорацій.
Виробництво ліків та виробів медичного призначення було широко передано лише в декілька країн (2-го та 3-го світу).
І оскільки ми всі так тісно та економічно пов’язані, вузькі місця зараз такі великі.
Сподіваємось, у майбутньому буде трохи більше розуміння автономії кожної країни з точки зору базового медичного обслуговування населення.
Це робить цій пандемії так легко завдати шкоди світові.
Навіть якщо це була невдача в лабораторії.
Це нічого не змінює для населення світу.
Невдача контролюючих органів ядерних реакторів в Японії призвела до засудження винних.
Але люди, тварини та природа все одно завдають шкоди здоров’ю. Вони не зникають навіть із "засудженням про вину".
Тому я думаю, що це даремно витрачена енергія (принаймні наразі)
Виживання зараз важливо.
о, так.
Щось ще.
Чому ніхто не може більше думати про причини, коли інші кажуть, що вважають це марною тратою часу ?
Чи потрібне вам заохочення інших до того, щоб ви ставились до цього ?
Яке відношення це має до «надмірного прасування»? ?
Я ніколи цього не розумів тут.
Мати іншу думку - це нормально.
Мене дратує, коли фактичне твердження завжди сприймається як "особисто" зневажливе.
Думка - це думка. Більш нічого.