Форум Ерн; ЛОГІ - нелогічний

реєструвати
реєструвати
Допомога

Форум
- Огляд
- Загальні
- очі
- обговорення
- харчування
- діти
- партнерство
- Допомога на догляд
- Насосний клуб
- Єдиний обмін
- програмне забезпечення
- Спорт
- Пошук
- Пропозиція та критика
- Учасники
Адреси
- Огляд
- Виробник
- Групи підтримки
- Дилер з постачання діабету
- Організації/Асоціації
- лікарі
- Інші
Продукти
- Огляд
- Вимірювачі глюкози в крові
- Тест-смужки
- Контрольні рішення
- Ланцетні пристрої та ланцети
- Монітори артеріального тиску
- Інсулінові насоси
- CGMS
- Ручки/допоміжні засоби для ін’єкцій
- Голки ручки
- Програмне забезпечення/програми
- Журнали
- Книги
- обладнання
- Крокомір
- Засоби по догляду за шкірою
- Інші
Інформація
- Огляд
- Новини
- Події
- Словник
- Їжа

ЛОГІ - нелогічний?

Зараз я діабетик і намагаюся отримати вичерпну інформацію. Особливо, коли справа стосується їжі, звичайно; o)

Зараз форум про мене повідомив про LOGI, і я грубо подивився його.
Те, що взагалі НЕ заходить мені в голову, - це все таке жирне.
В курсі я тепер дізнався, що рівень глюкози в крові також має щось спільне з жиром у крові, оскільки це перешкоджає дії інсуліну (резистентності до інсуліну) в клітинах.
- Чому я повинен їсти більше жиру зараз, якщо зменшення жиру було ЛОГІЧНИМ?
- Як може бути корисно для організму з’їдати багато жиру? Обмін речовин змінився б, пише на HP, але чи корисний/необхідний/здоровий? (Холестерин, сечовина, креатинін тощо).
- АБО з жиром маються на увазі лише "хороші" жири (мононенасичені)?
Але чому на форумі LOGI рекомендується майонез тощо? Про «хороший» жир не може бути й мови.

У мене є ще запитання, але я думаю, було б добре, якщо б ви, хто має досвід роботи з LOGI, повідомили щось про це.
Я скептично ставлюсь до LOGI, але не захищаюся і хотів би дізнатись про це більше, перш ніж скласти свою думку.

1. кожен продуктовий магазин хвалить свій товар!
2. Навіть не маючи логіки, діабетики десятиліттями жили «здорово».
3. Логі так само хороший, як і всі інші "дієти" - хто хоче, той може, хто ні, відпускає.

і коли я читав на веб-сайті логі:

писав:
"Люди стають товщі. Худенькі дорослі люди рідкісні екземпляри в наші дні, пухкі - це правило і справді товсті повсякденні привиди. І це в той час, коли весь світ здається одержимим схудненням та божевіллям у формі. Що не так Причини саморобні: за останні кілька століть ми створили середовище, в якому ми споживаємо все менше енергії. Крім того, ми їмо більше, ніж потрібно. Але великі животи є чим завгодно бажаними - особливо за станом здоров'я. Щоб зупинити епідемічне розповсюдження надмірної ваги та ожиріння, вчені у всьому світі шукали рішення протягом десятиліть. "

привіт критичний гість,
Я можу лише з вами погодитися. Особисто я ніколи не був прихильником будь-яких "дієт" чи "рекомендацій щодо їжі"
Коли я прийшов сюди незабаром після мого діагнозу, я зареєстрував LOGI лише незначно, і з тих пір, чесно кажучи, я не звертав на це ніякої уваги. Деякі базові знання про цукор, вуглеводи тощо були, звичайно, необхідні, а решту я вирішив самостійно, випробував, відкоригував і бачу, це чудово працює.
Врешті-решт, я, мабуть, також з’їду щось на зразок LOGI.
Ви дійсно повинні самі з’ясувати, що корисно для вашого БГ, а що ні. Тим часом я вже відновив їжу, яку раніше суворо відкидав.

Про вашу пропозицію.
очевидний зв’язок між зростаючою вагою людей та кількістю дієтологів-дієтологів та дієт. Ви або я, звичайно, бачимо це так чи інакше;-)

Привіт всім

Я взяв для себе частину програми LOGI, яку, на мою думку, має сенс поєднувати із ЗВИЧАЙНОЮ їжею.
І я також багато демонізував і знову їм ці речі, але з помірністю.
Раз на тиждень дайте йому гріх, а потім лайно. мене на БЖ.
Але лише один раз.
Тоді дайте цілу піцу дуже великої від італійської.

------ (H4) Спагеті теж, звичайно ! -------

LG Anni Кожен знаходить свій шлях і врешті-решт кожен досяг своєї мети !

AnnimauS11 писав:
Привіт всім

звучить добре для Енні:-)

Як я вже сказав: я не хочу демонізувати, я хочу зрозуміти!

Райнер, ти можеш написати про це щось? Наскільки я знаю, ви харчуєтесь згідно LOGI, так?

Ну, Юрген.
можливо, хтось може дати мені відповіді на мої запитання вище. Вони мають більше теоретичний характер і лише побічно пов’язані з МОЄЮ їжею, але набагато більше з ЛОГІ, ви розумієте?
Думаю, ніхто не прийме харчових звичок, у яких не переконаний і не розуміє їх. І оскільки Райнер, наскільки я пам’ятаю, харчується згідно LOGI, він повинен мати можливість хоча б приблизно відповісти на мої запитання. Звичайно, це стосується не лише Райнера, він був лише прикладом.

привіт Арвіда,
на тему LOGI: Я якось зайшов на сайт LOGI, щоб дізнатись більше. Зараз, через 1 годину, я дуже розчарований і мушу погодитись із "критичним гостем" із його твердженням "кожен крамниця хвалить свої товари" щодо цього.

Те, що зараз випливає, не слід розуміти як критику методу LOGI, оскільки я знаю, що вам потрібно читати тексти лише настільки точно, наскільки ви хочете, щоб мати можливість їх рубати.;-)
Сторінки кишать приблизними, неточними та загальними висловлюваннями. Зрештою, LOGI корисний для всіх. Навіть за винятками, такими як змагальні спортсмени чи вегетаріанці, кілька речень пізніше пишеться, що LOGI також тут.
Щоб тут не робити з цього докторську дисертацію. Я нічого не читав про "багато жиру", як ви пишете на початку.
Зовсім не те, що ви повинні їсти більше жиру. (Навіть доктор Ворм не писав би цього);-)
Тому я думаю, що вам не слід занадто зациклюватися на LOGI.

О так, майонез: Спочатку я уникав його, як диявола. Тим часом, однак, я зрозумів, якщо перетворити КГ на чай або столову ложку, тоді від КГ зазвичай залишається мало.

Особисто я дійсно звертаю увагу на КГ (це в основному майже скрізь на упаковці), тобто більше 4 до максимум 6 БЕ у виняткових випадках для мене не може бути й мови,
А жирний? Я завжди їв дуже жирну і все ще не надмірну вагу. Але цього, звичайно, не можна узагальнити. Оскільки з їжі я їв набагато свідоміше, споживання жиру (в основному, коли готую сам), звичайно, також автоматично зменшилось. Досить смішно, я повинен сказати. хороша сковорода сама по собі може надзвичайно зменшити споживання жиру.
В принципі, я тримаю це як Анімаус.

Зараз я такий же розумний, як і раніше, я знаю.

--- Я теж не шкодую ---

P.S.
О, так. моя вищезазначена критика LOGI стосувалася виключно веб-сайту LOGI Dr. Черв'як. Звичайно, це не означає форум LOGI. Відредаговано користувачем 29 липня 2011 р. 17:17:43. Причина: Не вказано

Ви прекрасно написали;-) Мій 20-річний стаж роботи з діабетом навчив мене передусім одній речі: ядро всіх методів із власним ім’ям - це завжди тверда віра у всебічну правильність як абсолютно унікальну точку продажу. І майже кожен стає помітно неспокійним або навіть відверто негативним, коли я використовую або рекомендую лічильник BG для простого тестування своїх тверджень. Логі не є винятком, оскільки я час від часу можу це дізнатися, роблячи нотатки на форумі.

Для апостолів стандартного харчування немислимо, що дивовижна кількість вуглеводів від кожного прийому їжі спочатку перетворюється на тригліцериди, тобто в жир, і як такі потрапляють у всі засоби для плавання, які ми зібрали. Згідно з їх чистою доктриною, КГ не можуть жирити, що добре видно з того факту, що вершки на молоці можна спостерігати лише у корів на жирних пасовищах, або?

Для стандартних апостолів харчування немислимо, що з’їдений жир аж ніяк не відразу упаковується в подушки, а використовується на додаток для виробництва енергії, наприклад, для постійного оновлення клітин і що їх структури складаються з великої кількості жиру навіть у худих людей. Для них дуже погано усвідомлення того, що принаймні 80% холестерину в крові виробляється в печінці, навіть при дієті, яка має абсолютно високий вміст жиру, і що вона аж ніяк не зайва, а потрібна для побудови клітин і, перш за все, для ізоляції нервів.

І на думку апостолів стандартного харчування, той, хто їсть жир, а не переважно КГ, і, отже, залишається струнким або навіть переходить від круглих до стрункіших, а аналіз крові проводиться виключно в зламаних лабораторіях, повинен бути у поєднанні з дияволом. Або нормально функціонуюча така людина повинна мати можливість засвідчити справді здорові ліпіди в крові?