Франція у 17 столітті якщо; ключ
За часів Генріха IV опозиційні сили були ще численними та значними. Шляхта, груба і бурхлива, мала укріплені замки по всій Франції, де вони вели прекрасний спосіб життя; вона обіймала такі важливі посади, як функція констебля та посади губернаторів; вона поважала особу короля, але не хотіла підкорятися його агентам. Благородство сукні мало зовсім інший характер, але не менше претензій; Парламент, поза межами curia regis Середньовіччя, ніколи не зводився до точного та унікального показника простого судового органу і дотримувався політичних цілей, що призводило до протестів. Сам третій стан майже не любив міністрів. Духовенство було не зовсім галліканським. Нарешті королівським особам довелося боротися з дисидентами, янсеністами та протестантами.
Парламенту довелося врегулювати питання регентства в 1610 році; Даремно він намагався відновити роботу штатів 1614 р. і протиставляв бажанням Рішельє стерильний опір; але в 1648 р. він продемонстрував справжній політичний дух і запропонував реформи, реалізація яких дала би Франції такий собі парламентський режим, подібний до режиму з іншого боку Ла-Маншу (декрет про союз і декларація 27 статей). Під час наступних негараздів він був відносно поміркованим і відмовився змиритися з посланцями з Іспанії. Людовик XIV, однак, ніколи не забував принижень, які зазнали його мати та його міністр; у легенді є трохи істини, яка показує, як молодий король входить до парламенту в чоботях і забороняє старим магістратам втручатися у свої справи відтепер; насправді вони більше не втягувались. Що стосується селян та ремісників, то вони неодноразово піднімалися за часів Рішельє та під час Фронди; при більш м'якій адміністрації Кольбера все ще були часті місцеві заколоти; але це були наслідки фіскального гноблення, а не прояви конкретних політичних прагнень; у 17 столітті ніколи не було загальнодемократичного руху.
Анрі IV ніколи не був прийнятий королем ультрамонтинами, і, можливо, хтось мав рацію вважати злочин Равальяка, натхненний єзуїтами, який автор Нантського едикту на мить вигнав з Франції. "Грубозернисті католики" та іспанська партія взяли під час меншості Людовика XIII помсту, яка тривала мало; Рішельє знищив їхній вплив і навіть майже посварився з Папою Римським. За Людовика XIV знову розпочалася вічна сварка між ультрамонтанами і монархією; галліканське духовенство підтвердило незалежність короля щодо Святого Престолу та перевагу рад над папою у знаменитій декларації 1682 р., яка майже остаточно вирішувала питання до 1789 р. Більше того, Людовик XIV в кінцевому підсумку примирився з Папа Римський переслідувати янсеністів. Янсеній опублікував свою Августин у 1640 р .; але за кілька років до того, як доктрини єпископа Іпру були поширені в Парижі абатом Сен-Кіраном і знайшли прийом в абатстві Порт-Роял. Рішельє, Мазарін і Людовик XIV були твердо налаштовані знищити янсенізм, який вони вважали центром опозиції духу влади. Порт-Роял був знищений в 1709 році, але ідеї Арнаульдів і Паскалів вижили, і дебати мали тривати до кінця режиму Ансієн.
Вини, настільки шкідливі для честі та інтересів країни, були засудженням режиму. Однак ніколи, як у той час, коли вони були скоєні, королівство не поважали і не по-рабськи поважали. Старе вчення про божественний характер королів знайшло своє ідеальне вираження в пера Боссуе. Придворне життя, все ще веселе і звичне за часів Людовіка XIII, стало за Людовика XIV урочистим і регулярним; у зв'язку з цим жоден документ не вартий візиту до Версаля. В кінці століття ярлик Іспанії вторгся в палаци королів Франції, оскільки його література вторглася в салони дорогоцінного за часів Корнеля. Бурбони більше не могли жити простими смертними, оскільки вони вважали себе богами і домоглися визнання цього. Залишається з’ясувати, чи знали вони, як управляти.
Релігійна боротьба зруйнувала Францію. З відновленням порядку процвітання відродилося; Саллі захищав сільське господарство з такою прихильністю, яка була б надмірною, якби його господар Генріх IV, більш широкий погляд, сам не віддав перевагу промисловості, а особливо галузям розкоші; нові засоби зв'язку дозволили розвинути торгівлю. Фінанси були відновлені самою силою належного управління та економіки. Перші роки 17 століття ознаменувались розквітом старого режиму; тоді королівська влада виправдала свою всемогутність наданими послугами. Але не існувало жодної установи, яка могла б виправити зникнення Генріха IV та недієздатність чи необдуманість його наступників.
Рішельє не потрудився розібратися в адміністративній плутанині; він лише посилив централізацію, особливо розвинувши інститут інтендантів, предки яких були господарями запитів, відправлених на екскурсії в 16 столітті, та армійськими інтендантами Генріха IV. Він розумів, як і Фуке, важливість економічних та колоніальних питань, але добрі наміри цих двох міністрів не завжди реалізовувались. Що стосується фінансового становища, то після смерті Анрі IV і до міністерства Кольбера воно було плачевним. Правителі дбали лише про те, щоб мати гроші будь-якими способами. За часів Фронди страждання людей стали жахливими.
Найбільший із міністрів Людовика XIV Колбер (1661-1683) відновив добробут на кілька років. З того моменту, як він заарештував начальника Фуке і замінив його простим титулом Генерального контролера, до часу голландської війни фінансова адміністрація була регулярною і не дуже гнітючою. Були розвинені джерела суспільного багатства, особливо промисловості. Стан селян дещо покращився. Але Колберт помер від болю, бачачи, як його надзвичайна праця стала стерильною внаслідок надмірної помпезності та руйнівної політики його господаря. З 1683 по 1715 р. Фінансові лиха та страждання постійно зростали; вправний Десмаре ледве встиг пощадити старого Людовіка XIV сорому від банкрутства.
Слава, куплена такою дорогою, була, треба визнати, великою і незгладимою. 17 століття майже повністю наповнене ім'ям Франції, шумом її переможної боротьби проти Австрійського дому. Анрі IV відновив політику Анрі II; він зробив себе союзником ворогів Іспанії, тобто. королеви Єлизавети I та голландців; шляхом анексії Бресса, Баджі та Вальромея вона відокремила Савойю від іспанського Франш-Конте. Він сформував найстрашнішу з європейських армій, і якщо його знаменитий проект був винаходом Саллі, принаймні він хотів забрати Руссільйон, Франш-Конте, Артуа та Фландрію з Іспанії і мав такі погляди на весь лівий берег. Рейну. Його роботою зайнялися Рішельє та Мазарін, які втрутились у Тридцятилітню війну, щоб підтримати протестантів Німеччини та навіть деяких католицьких князів, яким Габсбурги загрожували в незалежності; Вестфальські (1648) і Піренейські (1658) договори дали Франції Ельзас, за винятком Страсбурга, більшої частини Артуа, Руссільона та деяких інших територій.
Ситуація була чудовою для Франції в 1660 р. Не кажучи вже про Швейцарію та Польщу, які вже не рахувались, про Пруссію та Росію, які ще не рахували, Німеччина та Італія були роздробленими країнами та пасивами; Англія була анульована дивною політикою короля Карла II, Іспанія - накопиченими помилками Філіпа II та його наступників, Австрія - турецькою небезпекою. Швеція, велика військова держава з часів Гюстава-Адольфа, була субсидованим союзником Бурбонів. Здається, об’єднаних провінцій не боялися. З початку правління Людовика XIV Кольбер почав організовувати флот, армію Лувуа, Вобан - оборону кордонів.
Людовик XIV одружився з інфантою Марією Терезією, і анексія іспанської спадщини була його фіксованою ідеєю. Після безрезультатних переговорів він у 1667 р. Зважився на війну; мир Екс-ла-Шапеля лише дав йому ряд опорних пунктів у Фландрії, об'єднані провінції організували коаліцію для запобігання більш серйозним завоюванням. Потім Людовик XIV взявся за знищення коаліції. Це було основною метою голландської війни. Мир був укладений у 1678 році в Неймегені за рахунок Іспанії, якій довелося поступитися Фландрії та Франш-Конте Франції. Баланс був порушений на користь Франції. Протягом семи років Європа безпорадно була свідком "завоювань у повному спокої", здійснених Людовиком XIV, який анексував на східному кордоні близько двадцяти міст, включаючи Страсбург, Люксембург, Ландау, Казаль. Але скасування Нантського едикту, який загрожував протестантським державам, був сигналом прогресивного занепаду.
Людовик XIV залишався єдиним у своєму столітті. Ізольований старий серед нових поколінь, позбавлений великих сучасників, зведений до заміни Кольбера і Лувуа Шаміларом, Тюренном, Конде, Люксембургом Марсіном, Таллардом і Віллеруа; Вважаючи, що його вибір дав геніальність, що його накази змусили перемогу, і дозволивши керувати його вибором, а його накази керувати мадам де Ментенон, він дійшов до занепаду свого стану і початку своїх зворотів. Вже скасування Нантського едикту знищило зароджувану промисловість країни; втрата Кольбера, змінила його фінанси; Лувуа, послабив адміністрацію армії; а війни занадто довго позбавляли сільське господарство зброї та ресурсів. Механічна дія армій, яка все ще тривала, мала закінчитися; бо солдати зазнають невдачі, коли загасна палка загасає, покоління вже не формуються, коли настає виснаження розуму, і перемоги припиняються із солдатами, генералами та грошима. Вигодовувальні джерела державної влади пересохли. Земля Франції вже не давала урожаю, Людовик XIV важив на ній; він заглушив свої мікроби, яким ніколи не потрібно більше ніж трохи руху, щоб піднятися, і повітря свободи рости.
Саме за цих обставин розпочалася спадкова війна. "