Гаморой і Кіллірой
Фролов Є. Д., Гауді Жаклін. Гаморой і Кіллірой. Аналіз соціальної структури в архаїчних Сіракузах. В: Рабство і залежність в новітній радянській історіографії. Безансон: Університет Франш-Конте, 1995. с. 73-92. (Літературні літописи Безансонського університету, 577)
Гкунорой і Кілліріой *
(Аналіз соціальної структури та соціальної боротьби
архаїчним Сіракузами)
Історія Сіракуз, найбільшої грецької колонії в західному Середземномор'ї, викликає надзвичайний інтерес з багатьох причин. По-перше, тому, що ця колонія була однією з перших, яка була заснована на Заході, і це дозволяє нам судити про орієнтацію, масштаби та характеристики грецької колонізації на її початку. Тоді, оскільки цьому місту судилося стати головним центром життя греків Заходу та представляти грецький світ з престижем як у класичну, так і елліністичну епоху у всіх сферах діяльності - економіці, політиці, культурі. -, обличчям до двох інших домінуючих народів Середземномор'я - карфагенян та римлян. Нарешті, і перш за все, тому що приклад Сіракуз ілюструє соціальну структуру та еволюцію периферійного грецького міста-держави, поліса у всій його оригінальності (оригінальність завдяки тому, що греки силою проникли в чужий довкілля) 1 .
Сіракузи були засновані в 735 р. До н. ні. è., згідно з найавторитетнішою хронологією, яку ми знаходимо у Фукідіда, Піндара (з його схоліями) та Євсевія, і яка, ймовірно, повертається до Антіохії Сіракузької (Thuc, VI, 3-5; Pind., Oí) . II, 93 Boeckh, зі схоліями; Schol adPind, Ol, V, 16; Euseb., Chron. II, vers. Arm. Karst, p. 182) 2. Місто було засноване колоністами з Коринфу на чолі з Архієм, сином Еваґета, з лінії Гераклідів (Thuc, VI, 3, 2; Marmor Pariwn, ep. 31, 47). За легендою, це злочин, скоєний Архієм за
Вестник Dreuneï Istorii, 1982, 1, с. 27-41.
Історія давнього Сіракузи відображається цілою серією праць, серед яких буде достатньо вказати тут найважливіші: Соколов Ф.Ф., Критичне вивчення, відносіяччія к аревноічемоу періоду історії Сіцуі (Критичні дослідження, пов'язані з першим періодом історії Сицилія), Санкт-Петербург 1865, с. 176 та с.; Holm Α., Geschichte Siziliens im Altertum, B. I. Leipzig 1970, с. 116 та с.; Фрімен Е., Історія Сицилії, I-II, Оксфорд 1891 (I, с. 306 та наступні; II, с. 1 та наступні); Hüttl W., Verfassungs-geschichte von Syrakus, Прага 1929, с. 43 та с.; Wickert L., Syrakusai, RE, 2. Reihe, B. IV, Hlbd. 8, 1932, с. 1478 і с.; DunbabinT.J., The Western Greeks, Oxford 1948, p. 8 і с., 48 і с., 95 і с.; Штауффенберг Α., Шенк Граф в., Трінакрія. Sizûien und Grossgriechenland in archai- scher und frûhklassischer Zei, Мюнхен-Відень 1963, с. 109 та с. Ці роботи містять розділи або примітки з певного питання, але поки що не є спеціальним дослідженням щодо соціально-політичної структури та розвитку Сіракуз в архаїчний період, і це - крім загальної теми, що цікавить - повністю виправдовує нашу справу з цим теми. Ziegler K., Sicilia, RE, 2, Reihe, B. II. Hlbd. 4, 1923, с. 2491 та с.
Рабство та залежність в останній радянській історіографії